• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 10 февраля 2011 года  Дело N А53-23428/2010

Резолютивная часть решения объявлена «03» февраля 2011г.

Полный текст решения изготовлен «10» февраля 2011г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Г.Б. Казаченко

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Василенко Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Донэнергосбыт» в лице Шахтинского филиала

к обществу с ограниченной ответственностью «Компания ДОМУС»

о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 652 549 рублей 49 копеек

при участии:

от истца - представитель Азаров В.А., доверенность от 11.01.2011г. № 28

от ответчика - представитель не явился

установил:

В судебном заседании года рассматривается исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Донэнергосбыт» в лице Шахтинского филиала (далее по тексту - ООО «Донэнергосбыт») к обществу с ограниченной ответственностью «Компания ДОМУС» (далее по тексту - ООО «Компания ДОМУС») о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №1763 от 28.08.2011г. за период с июля 2010г. по октябрь 2010г. в сумме 652 549 рублей 49 копеек.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление в материалах дела.

При указанных обстоятельствах дело слушается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик требования не оспорил.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ОАО «Донэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «Компания ДОМУС» был заключен договор энергоснабжения №1763 от 28.08.2008г., в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется подавать потребителю электрическую энергию, качество которой соответствует требованиям технических регламентов, а до принятия соответствующих технических регламентов - обязательным требованиям государственных стандартов, на условиях, предусмотренных договором, а потребитель обязуется оплачивать фактически полученное за расчетный период количество электрической энергии в порядке, установленном договором.

В соответствии с п. 5.1 договора, поставка электрической энергии на розничном рынке по регулируемым ценам осуществляется гарантирующим поставщиком в объемах, приобретаемых им по регулируемым ценам на оптовом и розничном рынках. Электрическая энергия сверх объемов, поставляемых гарантирующим поставщиком по регулируемым ценам, оплачивается по свободным ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничном рынке.

В соответствии с п. п. 7.2.1, 7.2.2, 7.2.3. договора, договорная величина мощности оплачивается: в первый день месяца. Электрическая энергия оплачивается в следующие периоды платежей: с 10 по 20 - 50% договорного объема электрической энергии; с 01 по 10 - 50% договорного объема электрической энергии. Окончательный расчет за электроэнергию, поставленную по настоящему договору в расчетном периоде, осуществляется потребителем не позднее 05 числа месяца, следующего за расчетным на основании счета, выписываемого гарантирующим поставщиком.

Истец выполнил взятые на себя по договору обязательства в полном объеме, за период июля 2010г. по октябрь 2010г. передал ответчику электроэнергию на сумму 727 065 рублей 50 копеек, что подтверждается материалами дела, а именно актами снятия показаний , подписанными представителями ответчика без разногласий, актами приема-передачи электроэнергии, также подписанными ответчиком без разногласий. Ответчику были выставлены счета-фактуры № 11/1/22415 от 31.07.2010г. на сумму 121 726 рублей 09 копеек, № 11/1/25064 от 31.08.2010г. на сумму 338 822 рубля 90 копеек, № 11/1/27407 от 30.09.2010г. на сумму 216 537 рублей 89 копеек, № 11/1/30233 от 30.09.2010г. на сумму 31 450 рублей 40 копеек, № 11/1/32598 от 31.10.2010г. на сумму 18528 рублей 22 копейки.

Ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, задолженность за июль 2010г. - октябрь 2010г. оплатил частично в размере 74516 рублей 01 копейка. Сумма задолженности в размере 652 549 рублей 49 копеек до настоящего момента не оплачена, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Поскольку ответчиком в материалы дела не были представлены доказательства, свидетельствующие о выполнении им взятых на себя обязательств по оплате по договору энергоснабжения №1763 от 28.08.2008г. за период с июля 2010г. по октябрь 2010г. в полном объеме , а имеющимися в деле документами доказан факт наличия задолженности ответчика в размере 652 549 рублей 49 копеек за указанный период, суд находит исковые требования истца по взысканию с ответчика суммы задолженности по договору энергоснабжения №1763 от 28.08.2008г. в размере 652 549 рублей 49 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из правил, установленных ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Истцом при подаче иска по платежному поручению № 675 от 12.11.2010 года оплачена госпошлина в размере 16050 рублей 99 копеек , которая относится судом на ответчика, поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, и взыскивается с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания ДОМУС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Донэнергосбыт» в лице Шахтинского филиала задолженность по договору энергоснабжения №1763 от 28.08.2008г. за период с июля 2010г. по октябрь 2010г. в размере 652 549 рублей 49 копеек, 16050 рублей 99 копеек - расходы по оплате государственной пошлины, а всего 668 600 рублей 48 копеек.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, через суд, вынесший решение, и при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Г.Б. Казаченко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-23428/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 10 февраля 2011

Поиск в тексте