• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 31 января 2011 года  Дело N А53-23514/2010

Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2011г.

Полный текст решения изготовлен 31 января 2011г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи З.С. Лусегеновой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чекуновой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Адмирал» (ИНН 6167010416, ОГРН 1026103167133)

к открытому акционерному обществу «ЭСКО»

о возмещении материального ущерба в порядке суброгации в размере 12 629 руб. 66 коп.

при участии:

от истца: представитель не явился;

от ответчика: представитель не явился

установил, что в открытом судебном заседании рассматривается исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Адмирал» к открытому акционерному обществу «ЭСКО» о возмещении материального ущерба в порядке суброгации в размере 12 629 руб. 66 коп.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, не явились, в связи с чем, дело рассматривается в их отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил, что 09.09.2008 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль Хенде HD, регистрационный знак КВ 296 61, застрахованный в ООО «Страховая группа «Адмирал» по договору добровольного страхования ТЗ2 001573ДС133/08-19 от 28.01.08г.

Факт участия названного автотранспортного средства в ДТП и виновность гражданки Зороглян С.О., управляющей автомобилем ВАЗ-21154, регистрационный знак Е 140 ОО 61 в причинении ущерба подтверждается административным материалом.

Исполняя свои обязательства по вышеуказанному договору страхования, истец выплатил страховое возмещение в сумме 16 134 руб. 18 коп. по платежному поручению №9192 от 20.11.08г.

В соответствии с отчетом об оценке №А20491/10-08 от 01.10.2008г., выполненного ООО «Ростовское специализированное бюро оценки и экспертизы», стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хенде HD, регистрационный знак КВ 296 61, с учетом износа составила 12 629 руб. 66 коп., без учета износа - 16 134 руб. 18 коп.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно требованиям статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения соответствующих договоров в соответствии с правилами настоящей главы.

Страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств является обязательным видом страхования, осуществляемым в соответствии с требованиями Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью, имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, и предусматривает выплату страхового возмещения в пределах установленной законом страховой суммы при наступлении страхового случая.

Типовые условия, на которых заключается договор обязательного страхования, в соответствии со статьей 5 Федерального закона, установлены Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением Правительства от 07.05.2003 г. № 263.

В силу пункта 24 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства от 07.05.2003 г. № 263, документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, является страховой полис обязательного страхования, который выдается лицу, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, с указанием эксплуатируемого транспортного средства и (или) прицепа.

Согласно требованиям статьи 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Как следует из материалов дела, произошедшее 09.09.2008 года дорожно-транспортное происшествие, признано истцом страховым случаем, подпадающим под условия договора страхования ТЗ2 001573ДС133/08-19 от 28.01.08г. Указанный ущерб был возмещен истцом, являющимся страховщиком по договору страхования, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Согласно требованиям пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии с указанной нормой права при суброгации не возникает нового обязательства. Страховщик заменяет собой страхователя в обязательстве, возникшем из причинения вреда.

Согласно требованиям пункта 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Ввиду того, что ответственность лица, ответственного за убытки, подлежит обязательному страхованию и застрахована ответчиком, что подтверждается полисом ВВВ № 0470013237, к истцу перешло право требования возмещения убытков, причиненных в результате наступления страхового случая - страховой выплаты.

Размер причиненных убытков определен на основании отчета об оценке №А20491/10-08 от 01.10.2008г., выполненного ООО «Ростовское специализированное бюро оценки и экспертизы», и составляет 12 629 руб. 66 коп. с учетом износа.

Названная сумма ответчиком не возмещена.

Таким образом, требования истца в порядке суброгации к ОАО «ЭСКО» обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика и взыскиваются в пользу истца в сумме 2000 руб.

Руководствуясь статьями 927, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 1, 5, 12, 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», статьями 110, 123, 156, 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с открытого акционерного общества «ЭСКО» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Адмирал» (ИНН 6167010416, ОГРН 1026103167133) в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 12 629 руб. 66 коп., 2 000 руб. 00 коп. - расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья З.С. Лусегенова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-23514/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 31 января 2011

Поиск в тексте