АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 03 февраля 2009 года Дело N А53-23579/2008
Резолютивная часть решения оглашена 27 января 2009 года.
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Корха С.Э.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Комягиным В.М.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «ЮТК»
к ответчику ООО «Авангард»
о взыскании 2 940 руб. 79 коп. задолженности по договору возмездного оказания услуг при участии:
от истца: представитель не направлен;
от ответчика: представитель не направлен;
установил:
ОАО «ЮТК» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ООО «Авангард» о взыскании задолженности в сумме 2 940 руб. 79 коп. за оказанные услуги связи в период с мая по июль 2008 г.
Истец представителя в судебное заседание не направил. Через канцелярию суда направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, отзыв не представил, представителя в судебное заседание не направил, заявлений ходатайств не поступало.
По правилам ст.156 АПК РФ спор рассматривается в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил, что 07.09.2006 г. между ОАО «ЮТК» (оператор) и ООО «Авангард» (абонент) заключен договор возмездного оказания услуг электросвязи № 09394.
В соответствии с п. 2.1.1. договора, оператор обязался оказывать абоненту услуги электросвязи, указанные в приложениях к договору и заявках абонента, а абонент - оплачивать услуги в сроки, установленные договором и порядком расчетов, определенном в приложении № 1 к договору (п. 2.3.1.)
Оплата услуг производится ежемесячно на основании действующих тарифов (п. 3.1. договора).
11.10.2006 г. между оператором и абонентом подписано приложение № 4 к договору - на оказание услуг цифровой сети связи с интеграцией служб (ISDN), услуг сети передачи данных и доступа в сеть "Интернет». В соответствии с п. 6 приложения № 4, абонент обязался оплачивать оператору абонентскую плату за порт IP и плату за трафик порта IP по тарифному плану, указанному в приложении.
Согласно п. 3.2. договора, применяемая система оплаты услуг электросвязи определяется оператором самостоятельно. Оплата услуг производится в соответствии с приложением № 1 к договору.
В соответствии с п. 4 приложения № 1 к договору, оператор связи выставляет абоненту через банк сумму, подлежащую оплате, для безакцептного списания с расчетного счета абонента. Оплата производится абонентом с 5 по 20 число расчетного месяца.
Истец исполнил свои обязательства по оказанию ответчику услуг телефонной связи и услуг доступа в сеть интернет в полном объеме.
Согласно п. 7. договора, срок его действия с 07.09.2006 г. до 31.12.2006 г. Если ни одна из сторон письменно не заявит о прекращении действия данного договора за 10 дней до истечения срока его действия, он считается автоматически пролонгированным на каждый последующий год на тех же условиях.
Задолженность, образовавшаяся в период с мая по июль 2008 г. до настоящего времени не погашена и составляет 2 940 руб. 79 коп.
Выставленное на расчетный счет ответчика платежное требование № 09394 от 17.09.2008 г. банком не оплачено по причине закрытия клиентом расчетного счета.
Поскольку ответчиком в добровольном порядке не выполнены требования ОАО «ЮТК», истец обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Авангард» о взыскании задолженности в сумме 2 940 руб. 79 коп. за оказанные услуги связи в спорном периоде.
Между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг. Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
На основании изложенного исковые требования ОАО «ЮТК» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате госпошлины за получение сведений из ЕГРЮЛ в сумме 200 руб.
В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
По смыслу статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи рассмотрением дела в арбитражном суде.
Требования истца в части взыскания расходов по оплате госпошлины за получение сведений из ЕГРЮЛ в сумме 200 руб. обоснованы платежным поручением № 80277 от 13.08.2008 г.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 101, 106, 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «ЮТК» удовлетворить.
Взыскать с ООО «Авангард» в пользу ОАО «ЮТК» задолженность за оказанные услуги по договору № 09394 в размере 2 940 руб. 79 коп., 200 руб. судебных издержек, 500 руб. расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом по платежному поручению № 87567 от 29.09.2008 г.
Решение может быть обжаловано в порядке, определенном главами 34,35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.Э. Корх
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
