АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 01 апреля 2008 года Дело N А53-2387/2008
Резолютивная часть решения объявлена 25.03.2008г.
Полный текст решения изготовлен 01.04.2008г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Рогожина Т.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Югторг»
к ответчику: ООО «Вертикаль Плюс»
о взыскании 258 634 руб. 35 коп.
при участии:
от истца: представитель Пузарина М.Ю. - дов. от 20.12.2007г.
от ответчика: представитель не явился
установил: рассматривается требование ООО «Югторг» о взыскании с ООО «Вертикаль Плюс» 250 973 руб. 91 коп. - задолженность за товар, полученный ответчиком по договору поставки №006 от 24.07.2007г., 7 660 руб. 44 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство об изменении суммы иска, исключил из расчета суммы процентов НДС, увеличил период просрочки платежа. Просит взыскать 250 973 руб. 91 коп. - сумму задолженности, 9 682 руб. 04 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 15 000 руб. - расходы на услуги адвоката, 7 894 руб. 61 коп. - расходы по госпошлине.
Судом ходатайство истца рассмотрено, уточнения приняты, в порядке ст. 49 АПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. О месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, находящееся в материалах дела.
В порядке ст. 156 АПК РФ, дело слушается в отсутствие ответчика.
Как усматривается из искового заявления, между ООО «Югторг» и ООО «Вертикаль Плюс» заключен договор поставки товара №006 от 24.07.2007г., согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателю товар в ассортименте и количестве, определенном в заявке покупателя, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Ответчик в нарушение условий договора оплату полученного товара не произвел, что и послужило основанием обращения ООО «Югторг» с настоящим иском в суд.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил, что между сторонами сложились отношения, регулируемые гл. 30 ГК РФ.
Во исполнение условий договора №006 от 24.07.2007г. ООО «Югторг» поставило ООО «Вертикаль Плюс» согласованный между сторонами товар. Факт поставки товара подтверждается товарными накладными №№2435 от 29.08.2007г., 2436 от 29.08.2007г., 2437 от 29.08.2007г., 2599 от 10.09.2007г., 2600 от 10.09.2007г., 2601 от 10.09.2007г., подписанными обеими сторонами (л.д. 19-27).
Согласно п.п. 7.2. п. 7 договора №006 от 24.07.2007г., покупатель оплачивает товар в течение 40 календарных дней с момента надлежащим образом осуществленной приемки товара от поставщика. В п. п. 7.4. п. 7 договора указано, что оплата производится на основании выставленных поставщиком счетов - фактур, оформленных в соответствии с действующим законодательством РФ (л.д. 5-12).
Таким образом, истцом в адрес ответчика были выставлены следующие счета-фактуры №№2435 от 29.08.2007г., 2436 от 29.08.2007г., 2437 от 29.08.2007г., 2600 от 10.09.2007г., 2601 от 10.09.2007г. (л.д. 13-18) всего на сумму 250 973 руб. 91 коп.
Однако, обязанность по оплате поставленного товара, предусмотренная договором поставки №006 от 27.07.2007г., ответчиком исполнена не была, вследствие чего, задолженность составила 250 973 руб. 91 коп., что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.
Согласно ст. 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии со ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Поскольку предусмотренные договором обязательства по поставке товара, согласованного между сторонами, истцом выполнены, ответчиком доказательства оплаты истцу стоимости принятого в собственность товара в сумме 250 973 руб. 91 коп. не представлены, факт поставки товаров подтверждается материалами дела, суд, согласно ст. 309, 310, 488, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает требования истца о взыскании задолженности в сумме 250 973 руб. 91 коп. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Обязательство покупателя оплатить полученные товары предусмотрено договором и основано на положениях ст. 486 ГК РФ, из п. 3 которой усматривается, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты неустойки, предусматривающей ответственность за неисполнение денежного обязательства.
Поскольку обязательство по оплате не было исполнено в надлежащий срок, истец начисляет ответчику проценты, в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Согласно уточненному расчету истца, за период просрочки платежа с 09.10.2007г. - по 25.03.2008г., сумма процентов составляет 9 682 руб. 04 коп.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения юридического лица-кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Судом проверен расчет истца, сумма процентов в заявленном размере - 9 682 руб. 04 коп., подлежит взысканию с ответчика.
Кроме того, истцом заявлено требование об оплате услуг представителя в сумме
15 000 руб., в обоснование представлен соглашение об оказании юридических услуг от 10.12.2007г. и платежное поручение №655 от 14.12.2007г. Суд признает данное требование обоснованным и правомерным в силу ст. 106 АПК РФ.
Расходы по госпошлине в сумме 7 713 руб. 12 коп., относятся на ответчика, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, с учетом расходов по госпошлине, понесенных истцом при подаче заявления об обеспечении иска. При этом, при подаче настоящего иска в суд, истцом была переплачена госпошлина в сумме 181 руб. 50 коп., которая подлежит возврату из Федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 309, 310, 395, 486, 488, 506-516 ГК РФ, ст.ст. 65, 110, 167, 170, 176 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Вертикаль Плюс» в пользу ООО «Югторг» 260 655 руб. 95 коп., в том числе 250 973 руб. 91 коп. - задолженность, 9 682 руб. 04 коп. - проценты, а также 15 000 руб. - расходы на оплату услуг представителя и 7 713 руб. 12 коп. - расходы по госпошлине, с учетом расходов, понесенных истцом при подаче заявления об обеспечении иска.
Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
Судья Рогожина Т.А.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
