АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 26 ноября 2009 года Дело N А53-23881/2009
Резолютивная часть объявлена «24» ноября 2009 г.
Полный текст решения изготовлен «26» ноября 2009 г.
Арбитражный суд в составе судьи С.В.Гришко
при ведении протокола помощником судьи Шариповой С.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г. Таганроге Ростовской области
к индивидуальному предпринимателю Лозбеневу В.Ю.
3-е лицо: ИФНС по г. Таганрогу Ростовской области
о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в размере 22027 рублей 52 копейки.
заинтересованное лицо: индивидуальный предприниматель Лозбенев Владимир Юрьевич
В судебном заседании участвуют представители:
от заявителя: Дроганова К.Р., доверенность № 22 от 11.01.2009 г.
от заинтересованного лица: не явился, уведомлен.
от третьего лица: не явился, уведомлен;
Суд установил: ГУ УПФР в г. Таганроге Ростовской области обратилось Арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Лозбенева В.Ю. задолженности и пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 22027 рублей 52 копейки.
Заявитель поддержал заявленные требования. Представил суду реестр учета платежей страхователей за период с 01.01.09 по 01.07.09г., из которого усматривается, что недоимка по страховым взносам в сумме 21 714 руб. ответчиком не уплачена.
Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом 30.10.09, о чем свидетельствует уведомление о получении им копии определения, отзыв на заявление не представил.
Представитель налогового органа в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом 30.10.09, о чем свидетельствует уведомление о получении им копии определения суда. Через канцелярию суда поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя налогового органа, в связи с загруженностью работников юридического отдела. Данное ходатайство судом удовлетворено.
Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что Лозбенев Владимир Юрьевич зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей регистрирующим органом внесена соответствующая запись.
В качестве страхователя в ГУ УПФР в г. Таганроге Ростовской области ИП Лозбенев В.Ю зарегистрирован по основаниям п/п.2 п.1 ст.6 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
В нарушение п.2 ст.14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15 декабря 2001г. 167-ФЗ и п.2 ст.11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 1 апреля 1996г. 27-ФЗ ИП Лозбенев В.Ю в установленный законом срок не представил в территоральный орган ПФР сведения индивидуального (персонифицированного) учета.
Факт нарушения установленного порядка предоставления ИП Лозбеневым В.Ю. сведений индивидуального (персонифицированного) учета зафиксирован.
Изучив и оценив материалы дела, суд установил следующее.
ИП Лозбенев В.Ю. является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
В установленный срок страхователь был обязан уплатить страховой взнос в Пенсионный фонд в соответствии с расчетом по страховым взносам за 2008 год, сумма страховых взносов уплачена не была.
Плательщику страховых взносов было направлено требование № 360 от 25.05.2009 об уплате недоимки по страховым взносам за 2008 год в срок до 12.06.2009. В связи с неисполнением требования Пенсионным Фондом принято решение № 88 от 30.06.2009 о взыскании задолженности за 2008 год.
До настоящего времени сумма недоимки по страховым взносам не уплачена, в связи с чем, ГУ УПФ РФ в г. Таганроге Ростовской области обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с ИП Лозбенева В.Ю. задолженности и пени за несвоевременную уплату страховых взносов в размере 22027 рублей 52 копейки.
Изучив и оценив представленные доказательства, суд считает, что требования Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 14 Закона № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов установлены статьей 24 Закона № 167-ФЗ.
Тариф страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации установлен статьями 22 и 33 Закона № 167-ФЗ отдельно для финансирования страховой части трудовой пенсии и для финансирования накопительной части трудовых пенсий.
В соответствии со статьей 24 указанного Федерального закона сроком уплаты авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование признается срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
Доказательства своевременного перечисления страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в полном объеме согласно направленному требованию органа страховщика ответчиком не представлены.
В соответствии со статьей 26 Закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Сумма пеней уплачивается одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.
За несвоевременную уплату задолженности ответчиком была начислена пеня за несвоевременную оплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии и на накопительную часть трудовой пенсии.
Как следует из материалов дела, ИП Лозбенев В.Ю. обязанность страхователя по уплате страховых взносов в соответствии с частью 2 статьи 14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» в полном объеме не исполнил, требование ГУ УПФ РФ в г. Таганроге Ростовской области об уплате страховых взносов в добровольном порядке не выполнило, в связи с чем, заявитель правомерно обратился в Арбитражный суд с заявлением о принудительном взыскании задолженности по платежам.
На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что требования заявителя правомерны, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в заявленном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований, с учетом освобождения от их уплаты заявителя. Суд считает необходимым снизить размер госпошлины до 500 руб.
Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Лозбенева Владимира Юрьевича ИНН 615412985609, находящегося по адресу: 347900 Ростовская область г. Таганрог, пер. Добролюбовский 44, кв. 7 в доход Пенсионного Фонда Российской Федерации задолженность и пеню по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 22027 рублей 52 копейки.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Лозбенева В.Ю. ИНН 615412985609, находящегося по адресу: 347900 Ростовская область г. Таганрог, пер. Добролюбовский 44, кв. 7, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 881 рубль10 копеек.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.
Судья С.В. Гришко
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
