• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 01 февраля 2010 года  Дело N А53-24412/2009

Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2010 года

Решение в полном объеме изготовлено 01 февраля 2010 года

Арбитражный суд Ростовской области

в составе судьи Соколовой Т.Б.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Каденко В.И. рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Феникс»

к обществу с ограниченной ответственностью «Профильторг»

о взыскании задолженности в размере 87752 рубля 25 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20869 рублей 78 копеек

при участии:

от истца: представитель Пересыпкина М.С. (доверенность б/н от 02.11.2009 года)

от ответчика: представитель не направлен

Установил: рассматривается исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Феникс» к обществу с ограниченной ответственностью «Профильторг» о взыскании задолженности в сумме 87752 рубля 25 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20869 рублей 78 копеек по договору поставки книг б/н от 10.01.2006 года.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске; иск просил удовлетворить. Представил сведения из ЕГРЮЛ в отношении ответчика, из которых следует, что ООО «Дельфин», с которым был изначально заключен договор поставки книг, сменило наименование на ООО «Профильторг».

Выписка приобщена судом к материалам дела.

Ответчик представителя в судебное заседание не направил; почтой возвращен конверт с определением суда, направленным ответчику по юридическому адресу, с отметкой «истек срок хранения». В порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается о дате и времени слушания дела уведомленным надлежащим образом.

Отзыв ответчик не представил, заявленные требования не оспорил, долг не погасил.

Суд рассматривает дело без участия ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил: 10.10.2006 года между истцом и обществом с ограниченной ответственностью «Дельфин» был заключен договор поставки книг б/н (л.д. 8-9). Согласно сведениям ИФНС по Нижегородскому району города Нижнего Новгорода ООО «Дельфин» сменило наименование на ООО «Профильторг».

Истец в период с 05.12.2006 года по 11.05.2007 года поставил ответчику товар по товарным накладным №№ 27708 от 05.12.06 г., 27710 от 05.12.06 г., 28185 от 08.12.06 г., 1753 от 25.01.07 г., 1757 от 25.01.07 г., 1759 от 25.01.07 г., 1762 от 25.01.07 г., 1764 от 25.01.07 г., 1766 от 25.01.07 г., 1902 от 26.01.07 г., 4479 от 22.02.07 г., 4538 от 22.02.07 г., 8805 от 17.04.07 г., 10550 от 11.05.07 г., представленным в материалы дела (л.д. 10-47). Согласно пункту 1.2 договора оплата за товар должна быть произведена в течение 30 дней со дня получения товара, однако расчеты по договору произведены не были.

Согласно статьям 309-310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Учитывая, что истец свои обязательства по договорам поставки выполнил полностью, ответчик товар не оплатил, доказательств оплаты задолженности не представил, сумма долга в размере 87752 рубля 25 копеек подлежит взысканию.

Также истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 20869 рублей 78 копеек за период с 12.01.2007 года по 06.10.2009 года, которые суд признает правомерными на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежащими взысканию в полном объеме.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика и взыскиваются в доход Федерального бюджета Российской Федерации в сумме 3672 рубля 44 копейки, поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 395, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 123, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профильторг», расположенного по адресу: город Санкт-Петербург, улица Морская М., дом 11, ОГРН 1025203043282, ИИН 5260113492 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Феникс» 87752 рубля 25 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20869 рублей 78 копеек за период с 12.01.2007 года по 06.10.2009 года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профильторг», расположенного по адресу: город Санкт-Петербург, улица Морская М., дом 11, ОГРН 1025203043282, ИИН 5260113492 в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 3672 рубля 44 копейки.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья Т.Б. Соколова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-24412/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 01 февраля 2010

Поиск в тексте