• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 28 февраля 2012 года  Дело N А53-2473/2012

Резолютивная часть решения объявлена «27» февраля 2012 г.

Полный текст решения объявлен «28» февраля 2012 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи З.П. Бутенко

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ахаянц К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Милютинском районе Ростовской области

к индивидуальному предпринимателю Джабраилову Камилю Абакаргаджиевичу (ОГРНИП 306612009500011, ИНН 612001185921)

о взыскании штрафных санкций в сумме 1039 руб. 20 коп. за непредставление в установленные законом сроки сведений индивидуального (персонифицированного) учета на страхователя за 2010г.

при участии:

от заявителя: представитель не явился;

от заинтересованного лица: представитель не явился;

установил: Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Милютинском районе Ростовской области обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю Джабраилову Камилю Абакаргаджиевичу о взыскании штрафных санкций в сумме 1039 руб. 20 коп. за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ, на основании распоряжения председателя третьего судебного состава Арбитражного суда Ростовской области от 14.02.2012 г. произведена замена судьи Суденко А.А. на судью Бутенко З.П.

Должник явки представителя в судебное заседание не обеспечил. Информация о принятии заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания от 25 января 2012г. размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. Определение суда о принятии заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания первой инстанции на 27 февраля 2012г., направленное ответчику по последнему известному адресу, возвращено почтой в суд с отметкой «адресат не значится». Поскольку должник самостоятельно не предпринял меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, он считается надлежаще уведомленным о дате и времени проведения судебного разбирательства. В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд рассматривает спор по существу в отсутствие представителя должника. Отзыв не представлен.

Возражений против рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, не заявлено, в связи с чем суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Рассмотрев материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Согласно пункту 5 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляет сведения индивидуального (персонифицированного) учета:

страховой номер индивидуального лицевого счета;

фамилию, имя и отчество;

сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования;

другие сведения необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.

На основании статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Как следует из искового заявления, сумма начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование составила 10392,0 руб. в 2010г., размер штрафа составил 1039,2 руб.

Факт нарушения предпринимателем установленного порядка предоставления сведений индивидуального (персонифицированного) учета зафиксирован в акте № 43 об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 12.08.2011г.

На основании акта проверки органом Пенсионного фонда Российской Федерации вынесено решение № 34 от 08.09.2011г. о привлечении индивидуального предпринимателя Джабраилову К.А. к ответственности в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде финансовых санкций в размере 1039,2 руб.

В адрес предпринимателя направлено решение и требование № 32 от 30.09.2011г. об оплате финансовых санкций, согласно которому предпринимателю предложено уплатить штраф в сумме 1039,2 руб. в добровольном порядке в срок до 17.10.2011г.

Требование Пенсионного фонда страхователем не выполнено, в связи с чем Пенсионный фонд обратился в арбитражный суд с требованием о принудительном взыскании с предпринимателя штрафа в сумме 1039,2 руб.

Поскольку акт правонарушения материалами дела подтвержден, привлечение индивидуального предпринимателя к ответственности в виде штрафа является правомерным. Размер штрафа подтвержден расчетом.

Предпринимателем заявленные требования не оспорены, доказательства уплаты суммы штрафа не представлены. Сроки и порядок привлечения к ответственности не нарушены. Обстоятельств, исключающих вину лица в нарушении требований законодательства или смягчающих ответственность, не установлено.

В силу ст. 333.37 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем при подаче искового заявления оплата государственной пошлины не производилась.

Согласно п.п. 2 п. 2 ст. 333.17 НК РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты.

По результатам рассмотрения дела государственная пошлина подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ и взыскивается в размере 2000 руб. в доход Федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Джабраилова Камиля Абакаргаджиевича (ОГРНИП 306612009500011, ИНН 612001185921) в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации штраф за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 801 рублей 70 копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Джабраилова Камиля Абакаргаджиевича (ОГРНИП 306612009500011, ИНН 612001185921) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья З.П. Бутенко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-2473/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 28 февраля 2012

Поиск в тексте