• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 25 января 2011 года  Дело N А53-24889/2010

Резолютивная часть решения объявлена «24 » января 2011 г.

Полный текст решения изготовлен «25 » января 2011 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Смольковой А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Арабкиной Е.Д.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания»

к рыболовецкой артели (колхоз) «Тихий Дон» (ОГРН 1026100514461, ИНН 6101001805)

о взыскании задолженности за услуги электросвязи

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Открытое акционерное общество «Южная телекоммуникационная компания» (далее - ОАО «ЮТК»), обратилось в арбитражный суд с иском к рыболовецкой артели (колхоз) «Тихий Дон», о взыскании 4693,83 руб. задолженности за оказанные услуги связи.

Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами был заключен от 01.08.2004 №199 возмездного оказания услуг электросвязи, однако ответчик условия указанного договора не исполнял, в связи с чем у него образовалась задолженность по оплате услуг за период с мая 2010 по октябрь 2010 в сумме 4693,83 руб.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в адрес суда направлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое подлежит удовлетворению.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Определениями суда ответчику предлагалось представить отзыв на исковое заявление, изложить свою позицию, подкрепив ее соответствующими доказательствами.

Однако ответчик, будучи надлежаще извещенным о судебном процессе, предоставленными ему правами не воспользовался, возражения на иск не представил, факты, изложенные в исковом заявлении, не оспорил, доказательств уплаты долга не представил.

При таких обстоятельствах в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы искового заявления, арбитражный суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между ОАО «ЮТК» (Оператор) и рыболовецкой артелью «Тихий Дон» (абонент) заключен договор от 01.08.2004 №199 возмездного оказания услуг электросвязи, согласно п. 1.1 которого предметом договора является оказание услуг электросвязи оператором и своевременная оплата их абонентом.

В соответствии с пунктом 7 договора стороны определили срок действия договора с 01.01.2004 по 31.12.2004, при этом, если ни одна из сторон письменно не заявит о прекращении данного договора за 10 дней до истечения срока его действия, он считается автоматически пролонгированным на последующий год на тех же условиях.

Доказательств расторжения договора суду сторонами не представлено.

Пунктом 3.1 договора стороны определили, что оплата услуг электросвязи производится ежемесячно согласно действующим тарифам. Тарифы на услуги электросвязи, регулирование которых осуществляется государством, устанавливаются оператором связи в соответствии с законодательством Российской Федерации и регулируются в порядке, установленном уполномоченным органом исполнительной власти. Тарифы на нерегулируемые услуги связи устанавливаются оператором связи самостоятельно. Тарифы на услуги связи могут быть изменены оператором связи в одностороннем порядке.

В соответствии с пунктом 3.2 порядок расчетов за услуги электросвязи определен сторонами в приложении № 1 к договору. Пунктом 1 приложения установлено, что оплата оказываемых услуг электросвязи производится абонентом путем предварительного платежа в размере стоимости услуг, оказанных в предыдущем расчетном периоде. В соответствии с пунктом 2 приложения к оплате оператором связи выставляются, а абонентом оплачиваются сумма задолженности по оплате услуг электросвязи за предыдущие расчетные периоды, предварительный платеж в размере стоимости оказанных в предыдущем расчетном периоде услуг электросвязи, поданные по телефону телеграммы и т.д., стоимость оказанных в расчетном периоде услуг электросвязи, в том числе услуг по переименованию, изменению категории в аппаратуре АОН, платная справа и т.д., налоговые и иные обязательные начисления. Оператор связи выставляет абоненту не позднее 5 числа следующего за расчетным месяца счета на оплату услуг связи и счета-фактуры (пункты 3, 9 приложения). Пунктом 4 приложения установлено, что оператор связи выставляет абоненту через банк сумму, подлежащую оплате, для безакцептного списания с расчетного счета абонента. Оплата производится абонентом с 5 по 15 число расчетного месяца. В соответствии с пунктом 5 приложения абонент направляет банку, в котором находится его расчетный счет, письменное распоряжение о безакцептном списании средств со своего счета по платежным требованиям оператора.

В соответствии с условиями указанного договора истец за период с мая 2010 по октябрь 2010 оказал ответчику услуги связи на сумму 4693,83 руб., что подтверждается детализацией лицевого счета от 12.10.2010, а также счетами-фактурами от 31.05.2010 №09-642/5580, от 20.06.2010 №09-642/7185, от 31.07.2010 №09-642/8949, от 31.08.2010 №09-642/10729, от 30.09.2010 №09-642/11855, от 31.10.2010 №09-642/12607.

Объем указанных услуг, данные содержащиеся в счетах-фактурах ответчиком не оспариваются.

Ответчик в нарушение договорных обязательств оплату оказанных истцом услуг не

произвел, в связи с чем, по состоянию на дату рассмотрения иска за ним числится задолженность в сумме 4693,83 руб.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском.

Оценив правоотношения сторон в рамках указанного договора, суд пришел к выводу о том, что они подлежат регулированию в соответствии с положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Факт исполнения истцом обязательств по договору и наличие задолженности ответчика перед истцом в заявленном размере подтверждены детализацией счета за представленные услуги за спорный период и ответчиком не оспорен. При таких обстоятельствах, с учетом того, что доказательства выполнения ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг связи в материалах дела отсутствуют, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ОАО «ЮТК» о взыскании с ответчика 4693,83 руб. задолженности за услуги связи подлежат удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства исследованы подлинники или надлежащим образом заверенные копии приведенных документов.

Судебные расходы по делу в виде уплаты государственной пошлины за подачу иска в размере 2000 руб., уплаченной по платежному поручению от 23.08.2010 №236710, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика, так как причиной обращения истца с данным иском послужило ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 102, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с рыболовецкой артели (колхоз) «Тихий Дон» в пользу открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания» 4693,83 руб. задолженности, 2000 рублей судебных расходов, а всего 6693,83 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья А.В.Смолькова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-24889/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 25 января 2011

Поиск в тексте