АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 31 января 2011 года Дело N А53-24910/2010
Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2011 года
Полный текст решения изготовлен 31 января 2011 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи В.Н. Авдеева
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г.Ф. Боровой
рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по иску: открытого акционерного общества «Страховая компания «Прогресс-Гарант» (ОГРН 1027739033002, ИНН 7729102596)
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Адмирал» (ОГРН 1026103167133, ИНН 6167010416)
о взыскании 8 515 руб.
при участии:
от истца: не явился, уведомлен
от ответчика: не явился, уведомлен
Сущность спора: открытое акционерное общество «Страховая компания «Прогресс-Гарант» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Адмирал» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 8 515 руб.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. Дело рассматривается в отсутствие указанных лиц в порядке п. 3 ст. 156 АПК РФ с учетом правил ст. 9 АПК РФ о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершений или не совершения ими процессуальных действий.
Исковые требования основаны на обстоятельствах возникновения перехода к истцу денежного требования, в виду исполнения обязательства страховщиком по договору имущественного страхования при наличии лица (ответчика по спору) ответственного за выплаты при наступлении страхового случая.
Ответчик отзыв суду не представил, фактические и правовые основания иска не оспорил.
При рассмотрении настоящего спора на основании материалов дела судом установлено следующее.
08.10.2009 происшествие произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение автомобиля Шевроле Авео, гос.рег.знак К 537 НО 93 и автомобиля Шевроле Авео, гос.рег.знак К 320 ОН 93.
Согласно административному материалу, ДТП произошло по вине водителя Магадасьян А.А., управлявший автомобилем Шевроле Авео гос.рег.знак К 537 НО 93.
Вследствие ДТП получил механические повреждения автомобиль Шевроле Авео, гос.рег.знак К 320 ОН 93, указанные в справке ГИБДД и в акте осмотра транспортного средства. Указанное транспортное средство застраховано в ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» (страховой полис №0105 000742 от 14.07.2009).
Истец выплатил страховое возмещение в размере 8 515 руб.
На момент ДТП гражданская ответственность виновника Магадасьян А.А. была застрахована в ООО «Страховая группа «Адмирал» (полис серия ВВВ №0476212544).
Требование о возмещении вреда в сумме, определенной в Заключении №1235-012120 от 16.10.2009, выполненном ООО «Южнорегиональный центр оценки и экспертизы собственности», истец предъявил страховой компании, застраховавшей в порядке добровольного страхования средства наземного транспорта - автомобиля Шевроле Авео, гос.рег.знак К 320 ОН 93, при пользовании которым причин вред.
Указав в качестве правовых оснований ст.ст. 15, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. №40-ФЗ, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.
Проанализировав имеющиеся материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно требованиям статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения соответствующих договоров в соответствии с правилами настоящей главы.
Страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств является обязательным видом страхования, осуществляемым в соответствии с требованиями Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью, имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, и предусматривает выплату страхового возмещения в пределах установленной законом страховой суммы при наступлении страхового случая.
Типовые условия, на которых заключается договор обязательного страхования, в соответствии со статьей 5 Федерального закона, установлены Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением Правительства от 07.05.2003 №263.
В силу пункта 24 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства от 07.05.2003 №263, документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, является страховой полис обязательного страхования, который выдается лицу, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, с указанием эксплуатируемого транспортного средства и (или) прицепа.
Согласно требованиям статьи 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Как следует из материалов дела, произошедшее 08.10.2009 дорожно-транспортное происшествие, признано истцом страховым случаем, подпадающим под условия договора страхования. Данный ущерб обусловлен договором добровольного страхования средств наземного транспорта (полис) №0105 000742 от 14.07.2009.
Ущерб был возмещен истцом, являющимся страховщиком по договору добровольного страхования, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
Согласно требованиям пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии с указанной нормой права при суброгации не возникает нового обязательства. Страховщик заменяет собой страхователя в обязательстве, возникшем из причинения вреда.
Согласно требованиям пункта 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Ввиду того, что ответственность лица, ответственного за убытки, подлежит обязательному страхованию и застрахована ответчиком, что подтверждается полисом серия ВВВ №0476212544, к истцу перешло право требования возмещения убытков, причиненных в результате наступления страхового случая - страховой выплаты.
Размер причиненных убытков истцом определен на основании Заключения №1235-012120, выполненного ООО «Южно-региональный центр оценки и экспертизы собственности» и составляет 8 515 руб. - учетом износа.
Истец выплатил Страхователю сумму страхового возмещения в размере 8 515 руб., что подтверждается платежным поручением №1992 от 12.11.2009.
Таким образом, выплатил сумму страхового возмещения, ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» заняло место потерпевшей стороны в отношениях.
В связи с наступлением страхового случая по вине Магадасьян А.А. у ответчика возникла обязанность возместить вред, причиненный лицом, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования.
Однако, ответчик сумму страхового возмещения в порядке суброгации не перечислил до настоящего времени.
С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу, что требования о возмещении причиненных убытков предъявлены истцом к ответчику в сумме 8 515 руб. исходя из размера стоимости восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа заменяемых деталей, определенного в порядке статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании автогражданской ответственности владельцев транспортных средств» путем проведения независимой экспертизы. Эта сумма квалифицируется как задолженность из обязательственного (страхового) правоотношения.
При таком положении, исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Расходы по оплате государственной пошлины данному делу подлежат распределению на лиц, участвующих в деле, в соответствии с нормами ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 167-171 АПК РФ арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Адмирал» (ОГРН 1026103167133, ИНН 6167010416) в пользу открытого акционерного общества «Страховая компания «Прогресс-Гарант» (ОГРН 1027739033002, ИНН 7729102596) 10 515 руб., из которых 8 515 руб. - сумма страхового возмещения, 2 000 руб. - госпошлина.
Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Судья В.Н. Авдеев
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
