• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 16 декабря 2009 года  Дело N А53-24911/2009

Резолютивная часть решения объявлена «09» декабря 2009.

Полный текст решения изготовлен «16» декабря 2009.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Икряновой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тен А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Северо-Кавказского Железнодорожного Открытого Акционерного Страхового Общества «Литер-полис»

к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» в лице филиала в г. Ростове-на-Дону

о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации в размере 46362 руб. 00 коп., суммы неустойки в размере 54804 руб. 00 коп. за период времени с 27.02.2009г. по 18.11.2009г.

при участии:

от истца: представитель Седых А.В., по доверенности 11.01.2009г.

от ответчика: представитель Ермакова И.Ю., по доверенности от 03.06.2009г.

установил:

Северо-Кавказское Железнодорожное Открытое Акционерное Страховое Общество «Литер-полис» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» в лице филиала в г. Ростове-на-Дону о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации в размере 46362 руб. 00 коп., суммы неустойки в размере 54804 руб. 00 коп. за период времени с 27.02.2009г. по 18.11.2009г.

Исковые требования мотивированы тем, что 17 мая 2008 г. в Сальск, в 09:40 час. произошло ДТП с участием транспортного средства ГАЗ 33021, государственный регистрационный знак Е 996 ЕН 61, под управлением водителя Павлий И.Н., гражданская ответственность которого была застрахована в ОАО «Страховая группа «Спасские ворота» по страховому полису ААА № 0446184674 и транспортного средства ГАЗ 322132, государственный регистрационный знак СН 731 61, под управлением водителя Хныкина С.И., застрахованного в ОАО ЖАСО «Литер-полис» по полису страхования средств транспорта серия АТС № 0001142 от 05.02.2008г. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Павлий И.Н. В соответствии с условиями полиса страхования средств транспорта серия АТС № 0001142 от 05.02.2008г., истец выплатил страховое возмещение в размере 46362 руб. 00 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером № 140 от 14.07.2008г. Следовательно, к истцу перешло в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба (суброгация) к лицу, виновному в его причинении, в данной ситуации к ОАО «Страховая группа «Спасские ворота», в котором была застрахована гражданская ответственность водителя транспортного средства ГАЗ 33021, государственный регистрационный знак Е 996 ЕН 61. Истец направил в адрес ответчика требование о страховой выплате исх. № 177 от 26.01.2009г., вместе с пакетом документов, в которой просил удовлетворить суброгационные требования в добровольном порядке и перечислить на расчетный счет ОАО ЖАСО «Литер-полис» денежные средства в размере 46362 руб. 00 коп. Ответчик до настоящего времени не перечислил истцу сумму страхового возмещения, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере 46362 руб. 00 коп., сумму неустойки в размере 54804 руб. 00 коп. за период времени с 27.02.2009г. по 18.11.2009г.

Истец в судебное заседание направил представителя, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. До рассмотрения дела по существу заявил ходатайство об изменении размера исковых требований, согласно которому просил иск удовлетворить и взыскать с ответчика в его пользу сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере 46362 руб. 00 коп., сумму неустойки в размере 59160 руб. 00 коп. за период времени с 27.02.2009г. по 09.12.2009г.

Суд, в силу положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворяет ходатайство истца об изменении размера исковых требований.

Ответчик в судебное заседание направил представителя, исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Пояснил, что расчет неустойки необходимо рассчитывать исходя из суммы подлежащего к возмещению ущерба.

Суд, рассмотрев представленные материалы, выслушав объяснения представителя истца и ответчика, установил следующее.

17 мая 2008 г. в Сальск, в 09:40 час. произошло ДТП с участием транспортного средства ГАЗ 33021, государственный регистрационный знак Е 996 ЕН 61, под управлением водителя Павлий И.Н., гражданская ответственность которого была застрахована в ОАО «Страховая группа «Спасские ворота» по страховому полису ААА № 0446184674 и транспортного средства ГАЗ 322132, государственный регистрационный знак СН 731 61, под управлением водителя Хныкина С.И., застрахованного в ОАО ЖАСО «Литер-полис» по полису страхования средств транспорта серия АТС № 0001142 от 05.02.2008г.

В результате дорожно-транспортного происшествия, указанные транспортные средства получили механические повреждения.

Данное дорожно-транспортное происшествие имело место вследствие нарушения водителем Павлий И.Н. требований п. 13.9 Правил дорожного движения РФ.

Вина водителя Павлий И.Н. в совершении ДТП подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 20.05.2008г.

Транспортное средство ГАЗ 322132, государственный регистрационный знак СН 731 61, принадлежащее Мыгиевой С.И. и застрахованное по полису страхования средств транспорта серия АТС № 0001142 от 05.02.2008г., получило механические повреждения, стоимость страхового возмещения составила сумму в размере 46362 руб. 00 коп.

Согласно заключению ООО «Центр экспертной оценки и права» № 84 от 21.05.2008г. стоимость восстановительного ремонта, с учетом износа - 43362 руб. 00 коп., стоимость восстановительного ремонта, без учета износа - 61289 руб. 00 коп.

В соответствии с условиями полиса страхования средств транспорта серия АТС № 0001142 от 05.02.2008г. истец оплатил стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ГАЗ 322132, государственный регистрационный знак СН 731 61 в размере 46362 руб. 00 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером № 140 от 14.07.2008г.

В силу пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Положениями статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, к истцу перешло в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба (суброгация) к лицу, виновному в его причинении, в данной ситуации к ОАО «Страховая группа «Спасские ворота», в котором была застрахована ответственность водителя транспортного средства ГАЗ 33021, государственный регистрационный знак Е 996 ЕН 61.

Истец направил в адрес ОАО «Страховая группа «Спасские ворота» требование о страховой выплате исх. № 177 от 26.01.2009г., вместе с пакетом документов, в которой просил удовлетворить суброгационные требования в добровольном порядке и перечислить на расчетный счет ОАО ЖАСО «Литер-полис» денежные средства в размере 46362 руб. 00 коп. Данное требование получено ответчиком 28 января 2009г..

Истец направил в адрес ОАО «Страховая группа «Спасские ворота» копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.

Размер страхового возмещения, выплаченного истцом на восстановительный ремонт транспортного средства ГАЗ 322132, государственный регистрационный знак СН 731 61 составил сумму 46362 руб. 00 коп.

Ответчик до настоящего времени не перечислил истцу сумму страхового возмещения, что подтверждается материалами дела.

Подпункт б пункта 2.1. статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» определяет, что размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется, в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Таким образом, с ответчика подлежит к взысканию в пользу истца сумма 43362 руб. 00 коп. - стоимость восстановительного ремонта с учетом износа.

Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, истцом заявлены требования о взыскании суммы неустойки в размере 59160 руб. 00 коп. за период времени с 27.02.2009г. по 09.12.2009г., по ставке рефинансирования - 13%.

На основании положений статьи 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статья 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» определяет, что при неисполнении обязанности по страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Факт просрочки платежа подтвержден материалами дела, однако, учитывая повышенный размер неустойки, а также руководствуясь принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, установленным статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым уменьшить размер подлежащей к взысканию неустойки до 21495 руб. 99 коп., при этом производя расчет из суммы 43362 руб. 00 коп., за период времени с 27.02.2009г. по 09.12.2009г.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании изложенного исковые требования Северо-Кавказского Железнодорожного Открытого Акционерного Страхового Общества «Литер-полис» подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны; вслучае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Истцом по делу уплачена государственная пошлина в размере 3291 руб. 98 коп., что подтверждает платежное поручение № 1796 от 08.10.2009г. Цена иска - 105522 руб. 00 коп., следовательно, должна быть уплачена государственная пошлина в размере 3610 руб. 44 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Северо-Кавказского Железнодорожного Открытого Акционерного Страхового Общества «Литер-полис» удовлетворить частично.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» в лице филиала в г. Ростове-на-Дону в пользу Северо-Кавказского Железнодорожного Открытого Акционерного Страхового Общества «Литер-полис» сумму страхового возмещения в размере 43362 руб. 00 коп., сумму неустойки в размере 21495 руб. 99 коп. за период времени с 27.02.2009г. по 09.12.2009г., всего 64857 (шестьдесят четыре тысячи восемьсот пятьдесят семь) руб. 99 коп., а также судебные расходы - уплаченную при подаче искового заявления в арбитражный суд государственную пошлину в размере 3291 (три тысячи двести девяносто один) руб. 98 коп.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» в лице филиала в г. Ростове-на-Дону в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 318 (триста восемнадцать) руб. 46 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья Е.А. Икрянова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-24911/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 16 декабря 2009

Поиск в тексте