АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 24 февраля 2009 года  Дело N А53-24912/2008

Резолютивная часть решения объявлена 16.02.2009г.

Полный текст решения изготовлен 24.02.2009г.

Арбитражный суд  Ростовской области в составе судьи Запорожко Е.В.,__________

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калошиной Т.Н., _______

при участии:

от заявителя - специалист-эксперт Бессмельцева Ольга Вячеславовна, доверенность от 11.01.2009г. № Юр-02/1,________________________________________________________

от заинтересованного лица - представитель не явился, _______________________________

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения -  Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Ростова-на-Дону,______________________________________________________________________

к индивидуальному предпринимателю Белому Игорю Николаевичу,___________________

о взыскании штрафных санкций за несвоевременное представление сведений индивидуального (персонифицированного) учета в сумме 184 руб. 80 коп. _____________

установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Ростова-на-Дону (далее - управление пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Белого Игоря Николаевича штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в размере 184 руб. 80 коп.

Представитель управления пенсионного фонда в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснила, что предпринимателем в добровольном порядке штрафные санкции не уплачены. Представила реестр поступления платежей от страхователя, копию реестра заказных писем (акты) в отношении предпринимателя.

Индивидуальный предприниматель Белый Игорь Николаевич в судебное заседание не явился, представителя для участия в заседании не направил, отзыв на заявление не представил. Заказная корреспонденция, направленная адресу предпринимателя, указанному в ЕГРИП, возвращена в связи с тем, что истек срок хранения. Определение, направленное по адресу, указанному в справке адресного бюро, также возвращено в связи с истечением срока хранения, о чем орган связи уведомил суд. Таким образом, предприниматель считается уведомленным о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом в порядке пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие предпринимателя в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее.

Белый Игорь Николаевич 05.01.1968 года рождения зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 17.12.2004г., о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей регистрирующим органом внесена запись № 304616335200029.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 15.12.2001г.  № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является страхователем в системе обязательного пенсионного страхования и зарегистрирован в качестве страхователя в Государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Ростова-на-Дону.

Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Ростова-на-Дону была проведена проверка ответчика по вопросу своевременности представления им сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В ходе проверки установлено, что сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2007 г. страхователем не были представлены в установленный законом срок.

По результатам указанной проверки управлением пенсионного фонда составлен акт от 21.04.2008г. № 393 об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об обязательном пенсионном страховании. В акте управление пенсионного фонда уведомило предпринимателя о рассмотрении материалов камеральной проверки 15.05.2008г. в 10 часов 00 минут. Акт был направлен органом пенсионного фонда предпринимателю по адресу, указанному в выписке из ЕГРИП, 23.04.2008г., что подтверждается почтовым штемпелем на списке почтовой корреспонденции.

Из адресной справки УФМС России по Ростовской области от 29.12.2008г., представленной в материалы дела управлением пенсионного фонда, следует, что Белый Игорь Николаевич значится зарегистрированным по адресу, отличному от адреса, указанного в выписке из ЕГРИП. Между тем, предприниматель не исполнил обязанность, предусмотренную пунктом 5 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в течение трех дней с момента изменения сведений, содержащихся в ЕГРИП, в том числе сведений о месте жительства предпринимателя, сообщить об этом в регистрирующий орган. При этом исходя из положений названной статьи Закона сведения, содержащиеся в ЕГРИП, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений.

Таким образом, направив акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об обязательном пенсионном страховании, по адресу предпринимателя, указанному в выписке из ЕГРИП, заявитель надлежащим образом исполнил обязанность, предусмотренную статьей 100 Налогового кодекса РФ, направить акт проверки и уведомить предпринимателя о рассмотрении материалов проверки.

На основании указанного акта руководителем Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Ростова-на-Дону вынесено решение от 15.05.2008 г. № 932 о привлечении индивидуального предпринимателя Белого Игоря Николаевича к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона РФ от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, в виде взыскания штрафа в размере 184 руб. 80 коп.

В требовании от 09.06.2008 г. № 1944 заявителем ответчику предложено погасить в срок до 19.06.2008г. сумму штрафа в добровольном порядке.

Решение от 15.05.2008г. и требование от 06.06.2008г. были направлены органом пенсионного фонда предпринимателю соответственно 28.05.2008г. и 25.06.2008г., что подтверждается почтовым штемпелем на конвертах заказной корреспонденции.

Неуплата ответчиком штрафных санкций в добровольном порядке в установленный в требовании срок послужила основанием для обращения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Ростова-на-Дону на основании статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса РФ в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Рассмотрев заявление, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования управления пенсионного фонда являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон № 167-ФЗ) индивидуальный предприниматель является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В силу пункта 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ страхователь - индивидуальный предприниматель обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением этих страховых взносов.

В соответствии со статьей 2 Закона № 167-ФЗ Федеральный закон от 01.04.1996 г.  № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ) является составной частью законодательства об обязательном пенсионном страховании. Данный Закон устанавливает правовую основу и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.

При этом под индивидуальным (персонифицированным) учетом в силу статьи 1 Закона № 27-ФЗ понимается организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона № 27-ФЗ физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, сами представляют сведения о себе в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту своей регистрации в качестве страхователей.

Согласно статье 1 данного закона индивидуальные предприниматели относятся к физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы.

В части 5 статьи 11 Закона № 27-ФЗ перечислены сведения, которые представляют физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, о себе в органы Пенсионного фонда Российской Федерации. В соответствии со статьями 11 и 15 указанного Закона страхователь обязан один раз в год, но не позднее 1 марта, представлять в органы Пенсионного фонда Российской Федерации сведения об уплачиваемых страховых взносах.

Согласно части 6 статьи 11 названного Закона сведения, предусмотренные пунктом 5 настоящей статьи, представляются вместе с копией платежного документа.

Статьей 19 Федерального закона № 27-ФЗ установлено, что Правительство Российской Федерации утверждает Инструкцию о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах.

В соответствии с пунктом 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.03.97 № 318, застрахованное лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет в территориальный орган сведения об уплаченных страховых взносах за расчетный период вместе с копией платежного документа ежегодно до 1 марта.

За непредставление указанных сведений в установленные сроки либо представление неполных и (или) недостоверных сведений в соответствии со статьей 17 Федерального закона № 27-ФЗ к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Указанная сумма взыскивается органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Судом установлено, что ответчик не представил сведения, предусмотренные Федеральным законом № 27-ФЗ, при установленном сроке представления таких сведений за 2007 г. - не позднее 01.03.2008 г.

Факт совершения ответчиком правонарушения - непредставления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за 2007 г. в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - установлен и подтвержден материалами дела.

Как следует из материалов дела, территориальным органом страховщика ИП  Белому Игорю Николаевичу за расчетный период 2007 г. начислены страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии в размере 1 232 рубля, на накопительную часть трудовой пенсии - в сумме 616 рублей, с учетом дифференцированного подхода при определении возрастных категорий граждан (определение Конституционного Суда РФ от 12.04.2005г. № 164-О).

Финансовые санкции за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, правомерно исчислены заявителем в размере 10 процентов причитающихся к уплате сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2007 г. и составили 184 руб. 80 коп. Доказательств уплаты ответчиком указанной суммы штрафных санкций в материалы дела не представлено.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Ростова-на-Дону подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 184 руб. 80 коп.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в минимальном размере, предусмотренном статьей 333.21 Налогового кодекса РФ - 500 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Белого Игоря Николаевича 05.01.1968 года рождения, место рождения: г. Ростов-на-Дону; место жительства: г. Ростов-на-Дону, ул. Искусственная, д. 13, кв. 42; ИНН 616302902993, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации штрафные санкции в размере 184 руб. 80 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Белого Игоря Николаевича 05.01.1968 года рождения, место рождения: г. Ростов-на-Дону; место жительства: г. Ростов-на-Дону, ул. Искусственная, д. 13, кв. 42; ИНН 616302902993, в доход федерального бюджета Российской Федерации 500 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке, установленном главами 34 и 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья       Е.В. Запорожко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка