АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 марта 2009 года  Дело N А53-25161/2008

Резолютивная часть решения объявлена 3 марта 2009 г.

Полный текст решения  изготовлен  10 марта 2009г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи  Икряновой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Тен А.А.

рассмотрев в  судебном заседании дело

по иску  Комитета по управлению имуществом г. Каменск-Шахтинский Ростовской области

к ОАО «Каменское пассажирское автотранспортное предприятие»

о взыскании задолженности арендной плате в сумме 411181 руб. 23 коп., пени в размере 19177 руб. 25 коп.

при участии:

от истца: Перепелицына Е.А., главный специалист, по доверенности № 3511 от 29.12.08.

от ответчика: Хамов В.Л. юрисконсульт по доверенности  от 02.03.2009г.

установил:

Комитет по управлению имуществом г. Каменск-Шахтинский Ростовской области обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ОАО «Каменское пассажирское автотранспортное предприятие» о взыскании задолженности арендной плате в сумме 411181 руб. 23 коп., пени в размере 19177 руб. 25 коп. по состоянию на  ноябрь  2008г. в соответствии с договорами аренды  №44 от 03.07.2006г.,  3118 от 17.04.2008г., №119 от 17.04.2008г.

Исковые требования мотивированы тем, что КУИ г. Каменск-Шахтинского и ОАО «Каменское пассажирское автотранспортное предприятие» заключили договоры аренды муниципального имущества: № 44 от 03.07.2006 г. по которому  ответчику были переданы в аренду автотранспортные средства на срок с 01.07.2006 по 30.06.2009 г согласно Приложению № 1 к договору аренды: Автобус МАN SUЕ 240, Модель, № двигателя D2566 МUN 32940181003 110, ШАССИ (РАМА) № 19323442276, 1981 года выпуска; DАIМLЕR-ВЕNZ 0307, Модель, № двигателя- отсутствует, Шасси (рама) № 30705013033536, 1982 года выпуска; Автобус Мерседес, модель, № двигателя- отсутствует, Шасси (рама) №- отсутствует, Кузов № 30705013034988, 1982 года выпуска; Автобус МАН, модель № двигателя- D2566МUN/200, 32944230977111, Шасси (рама) № 001460, 1983 года выпуска. Согласно акту приема - передачи муниципального имущества транспорт, согласно приложению № 1 был передан в аренду ОАО «Каменское ПАТП», о чем подписан акт приема-передачи муниципального имущества. Между сторонами  был заключен договор № 118 от 17.04.2008, предметом договора аренды является автобус ЛиАЗ 525636, 2008 г. выпуска, модель, № двигателя ЯМЗ-6563, 10 80004391, шасси (рама) № отсутствует, кузов № 20326. Договор аренды был заключен на срок с 17.04.2008 г. по 16.04.2010 г. Согласно акту приема - передачи муниципального имущества указанное автотранспортное средство было передано в аренду за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению транспортом и его технической эксплуатации.  Кроме того между сторонами заключен договор № 119 от 17.04.2008, предметом договора аренды является автобус ЛиАЗ 525636, 2008 г. выпуска, модель, № двигателя ЯМЗ-6563, 10 80003790, шасси (рама) № отсутствует, кузов № 20447. Договор аренды был заключен на срок с 17.04.2008 г. по 16.04.2010 г. Согласно акту приема - передачи муниципального имущества указанное автотранспортное средство было передано в аренду за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению транспортом и его технической эксплуатации. По указанным договорам аренды п. 2.2. арендатор обязан вносить арендную плату ежемесячно, не позднее 10 числа начала следующего месяца. В силу п.2.4. договоров, в случае не уплаты аренды в установленные в договоре сроки, арендатор уплачивает пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ от суммы недоимки за каждый день просрочки платежа. Задолженность ответчика по обязательствам по состоянию на ноябрь 2008 г. составляет 411 181 руб. 23 коп., пени 19 177 руб. 25 коп. В том числе задолженность по договору аренды № 44 составляет 119514 руб., пени в размере 9 326 руб. 50 коп., по договору аренды № 118 задолженность равна 136 111 руб. 09 коп., пени в размере 4339 руб. 77 коп., по договору аренды № 119 долг равен 155 555 руб. 30 коп., пеня составила  5510 руб. 98 коп.

Ответчик  иск не оспорил.

Суд, рассмотрев представленные материалы, выслушав объяснения представителей, установил следующее.

Как видно из материалов дела, между КУИ г. Каменск-Шахтинского и ОАО «Каменское пассажирское автотранспортное предприятие» был заключен договор  аренды муниципального имущества № 44 от 03.07.2006 г. в соответствии с которым  ответчику были переданы в аренду автотранспортные средства на срок с 01.07.2006 по 30.06.2009 г согласно Приложению № 1 к договору аренды, а именно : Автобус МАN SUЕ 240, Модель, № двигателя D2566 МUN 32940181003 110, ШАССИ (РАМА) № 19323442276, 1981 года выпуска; DАIМLЕR-ВЕNZ 0307, Модель, № двигателя- отсутствует, Шасси (рама) № 30705013033536, 1982 года выпуска; Автобус Мерседес, модель, № двигателя- отсутствует, Шасси (рама) №- отсутствует, Кузов № 30705013034988, 1982 года выпуска; Автобус МАН, модель № двигателя- D2566МUN/200, 32944230977111, Шасси (рама) № 001460, 1983 года выпуска.

Согласно акту приема - передачи муниципального имущества транспорт, указанный1 в приложении № 1 был передан в аренду ОАО «Каменское ПАТП».

17.04.2008 между сторонами  был заключен договор № 118, предметом договора аренды является автобус ЛиАЗ 525636, 2008 г. выпуска, модель, № двигателя ЯМЗ-6563, 10 80004391, шасси (рама) № отсутствует, кузов № 20326. Договор аренды  заключен на срок с 17.04.2008 г. по 16.04.2010 г.

Согласно акту приема - передачи муниципального имущества указанное автотранспортное средство было передано в аренду за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению транспортом и его технической эксплуатации.

Кроме того между сторонами заключен договор № 119 от 17.04.2008, предметом договора аренды является автобус ЛиАЗ 525636, 2008 г. выпуска, модель, № двигателя ЯМЗ-6563, 10 80003790, шасси (рама) № отсутствует, кузов № 20447. Договор аренды был заключен на срок с 17.04.2008 г. по 16.04.2010 г.

Согласно акту приема - передачи муниципального имущества указанное автотранспортное средство было передано в аренду за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению транспортом и его технической эксплуатации.

В соответствии с пунктами  2.2 вышеназванных договоров аренды арендатор обязан вносить арендную плату ежемесячно, не позднее 10 числа начала следующего месяца.

В силу пункта 2.4. договоров, в случае неуплаты аренды в установленные в договоре сроки, арендатор уплачивает пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ от суммы недоимки за каждый день просрочки платежа.

Задолженность ответчика по обязательствам по состоянию на ноябрь 2008 г. составляет 411 181 руб. 23 коп., пени 19 177 руб. 25 коп. В том числе задолженность по договору аренды № 44 составляет 119514 руб., пени в размере 9 326 руб. 50 коп., по договору аренды № 118 задолженность равна 136 111 руб. 09 коп., пени в размере 4339 руб. 77 коп., по договору аренды № 119 долг равен 155 555 руб. 30 коп., пеня составила  5510 руб. 98 коп. Указанные обстоятельства подтверждаются подписанными истцом и ответчиком  актами сверки  задолженности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса  РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса  РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку факт наличия задолженности подтверждается материалами дела, требования истца в части взыскания задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу пункта 2.4. договоров, в случае неуплаты аренды в установленные в договоре сроки, арендатор уплачивает пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ от суммы недоимки за каждый день просрочки платежа.

Поскольку факт просрочки внесения арендной платы по  указанным в иске договорам аренды подтверждается материалами дела, требования истца в части взыскания пени обоснованны.

Размер пени  рассчитан истцом по состоянию на  10.12.2008г. , подтвержден истцом расчетом и ответчиком не оспорен, в связи с чем требования истца в части взыскания пени подлежат удовлетворению.

Руководствуясь  статьями 11,12,307,309, 330,331,614 Гражданского кодекса РФ , статьями  167-170, 171176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить .

Взыскать с Открытого акционерного общества  «Каменское пассажирское автотранспортное предприятие» в пользу  Комитета по управлению имуществом г. Каменск-Шахтинский Ростовской области 411181руб.23коп. задолженности, 19 177 руб. 25 коп. пени по состоянию 10.12.2008г.  , а всего 430358руб.48коп.

Взыскать с Открытого акционерного общества  «Каменское пассажирское автотранспортное предприятие» в доход федерального бюджета РФ 10107руб.17коп. госпошлины

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья  Е.А. Икрянова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка