• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 08 февраля 2012 года  Дело N А53-25179/2011

Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2012 г.

Полный текст решения изготовлен 08 февраля 2012 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Илюшина Р.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Череватенко Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области

к обществу с ограниченной ответственностью «Шахтинское дорожное предприятие» (ИНН 6155041667, ОГРН 1066155003243),

третье лицо - Акулин Владимир Викторович,

о ликвидации юридического лица,

при участии:

от истца - представитель не явился,

от ответчика - представитель не явился,

от третьего лица - представитель не явился,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 12 по Ростовской области (далее - истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шахтинское дорожное предприятие» (далее- ответчик) о ликвидации юридического лица, что мотивировано уменьшением стоимости чистых активов общества по сравнению с размером уставного капитала.

Ответчик через канцелярию суда представил отзыв, в котором указал, что против удовлетворения исковых требований не возражает и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Истец через канцелярию суда представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и справку об отсутствии задолженности.

Третье лицо явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте его проведения извещено надлежащим образом.

Таким образом, дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон и третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, общество с ограниченной ответственностью «Шахтинское дорожное предприятие» зарегистрировано в качестве юридического лица 09.02.2006г., располагается по адресу: 346504, Ростовская область, г. Шахты, пер. Тюменский, 97. Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 02.11.2011г. обществу присвоен ОГРН 1066155003243, ИНН 6155041667, уставной капитал общества составляет 10 000 руб., учредителями общества являлся Акулин Владимир Викторович, директором общества является Онгемах Елена Викторовна. Основной вид деятельности общества - производство общестроительных работ по строительству автомобильных, железнодорожных дорог и взлетно-посадочных полос.

Истцом проведен анализ бухгалтерской отчетности ответчика на предмет оценки финансового состояния общества, на основании которой в соответствии с приказом Министерства финансов Российской Федерации № 10н от 29.01.2003 г. был составлен расчет оценки стоимости чистых активов «Шахтинское дорожное предприятие» за 2008-2010 годы. Согласно, бухгалтерских балансов стоимость чистых активов ответчика составила:

- на конец 2008 года (- 19 188тыс. руб.);

- на конец 2009 года (- 18 817 тыс. руб.);

- на конец 2010 года (- 18817тыс. руб.).

- за 6 месяцев 2011 года(-18817 тыс.руб.).

Данные факты ответчиком и третьим лицом признаются, подтверждаются материалами дела и свидетельствуют о финансовой неустойчивости организации.

ООО «Шахтинское дорожное предприятие» мер по улучшению финансового состояния не принимает. Обязанность по ликвидации общества, предусмотренная пунктом 5 статьи 20 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью») не исполнена.

Нарастание отрицательной величины стоимости чистых активов ООО «Шахтинское дорожное предприятие» за указанные периоды послужило основанием для обращения налогового органа, являющего органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, в арбитражный суд с иском о ликвидации общества.

Судом предлагалось ответчику представить доказательства осуществления деятельности, контррасчет стоимости чистых активов общества (определение суда от 05.12.2011 г.). Однако данное определение суда ответчиком исполнено не было. В представленном отзыве ответчик указал, что против удовлетворения исковых требований не возражает.

Согласно пункту 1 статьи 14 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» минимальный размер уставного капитала общества определен в 10000 руб.

В соответствии с пунктом 4 статьи 90 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 20 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества с ограниченной ответственностью окажется меньше минимального размера уставного капитала, установленного законом на дату государственной регистрации общества, общество подлежит ликвидации. Стоимость чистых активов общества определяется в порядке, установленном федеральным законом и издаваемыми в соответствии с ним нормативными актами.

Если в случаях, предусмотренных статьей 20 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», общество в разумный срок не примет решение об уменьшении своего уставного капитала или о своей ликвидации, кредиторы вправе требовать от общества досрочного прекращения или исполнения обязательств общества и возмещения им убытков. Орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, либо иные государственные органы и органы местного самоуправления, которым право на предъявление такого требования предоставлено федеральным законом, в этих случаях вправе предъявить требование в суд о ликвидации общества.

Как следует из содержания норм пунктов 2, 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона и иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности противоречащей её уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. Решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о финансовой неустойчивости организации. Действий по устранению нарушений законодательства Российской Федерации в части установления стоимости чистых активов общества учредителями общества не предпринято. Нарушение законодательства в данной части является длящимся, грубым и ведет к экономической нестабильности деятельности общества ввиду невозможности исполнения им принятых на себя обязательств перед кредиторами.

Участниками общества не заявлено о возможности увеличения активов общества. Согласно выписки из ЕГРЮЛ ответчик является действующим юридическим лицом (строка 25).

На основании изложенных норм права и представленных в материалы дела доказательств, а также ввиду невозможности восстановления финансовой стабильности общества, суд приходит к выводу о необходимости ликвидации предприятия ответчика.

Обязанности по ликвидации общества путем составления ликвидационного баланса, сообщения кредиторам и регистрирующему органу о предстоящей ликвидации общества и иных действий, предусмотренных действующим законодательством, возлагаются судом на учредителя ООО «Шахтинское дорожное предприятие» - Акулина Владимира Викторовича, проживающего по адресу: Ростовская область, г. Шахты, ул. Ленина 213, кв.1.

Расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

,Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Ликвидировать общество с ограниченной ответственностью «Шахтинское дорожное предприятие» (ИНН 6155041667, ОГРН 1066155003243).

Возложить обязанности по ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Шахтинское дорожное предприятие» (ИНН 6155041667, ОГРН 1066155003243) на Акулина Владимира Викторовича, проживающего по адресу: Ростовская область, г. Шахты, ул. Ленина 213, кв.1.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шахтинское дорожное предприятие» (ИНН 6155041667, ОГРН 1066155003243), в доход федерального бюджета 4000 рублей государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Илюшин Р.Р.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-25179/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 08 февраля 2012

Поиск в тексте