АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 февраля 2012 года  Дело N А53-25435/2011

Резолютивная часть решения объявлена  «22»  февраля  2012 г.

Полный текст решения изготовлен   « 22»  февраля 2012 г.

Арбитражный суд Ростовской области  в составе судьи  Казаченко Г.Б.

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания  Стрельниковой  Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества  «Энергосбыт  Ростовэнерго» (ИНН  6168002922, ОГРН  1056164000023)

к  Открытому акционерному  обществу  «Батайское»  ( ИНН  6141032239,  ОГРН 1096181000497)

о  взыскании  суммы  компенсации  стоимости  отклонений  фактически  поставленного  объема  электрической энергии  от договорного объема  за  2009г.  в  сумме  31 715 рублей  51  копеек

при участии:

от истца - Бесчетнова И.В. по доверенности № 24  от 31.12. 2011г.,

от ответчика- представителя не направили.

установил:

Открытое акционерное общество «Энергосбыт Ростовэнерго»  (далее - истец) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Открытому акционерному  обществу  «Батайское» (далее ответчик)  о   взыскании компенсации стоимости  отклонений фактически поставленного объема  от договорного объема за 2009 год в сумме 31 715 рублей  51  копеек.

Представитель истца  поддержал  исковые  требования  в полном объеме.  Пояснил,  что  между  истцом  и ответчиком  был заключен  договор  энергоснабжения  и указанная  задолженность за  2009  г.  образовалась  по  данному  договору  энергоснабжения.  Счет - фактуру  о компенсации  отклонений  за  2009  г.  выставляли  в  июле  2010 г.  и данная  счет - фактура не оплачена ответчиком  в  части  компенсации  стоимости отклонений  фактического объема  электроэнергии от договорного. Условие  п.  5.4.  договора  энергоснабжения  соответствует  п.  28  Правил  определения  стоимости электрической  энергии.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте  судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, находящееся в материалах дела.

Таким образом, учетом мнения представителя истца  дело рассмотрено  в порядке ч.3 ст.156 АПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд  установил  следующее.

Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения  от  01.01.2008 г. № 478 для  потребителей  с присоединенной  мощностью  до 750 КВа.

Согласно п. 2.1 предметом договора является продажа электрической энергии, а также самостоятельное или через привлечение третьих лиц обеспечение передачи электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, гарантирующим поставщиком электроэнергии и прием и оплата электрической энергии и оказанных услуг потребителем на условиях и в количестве, определенных договором.

В  Приложении № 1  к  договору  энергоснабжения  согласован  договорной  объем  электроэнергии  на  2009  г. с  помесячной  и поквартальной  детализацией.  (л.д. 40)

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что количество фактически поданной гарантирующим поставщиком и принятой потребителем электроэнергии (мощности) определяется по показаниям расчетных приборов учета, определенных в соответствии с приложением № 2 к договору.

Гарантирующий поставщик производит поставку электроэнергии потребителю по регулируемым тарифам и нерегулируемым свободным ценам в соответствии с положениями действующих нормативно-правовых актов (п. 6.1).

Порядок оплаты установлен в п.п. 6.4, 6.5. договора.

Согласно п.6.5. договора (в редакции дополнительного соглашения) окончательный расчет за истекший месяц производится потребителем по сумме счета-фактуры с учетом платежей, указанных в п. 6.4, (6.5), а также иных платежей, предусмотренных условиями договора и действующего законодательства РФ не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Оплата считается произведенной с момента поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

В  силу  пунктов  2.3.  и  3.4.2  договора  энергоснабжения  договорный  объем  потребления  электрической  энергии (мощности)  потребителем  с помесячной  детализацией  по каждой  точке  поставки устанавливается  на основании заявки  потребителя и поданной  в  установленные  договором  сроки,  а  именно:  в срок  1 марта  текущего года.

В  соответствии  с  п. 5.1.  договора  энергоснабжения  стоимость  электрической  энергии (  мощности)  для  Потребителя может  рассчитываться  как  по одноставочному,  так  и двухставочному  тарифу.

В  силу  пункта  5.4.  договора  энергоснабжения  в  случае  отклонения  за  расчетный  период  в  меньшую  сторону  фактически поставленного объема  электрической  энергии  от договорного  (установленного в Приложении №1)  потребитель оплачивает исходя  из  договорного объема  поставки  сбытовую  надбавку  гарантирующего поставщика  и услуги  по передаче  электрической энергии в  части  ставки  тарифа  за  содержание  электрических сетей.

В  соответствии с договорными объемами  в  адрес  ответчика  должно  было  быть  поставлено  электрической  энергии за  2009  г.  в объеме  66 000 кВт.ч.,  на  что  указано  в  соглашении о договорных  объемах  потребления  электрической  энергии за 2009 г. и в расчете задолженности.

Фактически  в  адрес  ответчика  поставлено  активной  электроэнергии  в  объеме  36 530 кВт.ч.,  что подтверждают представленные в материалы дела  сообщения о количестве потребленной электроэнергии  за  2009  г. и счета-фактуры за  2009  г., (л.д. 43-54, 56-67)  в  связи  с чем в 2009  г.  произошло отклонение  в меньшую  сторону  объема  фактически  полученной  электроэнергии  в объеме  29 470 Квт.ч.  За 2009  г.  сумма  возмещения  затрат  поставщика  в  размере  31 715  рублей  51 копеек  с  НДС  предъявлена к оплате  в  составе  задолженности за  электроэнергию  за  июль 2010  г.  по счету-фактуре №  03-1-004118 от 31.07.2010г. (л.д.55)

В  связи с образовавшейся  задолженностью  по  оплате стоимости компенсации  в  связи с отклонением  фактически поставленного объема  электроэнергии от договорного  объема за  2009 г.  в  сумме размере 31 715 рублей  51 копейка  истец  обратился  в суд  с  настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев  материалы  дела,  выслушав  пояснения  представителей сторон,  суд пришел  к  выводу  о том,  что  исковые  требования  подлежат  удовлетворению в  полном объеме  по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент (потребитель) обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 422 Гражданского Кодекса  Российской Федерации установлено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу положений статьи 426 Гражданского Кодекса  Российской Федерации договор энергоснабжения является публичным договором. Такой договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (пункт 1), а цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей (пункт 2). Согласно пункту 4 статьи 426 Гражданского Кодекса  Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.

В  соответствии  с  п.  66  Правил  функционирования  розничных  рынков  электрической  энергии  в переходный  период  реформирования  электроэнергии,  утвержденных  Постановлением  Правительства  РФ  от 31.08.2006 г.  в  договоре энергоснабжения (договоре купли-продажи (поставки) электрической энергии) в том числе определяется: а) порядок согласования договорного объема потребления электрической энергии, б) порядок компенсации стоимости отклонений фактического объема потребления электрической энергии от договорного объема потребления.,  в)  дата и время начала исполнения обязательств по договору каждой из сторон,  г)  срок  исполнения  покупателям обязательства  по  оплате  электрической  энергии.

Согласно  п. 68,  п.  68 ( 1)  Правил  функционирования  розничных  рынков  электрической энергии  в  переходный  период  реформирования  электроэнергии стоимость отклонений фактического объема потребления электрической энергии от договорного объема потребления компенсируется в соответствии с правилами определения стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой на розничном рынке по регулируемым ценам (тарифам), компенсации стоимости отклонений фактических объемов потребления от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменением договорного объема потребления электрической энергии, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов (далее - правила определения стоимости поставки электрической энергии (мощности) на розничном рынке). На  розничных  рынках  функционирующих  на территориях,  включенных  в неценовые  зоны  оптового  рынка,  стоимость  отклонений  фактического  объема  потребления  электрической  энергии  и 9  или)  мощности  определяется  в  соответствии  с  правилами  применения  цен  ( тарифов)  на розничных  рынках.

В  соответствии  с  п. 28  Правил  определения стоимости  электрической  энергии  (мощности),  поставляемой  на  розничном рынке  по регулируемым  ценам  (тарифам) , оплаты отклонений  фактических объемов потребления от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменением договорного объема  потребления электрической энергии, утвержденных  приказом  Федеральной  службы  по тарифам  от 21.08.2007  г. №  166 - э / 1,  в  случае  отклонения  фактически  поставленного объема  электрической  энергии  от  договорного объема  покупателю оптового и розничного рынка,  а также  в  случае  отклонения  в меньшую  сторону  фактического  объема потребления от фактически поставленного объема частичного покупателя определяется  исходя  из  следующих  принципов:  - сбытовая  надбавка  гарантирующего поставщика  оплачивается  исходя из договорного объема поставки; -  плата  за  услуги по  организации  функционирования  и развитию  Единой  энергетической  системы  России  оплачивается  исходя из фактически  поставленного объема; -  услуги  по передаче  электрической  энергии  оплачиваются  исходя  из  минимума  из фактически поставленного объема  и фактического объема  потребления  покупателя  оптового и розничного рынка.  - услуги  по  организации  функционирования  торговой  системы  оптового рынка  электрической  энергии  ,  а также комплексная  услуга по расчету требований и обязательств участников оптового рынка оплачиваются исходя из минимума из фактически поставленного объема и фактического объема потребления покупателя оптового и розничного рынка; стоимость электрической энергии при отклонении в меньшую сторону фактически поставленного объема электрической энергии от договорного объема поставки должна учитывать разницу средневзвешенной цены на электрическую энергию, приобретаемую ГП (ГП второго уровня, ЭСО, ЭСК) по регулируемым договорам, и цены, определенной в результате конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед.

Порядок расчета стоимости электрической энергии в случае отклонения фактически поставленного объема электрической энергии от договорного объема предусмотрен сторонами в пункте 5.4 договора энергоснабжения от 01.01.2008 N 20407, в соответствии с которым в случае отклонения за расчетный период в меньшую сторону фактически поставленного объема электрической энергии от договорного (установленного в приложении N 1), потребитель оплачивает исходя из договорного объема поставки (установленного в приложении N 1):

- сбытовую надбавку гарантирующего поставщика;

- услуги по передаче электрической энергии в части ставки тарифа за содержание электрических сетей.

Ответчик не оспаривал факт того, что в 2009 г. имело место отклонение фактического объема потребления электрической энергии от договорного объема.

Представленный истцом в материалы дела расчет суммы компенсации стоимости отклонений в 2009 году проверен судом и признан обоснованным, основанным на соглашении о договорных объемах потребления электроэнергии (мощности) на 2009 год (приложение N 1 к договору энергоснабжения), на данных о фактически потребленной электроэнергии, на сведениях о размере сбытовой надбавки гарантирующего поставщика, на сведениях о размере ставки тарифа за содержание электрических сетей.

Расчет компенсации стоимости отклонений за 2009 г. судом проверен, признан правильным.

При таких обстоятельствах суд пришел к  выводу о взыскании с ответчика в пользу истца размере  31 715 рублей 51 копейка,  компенсации стоимости отклонений  фактически поставленного объема энергии за 2009 г.  от договорного.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере  2 000 руб. (платежное поручение № 17910 от 24.11.2011г.),  которая по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110,167-170,171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Открытого акционерного  общества  «Батайское»  ( ИНН  6141032239,  ОГРН 1096181000497)  в пользу Открытого акционерного общества  «Энергосбыт Ростовэнерго» ( ИНН 6168002922 , ОГРН 1056164000023) компенсацию  стоимости  отклонений  фактически  поставленного  объема  электрической энергии  от договорного объема  за  2009  г.  в  сумме  31 715, 51  рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей, а всего 33 715,51 рублей.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, через суд, вынесший решение, и при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья  Казаченко Г.Б.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка