• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 13 марта 2009 года  Дело N А53-25470/2008

Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2009г.

Полный текст решения изготовлен 13 марта 2009г.

Арбитражный суд Ростовской области

в составе:

судьи Л.В. Чебановой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.Н. Гречушкиной

дело по иску ООО ТД «Феникс»

к ответчику индивидуальному предпринимателю Ширабокову А.И.

о взыскании задолженности и процентов

цена иска: 215 454 руб. 84 коп.

При участии:

от истца: представитель Анастасиади И.А., дов. от 04.05.08 г.

от ответчика: представитель не явился.

Сущность спора: Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Феникс» обратился с иском к индивидуальному предпринимателю Ширабокову Андрею Игоревичу о взыскании 215 454 руб. 84 коп. задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, возникших в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора от 12.12.05 г. в части оплаты полученной продукции.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные им требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом согласно требованиям ст. 123 АПК РФ.

В связи с непредставлением истцом всех документов, подтверждающих размер заявленных требований, в судебном заседании был объявлен перерыв до 11 марта 2009 г. до 09 часов 45 мин.

После окончания перерыва судебное заседание было продолжено.

Истец, поддерживая и обосновывая заявленные требования, представил первичную бухгалтерскую документацию, подтверждающую исковые требования.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.

Изучив представленные документы, выслушав пояснения истца, суд считает требования истца частично подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

12 декабря 2005г. между истцом и ответчиком был заключен договор поставки б/н, в соответствии с условиями которого истец обязался поставить в адрес ответчика, на основании его заказов партии товара в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в фактурах (накладных) и счетах-фактурах, а ответчик в свою очередь обязался принять поставленный истцом в его адрес товар и оплатить его в течение 90 дней с момента получения товара.

Истцом произведена поставка товара на общую сумму 206828 руб. 31 коп., что подтверждается товарными накладными: № 17891, № 17894, № 17892, № 17893, № 27625, № 27626, № 27627.

Обязательства по оплате полученной продукции ответчиком были исполнены частично, на сумму 29828 руб. 31 коп., в связи с чем задолженность ответчика, о взыскании которой истцом заявлен настоящий иск, составила 177000 руб.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Требования истца в части взыскания основного долга в размере 177000 руб. обоснованы, правомерны, подтверждены представленными истцом документами, ответчиком в установленном законом порядке не оспорены, в связи с чем подлежат удовлетворению в силу ст.ст. 486, 516 ГК РФ.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 38 454 руб. 84 коп., за период с 02.02.07 г. по 10.12.08 г. при ставке рефинансирования ЦБ РФ 13% годовых, расчитанных истцом по каждой из накладной.

В соответствии с ч.3 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обосновано, правомерно, ответчиком в установленном законом порядке не оспорено.

Однако, суд считает, что начало периода просрочки оплаты надлежит исчислять с 01.09.2007г., поскольку 29.08.2007г. ответчиком был произведен частичный платеж в погашение задолженности и сумма основного долга 177000 руб. образовалась именно в этот период.

Таким образом, за период с 01.09.2007г. по 10.12.2008г. (430 дней) при ставке рефинансирования ЦБ РФ 13% годовых, размер процентов составил 24908 руб. 46 коп, требования о взыскании которых подлежат удовлетворению судом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом в силу ст. 310 ГК РФ.

Государственная пошлина, в уплате которой истцу была предоставлена отсрочка при принятии судом иска, подлежит отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 486, 516 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167, 170, 171, 176 АПК РФ, суд

Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ширабокова Андрея Игоревича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Феникс» 177000 руб. задолженности, 24908 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ширабокова Андрея Игоревича в доход федерального бюджета 5 538 руб. 17 коп. государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Феникс» в доход федерального бюджета 270 руб. 93 коп. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья Л.В.Чебанова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-25470/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 13 марта 2009

Поиск в тексте