АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 12 марта 2009 года Дело N А53-25473/2008
Резолютивная часть решения объявлена 5 марта 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 12 марта 2009 года.
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Рогожиной Т.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кобыляцким Д.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО «ТД Феникс»
к ответчику: ОАО «Книга»
о взыскании 63 449 руб. 62 коп.,
при участии:
от истца: представитель Анастасиади Г.А. дов. от 04.05.08 г.
от ответчика: представитель не явился, извещен
установил: рассматривается требование о взыскании 63 449 руб. 62 коп., в том числе 58696 руб. 50 коп. - задолженности, 4803 руб. 12 коп.- процентов.
Истец в судебное заседание явился, иск поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом.
В порядке ст. 156 АПК РФ дело слушается в отсутствии ответчика.
Как усматривается из искового заявления, между сторонами ООО «ТД Феникс» (поставщик) и ОАО «Книга» (покупатель) заключен договор поставки от 07.12.2007 г., согласно которому поставщик обязался поставить товар, а покупатель обязался принять и оплатить товар.
Неоплата поставленного товара послужила основанием обращения ООО «ТД Феникс» с настоящим иском в суд.
Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, суд установил, что факт поставки товара подтверждается доверенностью, товарными накладными №ОДФ00 27922 от 07.12.2007 г., ОДФ00 27925 от 07.12.2007 г., ОДФ0002193 от 29.01.2008 г., ОДФ002194 от 29.01.2009 г., подписанными и скрепленными печатью ответчика.
В соответствии с пунктом 2.1. договора покупатель обязался оплатить товар в течении 60 дней со дня получения товара.
При этом ответчик своих обязательств в рамках заключенного между сторонами соглашения не исполнил, доказательств оплаты полученного в соответствии с договором товара в материалы дела не представил. Задолженность ответчика перед истцом составляет 58 696 руб. 50 коп.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании 58 696 руб. 50 коп. - задолженности, правомерны, обоснованны, вследствие чего подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании 4 803 руб. руб. 12 коп.-проценты, которые суд признает обоснованными и правомерными, поскольку согласно с п. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный по договору купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товары и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ. В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Госпошлина относится на ответчика, в соответствии со ст. 110 АПК РФ и взыскивается в доход Федерального бюджета РФ.
Руководствуясь ст. 309, 310, 395, 486, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 90 - 93, 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОАО «Книга» в пользу ООО «ТД Феникс» 63 449 руб. 62 коп., в том числе 58696 руб. 50 коп. - задолженности, 4803 руб. 12 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами.
Взыскать с ОАО «Книга» в доход Федерального бюджета РФ 2403 руб. 49 коп. -госпошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
Судья Рогожина Т.А.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка