• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 07 апреля 2009 года  Дело N А53-26015/2008

Резолютивная часть решения объявлена 06.04.2009г.

Полный текст решения изготовлен 07.04.2009г.

Арбитражный суд Ростовской области

в составе:

судьи Шиловой В.Д.

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев в заседании дело по иску ООО «Торговый дом Шаповалов и К»

к ответчику ООО «Индустрия»

о взыскании 57418 руб. 41 руб.

при участии:

от истца: Кушнарева Н.А., доверенность от 20.01.2009г.

от ответчика:

установил: истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 57418 руб. 41 коп. по договору № 3 от 10.01.2008г.

Как видно из представленного расчета к иску сумма 57418 руб.41 коп. состоит из суммы долга 53231 руб.81 коп. и процентов - 4191 руб.60 коп.

Через канцелярию суда 16.02.2009г. от ответчика поступил отзыв на иск, в котором ООО «Индустрия» признало исковые требования в части неоплаченной суммы задолженности в размере 37423 руб.41 коп., указав, что сумма долга составляет 33231 руб.81 коп., с расчетом процентов ответчик согласен.

В предварительное судебное заседание 11.03.2009г. истец представил дополнение к исковому заявлению, согласно которому размер основного долга по договору № 3 составляет 33231 руб. 81 коп. в связи с частичным погашением суммы долга, проценты за пользование чужими денежными средствами - 4191 руб. 60 коп.

В судебном заседании истец в полном объеме поддержал заявленные требования.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный арбитражным судом, в судебное заседание не явился. Определение, согласно почтовому уведомлению, получено ответчиком 24.03.2009г. От ответчика 6 апреля 2009г. посредством факсимильной связи поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

В соответствии со ст. 123 АПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом. Согласно ст.156 АПК РФ иск рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав пояснения истца, суд установил, что между ООО «Торговый дом Шаповалов и К» (продавец) и ООО «Индустрия» (покупатель) был заключен договор поставки № 3 от 10.01.2008., по которому продавец обязался поставить, а покупатель - принять и оплатить на условиях и в порядке, предусмотренных договором, товара (металлопрокат). Ассортимент и количество поставляемого продавцом товара определяется спецификациями, являющимися неотъемлемой частью договора (п. 2.1 договора).

Согласно п. 5.1 договора покупатель оплачивает каждую партию товара по ценам, в срок и в порядке согласно спецификациям к договору. Датой оплаты товара признается дата поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу продавца.

Поступающие от покупателя суммы засчитываются продавцом в счет оплаты счетов, указанных покупателем в платежных документах. В иных случаях поступающие от покупателя суммы по оплате товара могут засчитываться продавцом в качестве оплаты предыдущих партий товара (п. 5.2 договора).

В счет заключенного договора истец поставил в адрес истца металлопрокат на общую сумму 63226 руб. 81 коп. по товарной накладной № 27 от 18.01.2008г. Товар был получен представителем ООО «Индустрия» на основании доверенности № 3 от 17.01.2008г.

Ответчик оплатил поставленный товар частично в сумме 10 000 руб., по платежному поручению № 281 от 01.10.2008г.

Наличие непогашенной задолженности ответчика в размере 53 231 руб. 81 коп. по оплате товара, поставленного по договору № 3 от 10.01.2008., явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Из дополнения к исковому заявлению следует, что между сторонами были произведены финансово-хозяйственные операции. По факту предоставления товара (работ) 18.01.2008г. ответчику были предъявлены к оплате суммы: 48636 руб. 01 коп. на основании счета № 9 от 10.01.2008г. (за изготовление скобы) и 63226 руб. 81 коп. на основании счета № 10 от 10.01.2008г. (продажа арматуры по товарной накладной № 27 от 18.01.2008г.).

Письмом № 4 от 10.01.2008г. ООО «Индустрия» гарантировало ООО «Торговый дом Шаповалов и К» оплату по счетам № 9 и № 10 от 10.01.2008г. в течение 22 дней.

Сумма по счету № 9 была оплачена ответчиком в полном объеме по платежному поручению № 46 от 28.02.2008г.

Сумма по счету № 10 от 10.01.2008г. за поставленную арматуру была погашена ответчиком частично в размере 30000 руб. по платежным поручениям № 281 от 01.10.2008г. и № 006 от 20.01.2009г.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил размер заявленных требований и просил взыскать сумму долга 33231 руб. 81 коп. Ходатайство об уменьшении исковых требований или частичном отказе от иска истцом не заявлялось.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, требования истца в части взыскания основного долга в размере 33231 руб. 81 коп. обоснованы, подтверждены материалами дела, ответчиком признаны, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Истцом было заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4191 руб. 60 коп. за период с 05.02.2008г. по 05.11.2008г. из расчета 10.5% годовых.

Учитывая, что конкретный срок оплаты договором не определен, истец определил начальный срок просрочки с учетом гарантийного письма ответчика.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

При начислении процентов истцом не исключен НДС. Судом произведен перерасчет процентов, сумма которых составила 3605 руб. 18 коп. Данная сумма процентов является обоснованной, соразмерной последствиям неисполнения денежного обязательства, учитывая, что исчислена из расчета 10,5% годовых, и подлежит взысканию.

При подаче иска на сумму 57418 руб. 41 коп., подлежащей оплате госпошлиной в размере 2222 руб. 55 коп., истец оплатил госпошлину в размере 1748 руб. по платежному поручению № 1055 от 27.11.2008г.

По результатам рассмотрения дела расходы по госпошлине подлежат отнесению на стороны: на ответчика - в размере 2200 руб.04 коп. пропорционально сумме 56836 руб.99 коп. (53231 руб.81 коп. + 3605 руб.18 коп.), поскольку частично задолженность была погашена после предъявления иска в суд; в остальной части госпошлина относится на истца - 22 руб.51 коп. (2222 руб.55 коп. - 2200 руб. 04 коп.) на основании ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 486, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 101-103, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Индустрия» в пользу ООО «Торговый дом Шаповалов и К» 36836 руб. 99 коп., в том числе: 33231 руб. 81 коп. - основной долг, 3605 руб. 18 коп. -проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по госпошлине в размере 1748 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать в доход Федерального бюджета Российской Федерации госпошлину:

- с ООО «Торговый дом Шаповалов и К» - в размере 22 руб. 51 коп.

- с ООО «Индустрия» - в размере 452 руб. 04 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья В.Д. Шилова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-26015/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 07 апреля 2009

Поиск в тексте