• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 16 февраля 2011 года  Дело N А53-26137/2010

Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2011 г.

Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2011 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи

Гришко С.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником Латышевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Ростова-на-Дону

к обществу с ограниченной ответственностью ТД «СТРИМ»

о взыскании штрафных санкций в сумме 7014,00 руб. за непредставление в срок индивидуальных сведений за первое полугодие 2010г

при участии в судебном заседании:

от заявителя - представитель Минкина Е.В. по доверенности № 71С-2 от 11.01.2011г.

от ООО ТД «СТРИМ» - представитель не явился

установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Ростова-на-Дону обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ТД «СТРИМ» о взыскании штрафных санкций в сумме 7014,00 руб. за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за первое полугодие 2010 г.

Копия определения суда от 24.01.2011г. о назначении дела к судебному разбирательству на 15.02.2011г. и телеграмма были направлены обществу по последнему известному суду адресу , конверт с определением суда вернулся с пометкой почты « организация выбыла»

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в материалах дела документам.

Представитель Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Ростова-на-Дону заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя заявителя, суд установил следующее.

ООО ТД «СТРИМ» зарегистрировано в качестве юридического лица 21.10.2003г. ИМНС России по Кировскому району г. Ростова-на-Дону.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ООО «ДонТех» является страхователем в системе обязательного пенсионного страхования и зарегистрировано в качестве страхователя в Государственном учреждении - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Ростова-на-Дону.

22.09.2010г. сотрудником пенсионного фонда проведена камеральная проверка ООО ТД «СТРИМ» по вопросу своевременности представления им сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В ходе проверки установлено, что сведения индивидуального (персонифицированного) учета за первое полугодие 2010 г. страхователем сданы несвоевременно. Сведения представлены 22.09.2010г.

По результатам проверки проверяющими составлен акт камеральной проверки № 119 от 22.09.2010г., на основании которого начальником Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Ростова-на-Дону вынесено решение № 119 от 15.10.2010г. о привлечении ООО ТД «СТРИМ» к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, в виде взыскания штрафа в размере 7014, 00 руб.

В требовании от 11.11.2010г. №119 заявителем ООО ТД «СТРИМ» предложено в срок до 29.11.2010г. уплатить сумму штрафа в добровольном порядке.

В добровольном порядке в установленный срок обществом сумма штрафа не уплачена, в связи с чем на основании статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Ростова-на-Дону обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Рассмотрев материалы дела, исследовав все представленные доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению в связи с наличием смягчающих ответственность обстоятельств ввиду следующего.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №167-ФЗ) ООО ТД «СТРИМ» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона №167-ФЗ страхователь - ООО ТД «СТРИМ» обязано своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением этих страховых взносов.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» Федеральный закон от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Федеральный закон №27-ФЗ) является составной частью законодательства об обязательном пенсионном страховании. Данный Закон устанавливает правовую основу и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.

При этом под индивидуальным (персонифицированным) учетом в силу статьи 1 Федерального закона №27-ФЗ понимается организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 11 указанного закона страхователи обязаны представлять индивидуальные сведения в территориальные органы Пенсионного фонда один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за отчетным, о каждом работающем у него застрахованном лице. За непредставление указанных сведений в установленные сроки либо представление неполных и (или) недостоверных сведений в соответствии со статьей 17 Федерального закона №27-ФЗ к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Указанная сумма взыскивается органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Судом установлено, что ООО ТД «СТРИМ» представило сведения, предусмотренные Федеральным законом №27-ФЗ, с нарушением установленного срока - 22.09.2010г.

Факт правонарушения подтверждается материалами дела. Размер штрафа, примененного к ответчику, исчислен исходя из причитающихся к уплате сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в ПФ РФ и составил 7014,00 руб.

При рассмотрении материалов дела судом установлено, что требования положений статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации, регламентирующей порядок привлечения к ответственности, заявителем соблюдены.

В связи с этим суд пришел к выводу, что к страхователю правомерно применены штрафные санкции за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлине подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям, с учетом освобождения от их уплаты пенсионного фонда.

В соответствии с пунктом 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере, предусмотренном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ТД «СТРИМ», зарегистрированного по адресу: 344001 г.Ростов-на-Дону, пер. Доломановский д.55, ИНН 6163052567, ОГРН 1026103172193 в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации штрафные санкции в сумме 7014,00 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ТД «СТРИМ», зарегистрированного по адресу: 344001 г.Ростов-на-Дону, пер. Доломановский д.55, ИНН 6163052567, ОГРН 1026103172193 в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья С.В.Гришко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-26137/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 16 февраля 2011

Поиск в тексте