АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 мая 2009 года  Дело N А53-2675/2009

Резолютивная часть решения объявлена 18.05.2009г.

Полный текст решения изготовлен 25.05.2009г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

председательствующего:  Пильтенко С.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Довгань И.А.

рассмотрел в заседании суда дело по иску  ООО «Шахтинское монтажное наладочное управление»

к ответчику: ОАО  «Шахта Восточная»

о взыскании  3 233 512 руб.90 коп.

при участии:

от истца:  Рамазанова Л.Б. - дов. от 06.03.09г.

от ответчика:

Суд  установил:  Рассматриваются требования о взыскании 3 059 536 руб.98 коп. задолженности по договорам подряда №157 от  20.12.07г., №67 от  26.05.08г., №78 от  24.06.08г. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 173 975 руб.92 коп. за период с 08.07.08г. по 29.01.09г.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, уменьшив сумму задолженности до 2 983 644 руб. 16 коп. в связи с частичной оплатой долга в сумме  75 892 руб. 82 коп., и увеличив сумму процентов до 231 090 руб. 15 коп., в связи с увеличением периода  неоплаты до  31.03.09г.

Поскольку истец вправе  до принятия судебного акта которым заканчивается рассмотрение дела по существу изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований суд в  порядке ст. 49 АПК РФ принял уточнения истца.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, исковые требования не оспорил, указав в отзыве на иск, что расчеты по неисполненным обязательствам будут осуществляться при поступлении денежных средств от реализации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил, что ОАО «Шахта Восточная» (заказчик) и ООО «Шахтинское монтажное наладочное управление» (подрядчик) заключили договоры подряда от 20.12.2007г. №157, от 26.05.08г. № 67, от 24.06.08г. № 78, в соответствии с которыми истец взял на себя обязательства выполнить работы согласованные сторонами в п.1.1 договора.

Объем работ и стоимость работ согласована сторонами в  приложениях №1 к договорам (объем специализированных работ  к договору №157 от  20.12.07г., дополнительным соглашением №1 к договору №67 от  26.05.08г., сметой к дополнительному соглашению №1 к договору №67 от  26.05.08г.,)

По договору подряда одна  сторона обязуется выполнить  по заданию другой стороны определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его - п. 1 ст.702 ГК РФ.

В соответствии с нормами заключенными в ст. 711 ГК РФ, регламентирующей порядок оплаты работы, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Истец, взятые на себя обязательства по указанному выше договору подряда выполнил надлежащим образом, по условиям договоров выполнив экспертизу промышленной безопасности стационарных технических устройств.

В подтверждение исполнения обязательств ООО «ШМНУ», сторонами договоров были подписаны акты выполненных работ ф. 2 №№ 4/341, 4/352, 4/350, 4/351, 4/375, 1/95, 1/96,4/390, 1/110.

В соответствии с п. 5.1. договоров ОАО «Шахта Восточная» в течение 10 календарных  дней  с  момента подписания  сторонами  актов  ф.  2  должно  оплатить

выполненные работы путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «ШМНУ», либо иным способом по соглашению сторон.

В период выполнения работ и срока действия договоров ОАО «Шахта Восточная» производило частичные оплаты по договорам, что не оспаривается ответчиком и подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями. Однако, выставленные в адрес ответчика счета-фактуры 246,303,319,618,363,409,410,395,477 не оплачены в полном объеме, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность в сумме 3 059 536 руб. 98 коп. по состоянию на 29.01.09г.

Согласно уточненным требования , в связи с частичной оплатой долга в сумме 75 892 руб. 82 коп. по платежному поручению №707 от 31.03.09г., задолженность ответчика составила 2 983 644 руб. 16 коп.

Как следует из статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В адрес ОАО «Шахта Восточная» была направлена претензия от 27.10.08г. №2/3 -1005 о добровольной оплате задолженности по договорам.

Акт сверки взаимных расчетов, подписанный сторонами по состоянию на 31.12.08г. подтверждает наличие кредиторской задолженности ответчика перед истцом в сумме 3 059 586 руб. 95 коп.

Уточненные требования подтверждены материалами дела, по объему и размеру не оспорены, доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по указанному выше договору ответчик не представил. В остальной части иска отказать.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика 2 983 644 руб.16 коп. задолженности.

Кроме того, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания,  уклонения от их возврата,  иной  просрочки в их уплате неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно представленному истцом  расчету, с учетом срока и частичных оплат, сумма процентов за период  с 08.07.08г. по 31.03.09г. составила 231 090 руб.15 коп., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ-13 % годовых, действовавшей на день предъявления иска (указание ЦБ РФ №2135-У от 28.11.08г.).

Требования заявлены правомерно, суд взыскивает с ответчика проценты в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 309,395,702,711 ГК РФ, ст.ст. 110,167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО  «Шахта Восточная» в пользу  ООО «Шахтинское монтажное наладочное управление» 3 214 734 руб.31 коп., из которых, 2 983 644 руб.16 коп.- задолженности, 231 090 руб.15 коп. процентов, в том числе  27 667 руб. 56 коп. в возмещение расходов по госпошлине. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок  в 15 й арбитражный апелляционный суд Северо - Кавказского судебного округа.

СУДЬЯ     С.А. Пильтенко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка