• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 09 февраля 2012 года  Дело N А53-26789/2011

Резолютивная часть решения объявлена 07.02.2012г.

Решение в полном объеме изготовлено 09.02.2012г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Гришко С.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Томазо Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ростовской области

к должнику - обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Волго-Дон» (347366, Ростовская область, г. Волгодонск, ул. Портовая, 2, ИНН: 6164099374, ОГРН: 1076143003936)

о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом)

при участии:

от уполномоченного органа: не явился

от должника: не явился

установил: в судебном заседании рассматривается заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ростовской области к должнику - обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Волго-Дон» о признании несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.

В заявлении уполномоченный орган указал, что за должником числится задолженность по обязательным платежам в общей сумме 195764 руб. 21 коп., в том числе по обязательным платежам 65774 руб. 94 коп., недоимка 64807 руб. 92 коп., пени 967 руб. 02 коп., в том числе просроченная свыше 3 месяцев 64807 руб. 92 коп; по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 129989 руб. 27 коп., в то числе недоимка 105329 руб. 80 коп., в том числе просроченная свыше трех месяцев - 105329 руб. 80 коп., пени 24659 руб. 47 коп.

В судебное заседание уполномоченный орган не явился.

Уполномоченный орган, должник, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Должник представил отзыв, в котором сообщил, что задолженность перед уполномоченным органом составляет мене 100000 руб.

Изучив материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к выводу об отказе в признании должника несостоятельным (банкротом) ввиду следующего.

Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Должник в отзыве сообщил, что 21.11.2011 г. на счет судебных приставов была совершена оплата за ООО «ГК «Волго-Дон» по исполнительному производству 34536/11/41/61 в размере 50 000 рублей, которые 29.11.2011 года были распределены судебным приставом в счет погашения долга по постановлению № 07104390066310 от 07.10.2011 г.

18.01.2011года на счет судебных приставов была совершена оплата за ООО «ГК «Волго-Дон» по исполнительному производству 34536/11/41/61 в размере 48 000 рублей.

Согласно постановлений судебного пристава о распределении денежных средств от 27.01.2012 г., было произведено распределение денежных средств в счет погашения долга взыскателю ГУ ПФР в сумме 45669,8 рублей по постановлению № 07104390066310 от 07.10.2011 г. и 23330,2 рублей по № 07104390066309 от 07.10.2011 г.

Согласно справки ГУ ПФР по состоянию на 06.02.2012 г. задолженность ООО «ГК «Волго-Дон» составляет 31989,27 рублей, в том числе недоимка - 7329,8 рублей, пени - 24659,47 рублей,

Таким образом, после распределения судебным приставом-исполнителем денежных средств, задолженность ООО «ГК «Волго-Дон» по обязательным платежам составляет 96 797,19 рублей, в том числе по обязательным платежам в размере 65774,94 рублей, в том числе недоимка - 64807,92 рублей, пени - 967,02 рублей, по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере, в том числе недоимка -7329,8, пени - 24659,47 рублей, т.е. задолженность ООО «ГК «Волго-Дон» составляет менее 100 000 рублей

В обоснование доводов должник представил суду копию постановления УФССП от 27.01.2012, копию платежного поручения № 6115091 от 02.02.2012 г., копию постановления от 27.01.2012, копию платежного поручения № 6115089 от 02.02.2012 г.

Учитывая, что задолженность, на момент рассмотрения обоснованности заявления уполномоченного органа составляет менее 100 тыс. руб., таким образом, у должника отсутствуют признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, установленных статьей 3 Закона о банкротстве.

В связи с изложенным в удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 48, 55 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, пунктом 2 статьи 168, статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении заявления ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ростовской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Волго-Дон» (347366, Ростовская область, г. Волгодонск, ул. Портовая, 2, ИНН: 6164099374, ОГРН: 1076143003936) несостоятельным (банкротом).

Решение может быть обжалова­но в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Гришко С.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-26789/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 09 февраля 2012

Поиск в тексте