• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 11 февраля 2010 года  Дело N А53-27242/2009

Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2010 года

Полный текст решения изготовлен 11 февраля 2010 года

Арбитражный суд Ростовской области

в составе судьи Стрекачева А.Н.

при ведении протокола судебного заседания судьей Стрекачевым А.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИП Учуаткина Евгения Анатольевича

к ООО «Кимберлит»

о взыскании 74622 руб. 11 коп.

В заседании приняли участие:

От истца: Зимина И.Н. (дов. от 21.09.2009г.)

От ответчика: неявка

установил: в открытом судебном заседании рассматривается заявление ИП Учуаткина Евгения Анатольевича о взыскании с ООО «Кимберлит» 74622 руб. 11 коп., в том числе 72615 руб. 11 коп. задолженности, и 2007 руб. процентов в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Истец в заседании уточнил исковые требования и определил ко взысканию 72615 руб. 11 коп. задолженности, и 2995 руб. 48 коп. процентов.

Суд определил принять данное уточнение предмета заявления в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, рекомендации суда ранее изложенные в определениях не исполнил, мотивированный отзыв на исковое заявление не представил, размер исковых требований документально не оспорил.

Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в настоящем судебном заседании, в отсутствии представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, месте и времени проведения судебного заседания, по имеющимся в деле документам.

В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле признаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал суд.

Из материалов дела следует, что 24.07.2009г. по товарной накладной №2693 ИП Учуаткин Е.А. поставил в адрес ответчика товар (продовольственные товары) на общую сумму 72615 руб. 11 коп.

Ответчиком товар по вышеуказанным накладным принят, что подтверждается соответствующими отметками в товарных накладных.

Однако до настоящего времени ответчиком оплата за вышеуказанный товар не осуществлена, таким образом сумма задолженности составляет 72615 руб. 11 коп., что и явилось основанием для обращения истца в Арбитражный суд на предмет взыскания вышеуказанной суммы задолженности и процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 2995 руб. 48 коп. за период с 15.08.2009г. по 08.02.2010г.

Обязательства ответчика по погашению задолженности за полученную продукцию возникают в силу ст. ст. 307, 309, 314, 454, 486, 506, 516 ГК РФ.

В соответствии со ст.486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в порядке ст. 395 ГК РФ.

Факт получения ответчиком от истца продукции в указанных количествах и ненадлежащее исполнение им своих обязательств по ее оплате последним в установленном законом порядке не оспорен и подтверждается представленными истцом документами: накладной на отпуск продукции, счетом-фактурой, расчетом задолженности.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика вышеназванной суммы долга следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению, равно как и требования о взыскании с ответчика процентов в порядке ст.395 ГК РФ в заявленной сумме. Расчет процентов проверен судом и признан правильным.

Понесенные истцом судебные расходы по уплате госпошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. ст.11,12, 307, 309, 314,395,454,487,506,516 ГК РФ, ст. ст.104, 167, 170, 176 АПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Кимберлит» в пользу ИП Учуаткина Е.А. 75 610 руб. 59 коп., из которых, 72615 руб. 11 коп. задолженности, 2995 руб. 48 коп. процентов.

Взыскать с ООО «Кимберлит» в пользу ИП Учуаткина Е.А. 2739 руб. - госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца с даты его принятия в 15-й арбитражный апелляционный суд, в порядке определенном главой 34 АПК РФ, в течение 2-х месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, определенном главой 35 АПК РФ.

Судья Стрекачев А.Н.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-27242/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 11 февраля 2010

Поиск в тексте