• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 15 декабря 2009 года  Дело N А53-27258/2009

Резолютивная часть решения объявлена «09» декабря 2009.

Полный текст решения изготовлен «15» декабря 2009.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Икряновой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тен А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Адмирал»

к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Юг»

о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации в размере 6794 руб. 00 коп.

при участии:

от истца: представитель Тыртышная Е.В., по доверенности № 184-09 от 03.08.2009г.

от ответчика: представитель не направлен, извещен.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Адмирал» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Юг» о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации в размере 6794 руб. 00 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что 16 июня 2009 г. на ул. Курчатова, г. Ростова-на-Дону, в 12:10 час. произошло ДТП с участием транспортного средства ЗИЛ 3324ОА, государственный регистрационный знак О 061 НО 61, под управлением водителя Калинина Ю.А., гражданская ответственность которого была застрахована в ООО «Росгосстрах-Юг» по страховому полису ААА № 0446539110 и транспортного средства Volvo XC70, государственный регистрационный знак Е 935 ВХ 161, под управлением водителя Литвиненко А.В., застрахованного в ООО «Страховая группа «Адмирал» по полису страхования средств наземного транспорта серия ТО1 № 024688ОРВК736/08 от 24.10.2008г. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Калинина Ю.А. В соответствии с условиями полиса страхования средств наземного транспорта серия ТО1 № 024688ОРВК736/08 от 24.10.2008г., истец выплатил страховое возмещение в размере 6794 руб. 00 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером № 3346 от 30.09.09г. Следовательно, к истцу перешло в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба (суброгация) к лицу, виновному в его причинении, в данной ситуации к ООО «Росгосстрах-Юг», в котором была застрахована гражданская ответственность водителя транспортного средства ЗИЛ 3324ОА, государственный регистрационный знак О 061 НО 61. Ответчик до настоящего времени не перечислил истцу сумму страхового возмещения, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере 6794 руб. 00 коп.

Суд, в силу положений части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание разъяснения Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

Истец в судебное заседание направил представителя, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не направил представителя, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам; при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, рассмотрев представленные материалы, выслушав объяснения представителя истца, установил следующее.

16 июня 2009 г. на ул. Курчатова, г. Ростова-на-Дону, в 12:10 час. произошло ДТП с участием транспортного средства ЗИЛ 3324ОА, государственный регистрационный знак О 061 НО 61, под управлением водителя Калинина Ю.А., гражданская ответственность которого была застрахована в ООО «Росгосстрах-Юг» по страховому полису ААА № 0446539110 и транспортного средства Volvo XC70, государственный регистрационный знак Е 935 ВХ 161, под управлением водителя Литвиненко А.В., застрахованного в ООО «Страховая группа «Адмирал» по полису страхования средств наземного транспорта серия ТО1 № 024688ОРВК736/08 от 24.10.2008г.

В результате дорожно-транспортного происшествия, указанные транспортные средства получили механические повреждения.

Данное дорожно-транспортное происшествие имело место вследствие нарушения водителем Калининым Ю.А. требований п. 8.12 Правил дорожного движения РФ.

Вина водителя Калинина Ю.А. в совершении ДТП подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 16.06.2009г.

Транспортное средство Volvo XC70, государственный регистрационный знак Е 935 ВХ 161, принадлежащее Гуржуй Е.В. и застрахованное по полису страхования средств наземного транспорта серия ТО1 № 024688ОРВК736/08 от 24.10.2008г., получило механические повреждения, стоимость страхового возмещения составила сумму в размере 6794 руб. 00 коп.

Согласно отчету об оценке ООО «Ростовское специализированное бюро оценки и экспертизы» № А 25679/06-09 от 03.07.2009г. стоимость устранения дефектов АМТС, с учетом износа - 6794 руб. 00 коп., стоимость устранения дефектов, без учета износа - 6794 руб. 00 коп.

В соответствии с условиями полиса страхования средств наземного транспорта серия ТО1 № 024688ОРВК736/08 от 24.10.2008г. истец оплатил стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Volvo XC70, государственный регистрационный знак Е 935 ВХ 161 в размере 6794 руб. 00 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером № 3346 от 30.09.09г.

В силу пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Положениями статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, к истцу перешло в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба (суброгация) к лицу, виновному в его причинении, в данной ситуации к ООО «Росгосстрах-Юг», в котором была застрахована ответственность водителя транспортного средства ЗИЛ 3324ОА, государственный регистрационный знак О 061 НО 61.

Истец направил в адрес ООО «Росгосстрах-Юг» копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.

Размер страхового возмещения, выплаченного истцом на восстановительный ремонт транспортного средства Volvo XC70, государственный регистрационный знак Е 935 ВХ 161 составил сумму 6794 руб. 00 коп.

Ответчик до настоящего времени не перечислил истцу сумму страхового возмещения, что подтверждается материалами дела.

Подпункт б пункта 2.1. статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» определяет, что размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется, в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Размер задолженности определен расчетом истца, ответчиком не оспорен и подлежит взысканию.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании изложенного исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Адмирал» подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны; в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Истцом по делу уплачена государственная пошлина в размере 500 руб. 00 коп., что подтверждает платежное поручение № 06245 от 05.11.2009г.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Адмирал» удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Юг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Адмирал» сумму страхового возмещения в размере 6794 (шесть тысяч семьсот девяносто четыре) руб. 00 коп., а также судебные расходы - уплаченную при подаче искового заявления в арбитражный суд государственную пошлину в размере 500 (пятьсот) руб. 00 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья Е.А. Икрянова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-27258/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 15 декабря 2009

Поиск в тексте