АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 17 августа 2009 года  Дело N А53-27263/2008

10 августа  2009 года  объявлена резолютивная часть

17 августа  2009  года определение изготовлено в полном объеме

Арбитражный  суд  Ростовской  области

в составе председательствующего  судьи Назаренко Р.М.

судей  Паутовой Л.Н.,  Новик В.Л.

при ведении протокола судебного заседания судьей  Р.М. Назаренко

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АСТ»

к должнику Обществу с ограниченной ответственностью «МеталлСпецМаш» ОГРН 1065903044316 ИНН5903076105 (Ростовская область, г. Таганрог, ул. Чехова 49) о  несостоятельности (банкротстве)

при  участии  в судебном заседании:

от заявителя: не явился

должника: не явился

временный управляющий: не явился

от уполномоченного  органа: Котлярова М.П.(доверенность от 15.04.2009),

Установил:   Общество с ограниченной ответственностью «АСТ» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «МеталлСпецМаш».

В судебное заседание не прибыли представители учредителей должника, должника, заявителя, временного управляющего.

Надлежащее извещение участников процесса подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении корреспонденции арбитражного суда и уведомлениями о направлении телеграммы, имеющимися в материалах дела. Спор рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ с учетом правил ст. 9 АПК РФ о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 25.03.2008 года в отношении ООО «МеталлСпецМаш» введена процедура банкротства - наблюдение, временным  управляющим утвержден Уточкин М.В..

Временный управляющий представил отчет о результатах  процедуры наблюдения, анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, протокол собрания кредиторов ООО «МеталлСпецМаш» от 03.07.2009 года с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства  дела.

ООО «МеталлСпецМаш» «МеталлСпецМаш» ОГРН 1065903044316 ИНН5903076105 Ростовская область, г. Таганрог, ул. Чехова 49  зарегистрировано в качестве юридического лица ИФНС по г Таганрогу Ростовской области Основной  вид деятельности общества: оптовая торговля черными, цветными металлами (кроме драгоценных) в первичных формах.

Из отчета усматривается, что временным управляющим произведены следующие необходимые мероприятия, предусмотренные Федеральным законом № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для процедуры наблюдения.

В соответствии со ст. 28 и ст. 68 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» направлены и оплачены данные для опубликования сведений о введении процедуры наблюдения в отношении должника в газете «КоммерсантЪ». Объявление было опубликовано 18.04.2009 года №59-0000432.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, согласно которого:

Первая очередь: составляет 0,00 руб.

Вторая очередь: составляет 0,00 руб.

Третья очередь: задолженность 3 705 020,73 руб.,

В целях проведения анализа финансового состояния должника и выявления имущества ООО «МеталлСпецМаш» временным управляющим направлены запросы в государственные органы, осуществляющие регистрацию имущества.

Временным управляющим на основании представленных бухгалтерских документов проведен анализ финансового состояния должника, на основании которого установлено следующее:  минимальная ликвидационная стоимость имущества, которое может быть реализовано для  расчетов с кредиторами, покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему - не установлено. Общая сумма кредиторской задолженности Должника согласно реестра требований кредиторов составляет 3 705 020 рублей денежных средств от реализации имеющихся у Должника активов, будет недостаточно ля погашения кредиторской задолженности. Стоимость принадлежащего должнику имущества недостаточна для покрытия судебных расходов и на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Основными причинами неплатежеспособности должника являются - предположительно прекращение предпринимательской деятельности. Возможность возобновления и продолжение вида деятельности, осуществляемых должником без внешних заимствований не представляется возможным. Безубыточная деятельность и погашение кредиторской задолженности за счет выручки в разумные сроки не представляется возможным. Сведениями о возможности внешних заимствований и предпринятыми должником мерами по восстановлению платежеспособности временный управляющий не располагает. С учетом изложенного, в отношении Должника целесообразно ввести процедуру конкурсного производства.

По результатам анализа наличия (отсутствия) признаков преднамеренного, фиктивного банкротства сделаны следующие выводы: в связи с подачей заявления не должником признаки фиктивного банкротства не устанавливаются, о невозможности проведения проверки на выявление признаков преднамеренного банкротства  в связи в связи с непредставлением необходимых для проверки документов. Указано на то, что  по косвенным сведениям признаки преднамеренного банкротства не усматриваются, поскольку отсутствуют сведения о выводе активов.

В материалы дела представлено заявление ООО «АСТ»- заявителя по настоящему делу из которого следует, что ООО «АСТ» гарантирует погашение расходов на проведение процедуры банкротства и выплату вознаграждения арбитражному управляющему  в части не погашенной за счет имущества ООО «МеталлСпецМаш».

Временным управляющим 15.07.2009 года проведено первое собрание кредиторов должника, на котором, единственным конкурсным кредитором должника - ООО «АСТ», принято решение ходатайствовать перед Арбитражным судом Ростовской области о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, выбрана саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент» из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий, с установлением конкурсному управляющему вознаграждения в размере 50 000 руб. ежемесячно.

На первом собрании кредиторов должника присутствовало 100% кредиторов от общей установленной кредиторской задолженности внешних кредиторов, в связи с чем, кворум для его проведения имелся.

В соответствии с положениями ст.20.6 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы.

Таким образом, суд вправе увеличить размер фиксированной суммы  вознаграждения выплачиваемого арбитражному управляющему в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы.

Суд, рассмотрев решение собрания кредиторов ООО «МеталлСпецМаш» об установлении  конкурсному управляющему вознаграждения в размере 50 000 руб. ежемесячно  отказывает в  увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения, подлежащего выплате  конкурсному управляющему ООО «МеталлСпецМаш»  учитывая соразмерность и объем работ подлежащий выполнению рамках процедуры конкурсного производства, открытого в отношении ООО «МеталлСпецМаш». В материалах дела отсутствует мотивированное ходатайство кредиторов, подтверждающее значительный объем работ, подлежащий выполнению в рамках процедуры конкурсного производства.

Кроме того в период проведения процедуры наблюдения каких-либо сложностей проведение процедуры не вызывало. Согласно реестру требований кредиторов у должника один установленный  кредитор, заявление уполномоченного органа отложено до введения последующей процедуры.

Первое собрание кредиторов должника проведено временным управляющим в соответствии с требованиями статей 72 и 73 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», таким образом, принятые на нем решения являются правомочными.

Согласно статье 3 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд установил, что признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», имеются. ООО «МеталлСпецМаш» не способен исполнить требования кредиторов по денежным обязательствам.

В соответствии со ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В связи с тем, что должник неспособен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, суд считает, что признаки банкротства должника, предусмотренные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности» являются установленными.

Исследовав обстоятельства дела  и имеющиеся в  материалах  дела  доказательства, в  том числе  анализ хозяйственно-финансовой  деятельности должника, протокол  собрания  кредиторов от  15.07.2009 года, журнал  регистрации  кредиторов, бюллетени открытого  поименного  голосования, проверив  правомочность  собрания, на  основании  статьи 75 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд признает  ООО «МеталлСпецМаш» несостоятельным (банкротом).

Руководствуясь статьями 3, 6, 27,  52, 53, 60, 124-128, 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции  Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ), статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Общество с ограниченной ответственностью «МеталлСпецМаш» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «МеталлСпецМаш» процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Возложить обязанности  конкурсного управляющего временно, до утверждения кандидатуры конкурсного управляющего по делу на арбитражного управляющего  Уточкина Максима Валериановича.

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за  счет  имущества должника и сумму процентов, определяемую в порядке, установленном статьей 20.6. Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ООО «МеталлСпецМаш» в  пользу ООО «АСТ»  2 000  рублей судебных расходов по уплате госпошлины за рассмотрение дела арбитражным судом.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 126, 225 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; уведомить кредиторов о возбуждении  дела о несостоятельности (банкротстве), разъяснив кредиторам, что требования о включении в реестр требований кредиторов предъявляются в Арбитражный суд Ростовской области; выполнить мероприятия, предусмотренные п.2 ст. 129 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания.

Назначить судебное заседание по утверждению кандидатуры конкурсного управляющего  на 09 сентября  2009 года  на 11 часов 50 минут.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд (http://www.15aas.arbitr.ru/) в порядке, определенном Главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа (http://www.fassko.arbitr.ru) в порядке, определенном Главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка