• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 29 января 2010 года  Дело N А53-27269/2009

Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2010 года

Полный текст решения изготовлен 29 января 2010 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судья В.Н. Авдеев

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г.Ф. Боровой

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску: ОАО «Аэропорт Ростов-на-Дону»

к ответчику: ЗАО «Цифровые Системы»

о взыскании задолженности, процентов, расходов по уплате госпошлины

при участии:

от истца: представитель Мироненко О.Н. (доверенность от 11.01.2010 г. №1/10)

от ответчика: не явился, уведомлен

Сущность спора: рассматриваются требования о взыскании задолженности по арендной плате в размере 118 750 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1858 руб. 56 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 3912 руб. 17 коп.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. Дело рассматривается в отсутствие указанного лица в порядке п. 3 ст. 156 АПК РФ с учетом правил ст. 9 АПК РФ о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершений или не совершения ими процессуальных действий.

Иск основан на обстоятельствах не выполнения ответчиком договорных обязательств по договору №7793/23 от 11.09.2008 г. В результате неисполнения обязательств по оплате арендных платежей, за ответчиком образовалась задолженность в размере 5118 750 руб. В связи с нарушением условий договора истец применил ответственность в виде процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 1858 руб. 56 коп. Указав в качестве правовых оснований ст. ст. 11, 12. 307, 309, 310, 395 ГК РФ, истец обратился в суд с рассматриваемыми требованиями.

Ответчик отзыв суду не представил, правовые и фактические основания иска не оспорил.

Проанализировав имеющиеся материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Как установлено судом, 11.09.2008 г. между ОАО «Аэропорт Ростов-на-Дону» (Арендодатель) и ЗАО «Цифровые Системы» (Арендатор) заключен договор о размещении оборудования №7793/23.

В соответствии с п.1.1., п. 1.4. договора, Арендодатель предоставил Арендатору за плату во временное пользование места в здании нового аэропорта для размещения оборудования Общероссийской комплексной системы информирования и оповещения населения в местах массового пребывания людей (ОКСИОН) МЧС России, расположенные по адресу: 344009, г. Ростов-на-Дону, пр. Шолохова, 270/1.

Указанное имущество находится в собственности Арендодателя, что подтверждается свидетельством о госрегистрации права от 29.01.2009 г. серия 61 №АГ 250991.

Предмет аренды был передан Арендодателем и принял Арендатором по акту приема-передачи 11.09.2008 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором.

Согласно п. 4.1. договора размер арендной платы составил 11250 руб. в месяц, в том числе НДС 18% в размере 1716 руб. 10 коп. Сумма ежемесячных платежей включает в себя стоимость электроэнергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Пунктом 4.2. договора предусмотрено, что Арендатор за размещение оборудования обязан ежемесячно производить авансирование не позднее 25 числа текущего месяца на основании счета на авансовый платеж, предусмотренного Арендодателем не позднее 15 числа текущего месяца.

В адрес Арендатора были направлены счета и счета-фактуры на оплату заказанными письмами, а именно №15341 от 29.09.2008 г., №15342 от 29.08.2008 г., №1709 от 28.02.2009 г., №2460 от 31.03.2009 г., №4158 от 30.04.2009 г., №5333 от 31.05.2009 г., №6423 от 30.06.2009 г., №7950 от 31.07.2009 г., №9847 от 31.08.2009 г.

Однако, как установлено судом, платежи ответчиком вносились не надлежащим образом, а именно, за периоды август-сентябрь 2008 г., февраль-октябрь 2009 г. по состоянию на 01.11.2009 г. за ответчиком числится задолженность в размере 118750 руб.

В адрес ответчика истцом были направлены Акты сверки взаиморасчетов, однако до настоящего времени ответчиком платежи не произведены, задолженность не погашена.

Размер взыскиваемой задолженности по арендной плате определен расчетом истца, соответствует материалам дела.

Поскольку ответчик пользовался денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, истец начислил и предъявил ко взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ по арендной плате в размере 1858 руб. 56 коп.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан судом обоснованным.

При таком положении, исковые требования заявлены обоснованно, подлежат судом удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина взыскивается в доход федерального бюджета РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ЗАО «Цифровые Системы» в пользу ОАО «Аэропорт Ростов-на-Дону» 124520 руб. 73 коп., из которых 118 750 руб. - задолженность, 1858 руб. 56 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 3912 руб. 17 коп. - госпошлина.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья В.Н. Авдеев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-27269/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 29 января 2010

Поиск в тексте