АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 февраля 2010 года  Дело N А53-27276/2009

Резолютивная часть решения объявлена  17 февраля 2010 г.

Полный текст решения  изготовлен 19 февраля 2010г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи  Икряновой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Тен А.А.

рассмотрев в  судебном заседании дело

по иску открытого акционерного общества «Донэнерго» в лице филиала Ростовские городские электрические сети

к индивидуальному предпринимателю Ереванцян А.А.

о взыскании суммы материального ущерба в размере 46570 руб. 41 коп.

при участии:

от истца: представитель не направлен, извещен

от ответчика: Ерванецян А.А.

установил:

открытое акционерное общество «Донэнерго» в лице филиала Ростовские городские электрические сети обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю Ереванцян А.А. о взыскании суммы материального ущерба в размере 46570 руб. 41 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что 29.04.2008г. сотрудниками истца были установлены факты незаконного бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Мечникова, 82, закусочная «Амалия». По данному факту был составлен акт № 045 от 29.04.2008г. и произведен расчет объема и стоимости бездоговорного пользования электроэнергией. Сумма задолженности по акту составляет 46570 руб. 41 коп., до настоящего времени не погашена ответчиком, в результате чего истец обратился в суд с данным иском.

Истец в судебное заседание направил представителя, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования не признал, заявил о применении срока исковой давности.

Суд, рассмотрев представленные материалы, выслушав объяснения представителей, установил следующее.

Как видно из материалов дела,  истец ОАО «Донэнерго» является сетевой организацией и владельцем объектов электросетевого хозяйства, основным видом деятельности которого является транспортировка электроэнергии.

В соответствии со статьей  6 ФЗ № 36-ФЗ «Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательный акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федерального закона "Об электроэнергетике" запрещается юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям совмещать деятельность по передаче электрической энергии и оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике с деятельностью по производству и купле-продаже электрической энергии, а с даты окончания переходного периода реформирования электроэнергетики группам лиц и аффилированным лицам в границах одной ценовой зоны оптового рынка. Не допускается одновременно иметь на праве собственности или на ином предусмотренном федеральными законами основании имущество, непосредственно используемое при осуществлении деятельности по передаче электрической энергии и оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, и имущество, непосредственно используемое при осуществлении деятельности по производству и купле-продаже электрической энергии.

29.04.2008г. года сотрудниками истца были установлены факты незаконного, бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком по адресу: закусочная «Амалия» - г. Ростов-на-Дону, ул. Мечникова, 82.

По данному факту составлен акт и произведен расчет объема и стоимости бездоговорного пользования электроэнергией: акт №045 от 29.04.08г.

В соответствии с пунктом 152 Постановления Правительства Российской Федерации № 530 от 31.08.2006г. "Об утверждении Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики", по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

Пунктом 156 названного Постановления  установлено, что стоимость  выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии  взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии , сетевой организацией , к сетям которой  присоединены энергопринимающие устройства, СА использованием которых  осуществлялось безучетное потребление электрической энергии.

Истцом исходя из количества и мощности энергопринимающих устройств составлен расчет задолженности за период с 01.05.2005г. по 29.04.2008г. в сумме 46570руб.41коп.

При рассмотрении требований истца о взыскании задолженности  за период с 01.05.2005г. по 10.11.2006г. судом установлено, что истцом пропущен установленный статьей 196 Гражданского кодекса РФ срок для предъявления иска.

В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса РФ  истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием  к вынесению судом решения  об отказе в иске.

Следовательно, требования истца о взыскании задолженности  за период с 01.05.2005г. по 10.11.2006г. не подлежат удовлетворению.

Общий размер подлежащей взысканию задолженности составляет 23285руб.21коп.

Руководствуясь  статьями 11,12,199, 307,309 Гражданского кодекса РФ, статьями  167-170, 171,  176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ереванцян А.А. в пользу открытого акционерного общества «Донэнерго» в лице филиала Ростовские городские электрические сети 23285руб.21коп. задолженности, 931руб.41коп. госпошлины.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение.

Судья  Е.А. Икрянова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка