• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 16 апреля 2010 года  Дело N А53-27278/2009

Резолютивная часть решения объявлена «12» апреля 2010 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Петуховой Л.Г.

при ведении протокола судебного заседания судьей Петуховой Л.Г.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества «Донэнерго» в лице филиала Ростовские городские электрические сети

к индивидуальному предпринимателю Буштыревой (Карпук) Ирине Владимировне, магазин ООО «Винный бутик»

о взыскании 44 677 руб. 28 коп.

при участии: от истца - Баршина Ю.В. (дов. от 30.12.2010 №3868); от ответчика - Буштырева (Карпук) Ирина Владимировна (паспорт 60 09 572244)

установил: открытое акционерное общество «Донэнерго» в лице филиала Ростовские городские электрические сети обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Буштыревой (Карпук) Ирине Владимировне и магазину ООО «Винный бутик» о взыскании стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии за период с 01.10.2007 по 01.11.2008 в размере 44677 руб. 28 коп.

В заседании суда объявлялся перерыв с 5 по 12 апреля 2010 года в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация об объявлении перерыва и изменении даты судебного заседания была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, поскольку согласно справе ООО «Донэнергосбыт» у нее как у физического лица задолженности по лицевому счету не имеется. Заявила ходатайство об изменении фамилии с Карпук на Буштыреву в связи с вступлением в брак, представив в подтверждение свидетельство о заключении брака, выданное 01.08.2009 года. Суд, рассмотрев ходатайство в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворил его.

Исследовав представленные в материалы дела документы, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.

Истец является сетевой организацией и владельцем объектов электросетевого хозяйства, основным видом деятельности которого является транспортировка электроэнергии.

10.10.2008 сотрудниками истца был установлен факт незаконного бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком за период с 01.10.2007 по 01.11.2008 в помещении, расположенном по адресу: город Ростов-на-Дону, улица Пушкинская, 112, магазин «Винный Бутик», в размере 44677 руб. 28 коп.

По данному факту составлен акт №157 о нарушении правил пользования электрической энергией, согласно которому ответчик подключил к дворовым сетям сплит-систему, холодильник, компьютер, электрический чайник, 38 лампочек, конвектор, музыкальный центр, электроводонагреватель, (общий объем потребления 14,79кВт.ч).

Произведен расчет объема и стоимости бездоговорного пользования электроэнергией на сумму 44677 руб. 28 коп.

Нежилое помещение (бывшая квартира №;), комнаты №№10, 8-9-11-12 на первом этаже, №№ 1,2 в подвале, общей площадью 66,6 кв. м, Литер А, расположенное по адресу: город Ростов-на-Дону, улица Пушкинская, 112, принадлежит на праве собственности Буштыревой (Карпук) Ирине Владимировне, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 09.11.2006 серии 61 №АГN 230769.

Истец предложил ответчику оплатить стоимость бездоговорного пользования электроэнергией на сумму 44677 руб. 28 коп. и заключить договор энергоснабжения.

11.11.2008 между ООО «Донэнергосбыт» и ответчиком был подписан договор энергоснабжения №10748.

В связи с тем, что ответчик ИП Буштырева (Карпук) И.В. не произвела оплату фактически потребленной электрической энергии, истец обратился в арбитражный суд с иском.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергия производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 156 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования энергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 530 от 31.08.2006 года, стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям, которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей, включающему стоимость электрической энергии, услуг по передаче электрической энергии, а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей и размер платы, за которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежит государственному регулированию.

Объем безучетного потребления электрической энергии вычитается из объема электрической энергии, приобретаемой для целей компенсации потерь электрической энергии сетевой организацией, к электрическим сетям которой присоединены энергопринимающие устройства, с использованием которых осуществлялось безучетное потребление электрической энергии. Указанный объем вычитается из объема электрической энергии, приобретаемой в расчетном периоде, в котором составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии.

Из содержания нормы статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что основаниями возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения являются приобретение или сбережение имущества одного лица за счет другого лица.

В силу части 1 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (допустимость доказательств).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчик не представил доказательства, опровергающие бездоговорное потребления электрической энергии в период с 01.10.2007 по 01.11.2008, а поэтому исходя из обстоятельств, установленных по делу, и норм права, подлежащих применению, исковые требования подлежат удовлетворению.

В удовлетворении требований, заявленных к магазину ООО «Винный бутик» следует отказать, ввиду отсутствия юридического лица с таким наименованием.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Буштыревой (Карпук) Ирины Владимировны, 02.03.1981 года рождения, уроженки города Ростова-на-Дону, зарегистрированной по адресу: 344012, г. Ростов-на-Дону, улица Пермская, дом 6, проживающая по адресу: г. Ростов-на-Дону, улица Горького, дом 13/56, квартира 113, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя ИФНС России по Ленинскому району города Ростова-на-Дону 20.10.2006, ИНН 616403422104, в пользу открытого акционерного общества «Донэнерго» стоимость объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 44677 руб. 28 коп., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1787 руб. 09 коп.

В иске к магазину ООО «Винный бутик» отказать.

Считать фамилию ответчика по делу Буштырева вместо Карпук.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья Л.Г. Петухова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-27278/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 16 апреля 2010

Поиск в тексте