• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 18 марта 2010 года  Дело N А53-27283/2008

Резолютивная часть решения оглашена 11 марта 2010 г.

Полный текст решения изготовлен 18 марта 2010 г.

Арбитражный суд Ростовской области

в составе судьи Паутовой Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания судьей Паутовой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «СК «Ростовгорстрой»

о пересмотре решения Арбитражного суда Ростовской области по вновь открывшимся обстоятельствам

по делу, возбужденному по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска

к ответчику: ООО «СК «Ростовгорстрой»

о взыскании 6509975,06 руб.

при участии:

от ООО «СК «Ростовгорстрой»: представитель Лемчик Т.А.

от Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска:

установил:

ООО «СК «Ростовгорстрой» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам и отмене решения Арбитражного суда Ростовской области от 02.04.2009 по делу № А53-27283/08.

Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, явки представителя в судебное заседание не обеспечил, что в силу пункта 2 статьи 316 Арбитражного кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения заявления.

Представитель ООО «СК «Ростовгорстрой» поддержала заявление, представила дополнение; мотивирует свои требования тем, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 14.09.2009 по делу № А53-7576/09, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009, признан недействительным договор аренды земельного участка от 28.12.2007 № 07/609, заключенный между сторонами, в то время как решением Арбитражного суда Ростовской области с общества в пользу комитета была взыскана задолженность по арендной плате за землю и пеня за просрочку платежа по указанному выше договору.

Из материалов дела следует, что Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ООО «СК «Ростовгорстрой» о взыскании 6509975,06 руб., в том числе, 6163424,2 руб. - задолженности по арендной плате по договору № 07/609 от 28.12.2007 и 346550,86 руб. - пени за просрочку платежа.

Возбуждено производство по делу № А53-27283/08.

Исковые требования были мотивированы тем, что заявленная сумма является задолженностью по арендной плате по договору аренды земельного участка от 28.12.2007 № 07/609 за период с 28.12.2007 по 01.12.2008.

Решением суда от 02.04.2009 по делу № А53-27283/08 с общества в пользу комитета взыскано 3254987,53 руб., в том числе, 3081712,1 руб. - основного долга, 173275,43 руб. - пени за просрочку платежа, в остальной части иска отказано. С ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации взыскано 27774,94 руб. - государственной пошлины.

Судебный акт обжалован; постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 решение оставлено без изменения.

07.09.2009 выдан исполнительный лист на взыскание суммы основного долга и пени, 26.10.2009 - на взыскание государственной пошлины.

ООО «СК «Ростовгорстрой» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска о признании недействительными договоров аренды от 28.12.2007 № 07/609 - земельного участка площадью 19 797 м с кадастровым номером 61:55:0:0135, № 07/610 - земельного участка площадью 15 727 м с кадастровым номером 61:55:01 03 06:0118, № 07/611 - земельного участка площадью 12 875 м с кадастровым номером 61:55:0:0136, как заключенных под влиянием заблуждения, возникшего по вине комитета, взыскании реального ущерба в размере 4 210 600 руб.

Возбуждено производство по делу № А53-7576/09.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 19.05.2009 по делу № А53-7576/09, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009, заявленные требования удовлетворены. Суд признал недействительными договоры аренды земельных участков от 28.12.2007 № 07/609, 07/610, 07/611, заключенные обществом и комитетом, взыскал с комитета в пользу общества 4 210 600 руб. - ущерба. Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.03.2010 судебные акты оставлены без изменения.

В силу пункта 5 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, повлекшая за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Как разъясняется в пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 № 17 (ред. от 14.02.2008) «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам», основанием для пересмотра судебного акта в соответствии с пунктом 5 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка (оспоримая или ничтожная), повлекшая за собой принятие оспариваемого судебного акта.

При этом следует иметь в виду, что указанное основание применяется, если вывод о признании недействительной оспоримой или ничтожной сделки либо о применении последствий недействительности ничтожной сделки сделан в резолютивной части решения суда по другому делу.

Если оспоримая сделка признана судом недействительной и прекращена на будущее время, то признание такой сделки недействительной не может являться основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя ООО «СК «Ростовгорстрой», суд счел заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подлежащим удовлетворению, а решение от 02.04.2009 по делу № А53-27283/08 - отмене, поскольку договор аренды земельного участка от 28.12.2007 № 07/609, на котором были основаны требования комитета по настоящему делу, признан недействительным решением Арбитражного суда Ростовской области от 19.05.2009 по делу № А53-7576/09.

В соответствии с пунктом 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 - 170, 309 - 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление ООО «СК «Ростовгорстрой» о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Отменить решение суда от 02.04.2009 по делу № А53-27283/08 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Назначить судебное заседание по делу на 21 апреля 2010 г. на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а, к. 127.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья Л.Н. Паутова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-27283/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 18 марта 2010

Поиск в тексте