АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 22 декабря 2009 года Дело N А53-27285/2009
«22 » декабря 2009 г. Дело № А 53- 27285/09 Резолютивная часть решения объявлена « 22» декабря 2009 г.
Полный текст решения изготовлен «22» декабря 2009 г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Казаченко Г.Б.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Белоусовой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Донэнергосбыт» (Шахтинский филиал)
к Муниципальному учреждению культуры «Межпоселенческий Красносулинский районный Дворец культуры»
о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию в сумме 28 515 рублей 94 копейки
при участии:
от истца - представитель по доверенности № 193 от 30.06.2009 г. Азаров И.А.
от ответчика - представитель по доверенности № 53 от 08.12.2009 г. Ячнев В.В.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Донэнергосбыт» (Шахтинский филиал) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному учреждению культуры «Межпоселенческий Красносулинский районный Дворец культуры» о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию в сумме 28 515 рублей 94 копейки.
Представитель истца поддержал заявленные требования.
Представитель ответчика просил отказать в удовлетворении требований, так как задолженность за электроэнергию оплачена до обращения истца в суд, что подтверждают платежные поручения № 36148 от 15.09.09 г., № 43639 от 28.10.2009 г. об уплате в пользу Шахтинского филиала Донэнергосбыт 39201 рублей 23 копейки и выписки из лицевого счета получателя бюджетных средств .
Судом установлено, что 01.01.2009 г. между ООО «Донэнергосбыт» (гарантирующий поставщик, истце) и МУ культуры «Межпоселенческий Красносулинский районный дворец культуры (потребитель, ответчик) был заключен договор энергоснабжения № 8260 , предметом которого является продажа электрической энергии, а также самостоятельное или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечение передачи электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, гарантирующим поставщиком электрической энергии (мощности) и прием и оплата электрической энергии и оказанных услуг потребителем на условиях и в количестве, определенных договором.
Пунктом 7.1. договора предусмотрена помесячная оплата потребленной электроэнергии, а сверка задолженности производится не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным.
Как следует из материалов дела в период с августа 2009 г. - по сентябрь 2009 г. ответчиком получена электрическая энергия в объеме 10826 кВт час на сумму 28 515 рублей 94 копеек.
Объем полученной электроэнергии определен на основании данных расчетных приборов учета.
Количество принятой электроэнергии не оспорено ответчиком и подтверждается актом приема-передачи электроэнергии № 20373 за сентябрь 2009 г.
В связи с продажей электрической энергии на сумму 28515 рублей 94 копейки истец предъявил ответчику для оплаты счет - фактуры № 11/1/17306 от31.08.2009 г., № 11/1/17306 от 31.08.2009 г., № № 11/1/20373 от 30.09.09, 11/1/20373 от 30.09.2009 г.
Считая, что у ответчика по состоянию на 12.11.2009 г. образовалась задолженность в сумме 28 515 рублей 94 копейки за принятую электроэнергию в августе - сентябре 2009 г. истец обратился в суд с настоящим заявлением.
Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент (потребитель) обязуется оплачивать принятую энергию.
Статья 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата электрической энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В настоящем судебном заседании ответчик представил платежные поручения № 36148 от 15.09.09 г., № 43639 от 28.10.2009 г., выписки из лицевого счета получателя бюджетных средств от 28.10.2009 г., от 15.09.09 г. об уплате МУ «Отдел культуры и спорта Красносулинского района» в пользу Шахтинского филиала Донэнергосбыт 39201 рублей 23 копейки.
С учетом вышеизложенного суд пришел к выводу о том, что материально - правовое требование истца к ответчику о взыскании задолженности за электроэнергию в сумме 28 515 рублей 94 копейки удовлетворено до обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. Данное обстоятельство не отрицалось представителем истца в судебном заседании.
Поскольку задолженность за электроэнергию погашена ответчиком до обращения истца в суд расходы по уплате госпошлины, в соответствии со статей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Р Е Ш И Л:
Отказать в удовлетворении требований.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.
Судья Г.Б.Казаченко
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка