АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 16 апреля 2012 года  Дело N А53-27742/2011

Резолютивная часть решения объявлена  «09» апреля 2012 года

Полный текст решения изготовлен   «16» апреля 2012 года

Судья Арбитражного суда Ростовской области В.Н. Авдеев,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соловьевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Цюрих» (ОГРН 1027739205240, ИНН 7710280644)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Адмирал» (ОГРН 1026103167133, ИНН 6167010416)

о взыскании 11 223 руб. 08 коп. возмещения ущерба в порядке суброгации,

при участии:

от истца - представитель не явился;

от ответчика - представитель не явился,

установил:

ООО СК «Цюрих» обратилось в суд с иском к ООО «СГ «Адмирал» о взыскании 11 223 руб. 08 коп. возмещения ущерба в порядке суброгации.

Исковые требования мотивированы тем, что 23.10.2010 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд, государственный регистрационный знак М 247 ВН 161, под управлением Полушкина В.Г., и автомобиля Лэнд Ровер, государственный регистрационный знак К 084 КМ, под управлением Яковленко Е.В., в результате которого повреждено застрахованное ООО «СК «Цюрих» транспортное средство Форд, государственный регистрационный знак М 247 ВН 161. Виновником произошедшего ДТП является Яковленко Е.В. В связи с причинением ущерба принадлежащему Юрченко В.М. транспортному средству было выплачено страховое возмещение в размере 11 223 руб. 08 коп. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована по договору обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенному с ООО «СГ «Адмирал». Просит суд взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения страховой выплаты в сумме 11 223 руб. 08 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании 02.04.2012 на основании статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 09.04.2012 до 10 часов 55 минут.

После перерыва в установленное время судебное заседание было продолжено.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились. Истец и ответчик о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании указанной нормы суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства по делу.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно требованиям статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения соответствующих договоров в соответствии с правилами настоящей главы.

Страхование  гражданской ответственности владельцев транспортных средств является обязательным видом страхования, осуществляемым в соответствии с требованиями Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью, имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, и предусматривает выплату страхового возмещения в пределах установленной законом страховой суммы при наступлении страхового случая.

Типовые условия, на которых заключается договор обязательного страхования, в соответствии со статьей 5 Федерального закона, установлены Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением Правительства от 07.05.2003 г. № 263.

В силу пункта 24 Правил обязательного страхования  гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства от 07.05.2003 г. № 263, документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, является страховой полис обязательного страхования, который выдается лицу, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, с указанием эксплуатируемого транспортного средства и (или) прицепа.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»  страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

23.10.2010 произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение автомобиля Форд, государственный регистрационный знак М 247 ВН 161, под управлением Полушкина В.Г., и автомобиля Лэнд Ровер, государственный регистрационный знак К 084 КМ, под управлением Яковленко Е.В., что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 23.10.2010.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю Форд, государственный регистрационный знак М 247 ВН 161, принадлежащему на праве собственности Юрченко В.М., были причинены механические повреждения.

Данное транспортное средство застраховано по договору добровольного страхования средств наземного транспорта (страховой полис ДСТ-0000256168), заключенному с ООО СК «Цюрих».

В материалы дела представлено экспертное заключение ООО «Независимая экспертная компания «Автоассистанс», согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Форд, государственный регистрационный знак М 247 ВН 161, составляет с учетом износа - 11 223 руб. 08 коп.

Исполняя свои обязательства по договору страхования, ООО СК «Цюрих» на основании указанного заключения и заявления страхователя произвело перечисление страхового возмещения в размере 11 223 руб. 08 коп., что подтверждается платежным поручением № 3888 от 30.11.2010.

На основании пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии с указанной нормой права при суброгации не возникает нового обязательства. Страховщик заменяет собой страхователя в обязательстве, возникшем из причинения вреда.

Согласно требованиям пункта 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Поскольку дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 23.10.2010 с участием автомобилей Форд, государственный регистрационный знак М 247 ВН 161, и Лэнд Ровер, государственный регистрационный знак К 084 КМ, в результате которого автомобиль Форд, государственный регистрационный знак М 247 ВН 161, получил повреждения, признано истцом страховым случаем, подпадающим под условия страхования, указанный ущерб был возмещен истцом ООО СК «Цюрих», являющимся страховщиком по договору добровольного страхования, к ООО СК «Цюрих» перешло право требования возмещения убытков, причиненных в результате наступления страхового случая - страховой выплаты.

Из справки о дорожно-транспортном происшествии от 23.10.2010, определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 23.10.2010 усматривается, что вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Яковленко Е.В., управлявшего автомобилем Лэнд Ровер, государственный регистрационный знак К 084 КМ.

Гражданская ответственность указанного лица при использовании транспортного средства Лэнд Ровер, государственный регистрационный знак К 084 КМ, застрахована  по договору обязательного страхования  гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенному с ООО «СГ «Адмирал» (страховой полис серии ВВВ № 0513008880).

Таким образом, требования истца в порядке суброгации к ООО «СГ «Адмирал» обоснованы и подтверждены материалами дела, в связи с чем суд считает их подлежащими удовлетворению в полном объеме в сумме 11 223 руб. 08 коп., с учетом материального износа, что следует из подпункта "б" пункта 2.1 статьи 12 Закона об ОСАГО (введен Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ), который  предусматривает, что в случае повреждения имущества потерпевшего размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Расходы по уплате госпошлины по правилам статьи 110 АПК РФ распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в полном объеме в сумме 2 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Адмирал» (ОГРН 1026103167133, ИНН 6167010416)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Цюрих» (ОГРН 1027739205240, ИНН 7710280644)  11 223 руб. 08 коп. страхового возмещения,  2 000 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья  В.Н.Авдеев.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка