АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 24 января 2012 года  Дело N А53-27842/2011

Резолютивная часть решения объявлена  «  23 »  января  2012 г.

Полный текст решения изготовлен   « 24  »  января  2012 г.

Арбитражный суд Ростовской области  в составе судьи  Казаченко Г.Б.

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания  Стрельниковой  Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Энергосбыт Ростовэнерго» (ИНН 6168002922, ОГРН 1056164000023)

к  индивидуальному предпринимателю Варданян Эдику Абгаровичу  ИНН 622104061734

о  взыскании  компенсации  стоимости  отклонений  фактически  поставленного объема  электрической  энергии от договорного  объема  за  2009  г.  в сумме  3 415 рублей 52 копейки,

без  вызова  сторон.

установил:

В судебном  заседании  в  порядке  упрощенного  производства  без вызова  сторон  рассматривается  исковое  заявление  открытого акционерного общества «Энергосбыт Ростовэнерго» (ИНН 6168002922, ОГРН 1056164000023)  к  индивидуальному предпринимателю Варданян Эдику Абгаровичу (ИНН 622104061734 )  о  взыскании  компенсации  стоимости  отклонений  фактически  поставленного объема  электрической  энергии от договорного  объема  за  2009  г.  в сумме  3 415 рублей 52 копейки.

Стороны  в  судебное  заседание  не явились,  о времени  и месте  рассмотрения  дела  в  порядке упрощенного производства  извещены  надлежащим  образом,  о  чем свидетельствуют  уведомления,  находящиеся  в материалах дела,  не  представили  возражений  относительно рассмотрения  дела  в  порядке упрощенного производства.

При таких обстоятельствах дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд  установил  следующее.

Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения  №  6307  от 01.01.2008  г.

Согласно п. 2.1 предметом договора является продажа электрической энергии, а также самостоятельное или через привлечение третьих лиц обеспечение передачи электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, гарантирующим поставщиком электроэнергии и прием и оплата электрической энергии и оказанных услуг потребителем на условиях и в количестве, определенных договором.

В  Приложении № 1  к  договору  энергоснабжения  согласован  договорной  объем  электроэнергии  на  2009  г. с  помесячной  и поквартальной  детализацией.  (л.д.  21)

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что количество фактически поданной гарантирующим поставщиком и принятой потребителем электроэнергии (мощности) определяется по показаниям расчетных приборов учета, определенных в соответствии с приложением № 2 к договору.

Гарантирующий поставщик производит поставку электроэнергии потребителю по регулируемым тарифам и нерегулируемым свободным ценам в соответствии с положениями действующих нормативно-правовых актов (п. 6.1).

В  соответствии  с  п.  6.6.  договора  энергоснабжения  окончательный  расчет  за  истекший  месяц  производится  потребителем  по сумме счет - фактуры  с  учетом платежей,  указанных  в  п.  6.4.,  а  также  иных  платежей,  предусмотренных  условиями договора  и действующего законодательства  РФ не  позднее  10  числа  месяца,  следующего за  расчетным.

Оплата считается произведенной с момента поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

В  силу  пункта  2.3.  договора  энергоснабжения  договорный  объем  потребления  электрической  энергии (  мощности)  потребителем  с помесячной  детализацией  по каждой  точке  поставки устанавливается  на основании заявки  потребителя и поданной  в  установленные  договором  сроки,  а  именно:  в срок  1 марта  текущего года.

В  соответствии  с  п. 5.1.  договора  энергоснабжения  стоимость  электрической  энергии (  мощности)  для  Потребителя может  рассчитываться  как  по одноставочному,  так  и двухставочному  тарифу.

В  силу  пункта  5.4.  договора  энергоснабжения  в  случае  отклонения  за  расчетный  период  в  меньшую  сторону  фактически поставленного объема  электрической  энергии  от договорного  (установленного в Приложении №1)  потребитель оплачивает исходя  из  договорного объема  поставки  сбытовую  надбавку  гарантирующего поставщика  и услуги  по передаче  электрической энергии в  части  ставки  тарифа  за  содержание  электрических сетей.

В  соответствии с договорными объемами  в  адрес  ответчика  должно  было  быть  поставлено  электрической  энергии за  2009  г.  в объеме  3900  кВт. Ч ,  на  что  указано  в  соглашении о договорных  объемах  потребления  электрической  энергии за 2009 г. и в расчете задолженности.  (л.д.  24)

Фактически  в  адрес  ответчика  поставлено  активной  электроэнергии  в  объеме  992 кВт.ч ,  что подтверждают представленные в материалы дела  акты  приема - передачи  электроэнергии  за  2009  г. ,  счета  -  фактуры  за  2009  г.,  в  связи  с чем в 2009  г.  произошло отклонение  в меньшую  сторону  объема  фактически  полученной  электроэнергии  в объеме  2  908  кВт.  ч.  За 2009  г.  сумма  возмещения  затрат  поставщика  в  размере  3415 рублей 52 копеек  с  НДС  предъявлена к оплате  в  составе  задолженности за  электроэнергию  за  июль 2010  г.  (л.д.  25  ).

В  связи с образовавшейся  задолженностью  по  оплате стоимости компенсации  в  связи с отклонением  фактически поставленного объема  электроэнергии от договорного  объема за  2009 г.  в  сумме  3415  рублей  52  копеек  истец  обратился  в суд  с  настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев  материалы  дела,  суд пришел  к  выводу  о том,  что  исковые  требования  подлежат  удовлетворению в  полном объеме  по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент (потребитель) обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 422 Гражданского Кодекса  Российской Федерации установлено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу положений статьи 426 Гражданского Кодекса  Российской Федерации договор энергоснабжения является публичным договором. Такой договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (пункт 1), а цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей (пункт 2). Согласно пункту 4 статьи 426 Гражданского Кодекса  Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.

В  соответствии  с  п.  66  Правил  функционирования  розничных  рынков  электрической  энергии  в переходный  период  реформирования  электроэнергии,  утвержденных  Постановлением  Правительства  РФ  от 31.08.2006 г.  в  договоре энергоснабжения (договоре купли-продажи (поставки) электрической энергии) в том числе определяется: порядок согласования договорного объема потребления электрической энергии, порядок компенсации стоимости отклонений фактического объема потребления электрической энергии от договорного объема потребления.,  дата и время начала исполнения обязательств по договору каждой из сторон,  срок  исполнения  покупателям обязательства  по  оплате  электрической  энергии.

Согласно  п. 68 Правил  функционирования  розничных  рынков  электрической энергии  в  переходный  период  реформирования  электроэнергии стоимость отклонений фактического объема потребления электрической энергии от договорного объема потребления компенсируется в соответствии с правилами определения стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой на розничном рынке по регулируемым ценам (тарифам), компенсации стоимости отклонений фактических объемов потребления от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменением договорного объема потребления электрической энергии, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов (далее - правила определения стоимости поставки электрической энергии (мощности) на розничном рынке).

В  соответствии  с  п. 28  Правил  определения стоимости  электрической  энергии  (мощности),  поставляемой  на  розничном рынке  по регулируемым  ценам  (тарифам) , оплаты отклонений  фактических объемов потребления от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменением договорного объема  потребления электрической энергии, утвержденных  приказом  Федеральной  службы  по тарифам  от 21.08.2007  г. №  166 - э / 1,  в  случае  отклонения  фактически  поставленного объема  электрической  энергии  от  договорного объема  покупателю оптового и розничного рынка,  а также  в  случае  отклонения  в меньшую  сторону  фактического  объема потребления от фактически поставленного объема частичного покупателя определяется  исходя  из  следующих  принципов:  сбытовая  надбавка  гарантирующего поставщика  оплачивается  исходя из договорного объема поставки; услуги  по передаче  электрической  энергии  оплачиваются  исходя  из  минимума  из фактически поставленного объема  и фактического объема  потребления  покупателя  оптового и розничного рынка.

Порядок  расчета  стоимости  электрической  энергии  в  случае  отклонения  фактически  поставленного  объема  электрической  энергии  от  договорного также  предусмотрен  в п. 5.4.  договора  энергоснабжения,  в  соответствии  с которым  в случае  отклонения  за  расчетный  период  в  меньшую  сторону  фактически поставленного объема  электрической  энергии от договорного,  потребитель оплачивает  исходя  из  договорного  объема  поставки:  сбытовую  надбавку  гарантирующего поставщика,  услуги  по передаче электрической  энергии  в части ставки  тарифа за  содержание  электрических  сетей.

Ответчик  письменно  не оспорил  факт того,  что в 2009  г.  имело  место  отклонение  фактического объема  потребления  электрической  энергии от договорного  объема,  письменный  отзыв  с  возражениями относительно  предъявленных  требований  не представлен  в  материалы  дела.

Из  представленного в  материалы  дела  соглашения  о  договорных  объемах  электроэнергии за 2009  г.  и  расчета  задолженности  следует,  что  использован  при  расчете  заявленной  электроэнергии одноставочный  тариф.

Из  Приложения  № 1  к  Постановлению  Региональной  службы  по тарифам  Ростовской  области  от  26.12.2008  г.  №  14 / 3  следует,  что  двухставочный  тариф  и одноставочный  тариф  отнесены  к  долгосрочным тарифам  на  услуги  по передаче  электрической  энергии,  и  рассчитываются  методом  доходности  инвестированного  капитала  для  всех  потребителей  услуг,  расположенных  на территории Ростовской  области.

И  тот  ,  и другой  тариф  используется  при следующих  мощностях:  ВН;  СН  1;  СН  2, НН;  однако  в  указанном  Приложении №  1  к  Постановлению  РСТ  по тарифам Ростовской  области  № 14 / 3  указано,  что  двухставочный  тариф  включает  в себя  ставку  на содержание  электрических  сетей  и ставку  на оплату  технологических  потерь.

При формировании  тарифного  решения  на  очередной  период  регулирования  РСТ  исходит  из  принципа  равенства  тарифной  выручки,  получаемой  сетевыми организациями  от гарантирующего поставщика (потребителей),  независимо  от  выбранного  вида  тарифа.  Одноставочный  тариф  на услуги по передаче  электрической  энергии  состоит  из  ставки  на содержание  электрических  сетей  и ставки на компенсацию  потерь,  равных  учтенным  в  двухставочном тарифе  на услуги  по передаче электрической  энергии  ставке  на содержание  сетей  и  ставке  на  компенсацию  потерь., согласно  тарифно - балансовому решению  на соответствующий  расчетный  период.

При  таких  обстоятельствах  при расчете стоимости  компенсации  отклонений  от договорного  объема  по  одноставочному  тарифу  обоснованно  использована  ставка  на  содержание  сетей  по  уровням  напряжения  ВН,  СН  1;  Сн2; НН (  0,  39;  1,  09;  0,  83;  0,  92)  и  сбытовая  надбавка  гарантирующего поставщика  (  0,  073  рублей  кВт.ч.)  (  л.д.  24).

Расчет  компенсации стоимости  отклонений  за  2009  г.  судом  проверен,  признан  правильным.

Кроме того,  условие 5.4. договора энергоснабжения о возможности  истцу  (  энергоснабжающей  организации) начислять  ответчику  компенсацию стоимости отклонений  не  признан  ответчиком недействительным в  установленном законом  порядке.

Условие  п.  5.4.  договора  энергоснабжения  соответствует  п. 28  Правил  определения  стоимости  электрической  энергии,  указанное  условие  согласовано  с  ответчиком  при  заключении договора  энергоснабжения,  п. 28  Правил  определения  стоимости  электрической  энергии  на  момент  рассмотрения  дела  и на момент  заключения  договора  не  содержал  и не содержит  ограничений  в  части потребителей  с  присоединенной  мощностью  до  750 кВТ.

Компенсация  стоимости отклонений  электрической  энергии  в случае  отклонения  фактически поставленного  объема  электрической  энергии от договорного  представляет  собой  обязательство  по договору  энергоснабжения,  а не меру  ответственности за  его  неисполнение  (  ненадлежащее исполнение),  поэтому  подлежит уплате  вне  зависимости  от вины  ответчика  за неисполнение  (  ненадлежащее исполнение)  договора  энергоснабжения.  По  смыслу  статьей  309,  310  Гражданского кодекса Российской  Федерации  отсутствие  вины  в  неисполнении  (  ненадлежащем исполнении)  обязательства не освобождает  от  его надлежащего исполнения.

При  таких  обстоятельствах  суд  считает необходимым  удовлетворить  исковые  требования  в полном  объеме  и  взыскать  с  ответчика в пользу  истца  3 415  рублей  52  копеек  (  с  НДС)  .

Из  материалов дела  следует, что  истцом  при подаче иска была  оплачена государственная  пошлина в сумме  2000  рублей  по платежному  поручению от  №  19107  от  16.12.2011  г.

Суд  пришел  к выводу  о том, что  расходы по уплате госпошлины, в соответствии со статей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика  и взысканию  в  пользу  истца.

Руководствуясь статьями 110,167-170,171,176, 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с индивидуального  предпринимателя Варданян Эдику Абгаровичу (ИНН 622104061734  ОГРН  304612134900071 )  в пользу открытого акционерного общества «Энергосбыт Ростовэнерго» (ИНН 6168002922, ОГРН 1056164000023) компенсацию стоимости отклонений фактически поставленного объема электрической энергии от договорного объема за 2009 года в сумме  3 415  рублей  52  копеек , расходы по оплате государственной пошлины в сумме  2000  рублей, а всего  5 415  рублей  52  копеек.

Решение  по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным  частью 4 статьи 288  Арбитражного процессуального кодекса.

Судья  Казаченко Г.Б.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка