• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 20 марта 2012 года  Дело N А53-27982/2011

Резолютивная часть решения объявлена «14» марта 2012.

Полный текст решения изготовлен «20» марта 2012.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Мезиновой Э.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гуденицей Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице Каменск-Шахтинского межрайонного узла связи ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767

к обществу с ограниченной ответственностью «Олсам» ИНН 3616001504, ОГРН 102360093389

о взыскании задолженности в размере 4123,59 рублей

при участии:

от истца: не явился

от ответчика: не явился

установил: ОАО « Ростелеком» в лице Каменск-_Шахтинского межрайонного узла связи ( далее -истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском о взыскании с ООО « Олсам» 4123.49 рублей задолженности за оказанные услуги электросвязи.

Истец заявленные требования поддерживает. Ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку не обеспечил, отзыв, возражение на исковое заявление не представил.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела документам.

Как следует из материалов дела, между ОАО « Ростелеком» и ООО « Олсам» (абонент) 09.01.2008 заключен договор N336 возмездного оказания услуг электросвязи, в соответствии с условиями которого, предприятие связи обязуется предоставить доступ к телефонной сети, автоматическое местное соединение; междугородное и международное соединение автоматическим способом или с помощью телефониста.

Ответчик обязательства по договору не исполнил, оплату услуг не произвел.

Уклонение ответчика от оплаты спорных услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с 2.3.1 договора оплата услуг производится путем предварительного (авансового) платежа в размере стоимости услуг, оказанных в предыдущем расчетном периоде.

Согласно п. 89 Постановления Правительства Российской Федерации N 310 от 18.05.2005 г. "Об утверждении Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи" тарифы на услуги связи устанавливаются оператором связи, а в случаях, предусмотренных законодательством РФ, уполномоченным на то федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п. 2 ст. 54 Федерального закона "О связи" N 126-ФЗ от 07.07.2003 г. основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

В соответствии с п. 106 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 310 от 18.05.2005 г., основанием для выставления счета абоненту и (или) пользователю за предоставленные местные (при повременном учете), внутризоновые, междугородные или международные телефонные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи.

Факт предоставления истцом ответчику услуг в период с февраля по ноябрь 2011 подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно оборотной и расшифровочной ведомостью за период с февраля 2011 по ноябрь 2011.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), исковые требования следует признать обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению в размере 4123.49 рублей на основании ст. ст. 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса РФ.

Расходы истца по госпошлине подлежат отнесению на счет ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Олсам» ИНН 3616001504, ОГРН 102360093389 в пользу открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице Каменск-Шахтинского межрайонного узла связи ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767 4123.49 рублей задолженности и 2000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано по правилам, установленным главами 34 и 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Э.П. Мезинова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-27982/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 20 марта 2012

Поиск в тексте