• по
Более 44000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 24 февраля 2010 года  Дело N А53-27988/2009

Резолютивная часть решения объявлена «15» февраля 2010 г.

Полный текст решения изготовлен «24» февраля 2010 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Лукьянцевой И.А.

при ведении протокола судебного заседания Гришиной А.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Донэнергосбыт» в лице Азовского филиала

МП «Батайская управляющая компания» в г. Батайске

о взыскании задолженности и процентов

в заседании приняли участие:

от истца пр. Вофиади О.А. дов.

от ответчика пр. Боровик Е.В. дов.

установил: Рассматривается исковое заявление ООО «Донэнергосбыт» в лице Азовского филиала к МП «Батайская управляющая компания» в г. Батайске о взыскании задолженности по договору энергоснабжения 1317 от 01.01.2008г.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную электороэнергию в размере 1587953 руб. 17 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22180 руб. 29 коп., а также расходы по госпошлине в размере 20731 руб. 35 коп.

сумму основного долга в размере 3648155,10 руб. и проценты в размере 100261,00 руб. Уточнение судом принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчик в судебном заседании заявил иск признал частично,, при этом пояснил, что частично погасил задолженность.

В судебном заседании 08.02.2010г. объявлялся перерыв до 15.02.2010г. до 10 час.50 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.

В заседании установлено, что между ООО «Донэнергосбыт» в лице Азовского филиала и МП «Батайская управляющая компания» в г. Батайске был заключен договор энергоснабжения № 1317 от 01.01.2008г., в соответствии с которым истец (гарантирующий поставщик) обязуется подавать ответчику (потребителю) электрическую энергию, качество которой соответствует требованиям технических регламентов, а до принятия соответствующих технических регламентов - обязательным требованиям государственных стандартов, на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а ответчик обязуется оплачивать фактически полученное за расчетный период количество электрической энергии в порядке, установленном разделом 7 договора.

В силу пункт 7.1 договора расчётным периодом является календарный месяц. При этом окончательный расчёт за электроэнергию, поставленную в расчетном периоде, производится не позднее 10 числа месяца, следующего за расчётным.

Истцом обязательства предусмотренные законом и договором по поставке электроэнергии были исполнены надлежащим образом.

Ответчик обязательства по оплате потреблённой тепловой энергии надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность с июня 2009г. по октябрь 2009г. в размере 1824 090 руб.14 коп.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 5.4 Договора № 1317 предусмотрено ежемесячное определение стоимости потребленного ответчиком объема электрической энергии на основании актов съема показаний средств учета Ответчика за расчетный месяц. Указанные акты за июнь и октябрь 2009г. представлены в материалы дела.

В соответствии с Постановлением РСТ РО №14/1 от 26.12.2008г. утверждены тарифы на электрическую энергию, поставляемую Гарантирующими поставщиками потребителям Ростовской области. В соответствии с п.2 ст. 23 Закона об электроэнергенике (№35 ФЗ) предусмотрен срок действия утвержденных цен (тарифов), который не может составлять менее чем 12 месяцев, если иное не установлено решением Правительства РФ. Факт изменения тарифов за потребленную электрическую энергию в 2009г. ответчиком не доказан.

Поскольку ответчиком в распоряжение суда не были представлены доказательства свидетельствующие о выполнении им взятых на себя условиями договора обязательств, а имеющимися в деле документами доказан факт недобросовестности ответчика в части проведения своевременных оплат, суд признает исковые требования истца о взыскании основной задолженности в сумме 1587953 руб. 17 коп. в соответствии с уточненными исковыми требованиями обоснованными, соответствующими условиям договора и признаются судом подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того, в связи с неисполнением ответчиком денежного обязательства по договору, истцом при подаче искового заявления в суд, на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ были начислены и предъявлены к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2009г. по 12.11.2009г. в размере 22 180 руб. 29 коп.

В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», устанавливает, что под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.

Согласно Постановления Пленума ВАС РФ от 15 декабря 2004 г. N 29 п.п. 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Однако, в связи с тем, что ответчик находится в стадии несостоятельности (банкротстве), суд в соответствии с вышеуказанными нормами закона, считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22180 руб. 29 коп.

Судебные расходы, в соответствии с нормами действующего АПК РФ и НК РФ, подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310, Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 65, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с МП «Батайская управляющая компания» в г. Батайске в пользу ООО «Донэнергосбыт» в лице Азовского филиала 1587953 руб. 17 коп. задолженности, 20 731 руб. 50 коп. госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья И.А. Лукьянцева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-27988/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 24 февраля 2010

Поиск в тексте