АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 14 февраля 2012 года  Дело N А53-2800/2012

Резолютивная часть решения объявлена «13» февраля 2012г.

Полный текст решения изготовлен «14» февраля 2012г.

Арбитражный суд Ростовской области

в составе судьи Сурмаляна Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседании Филипповой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Южный окружной медицинский центр Федерального медико-биологического агентства», ИНН 6167063344, основной государственный регистрационный номер 1026104148157, о взыскании с открытого страхового  акционерного общества «Россия», задолженности по договору  № 22/272/09 от 08.04.2009г. на предоставление лечебно-профилактической помощи (медицинских услуг) по добровольному медицинскому страхованию в сумме 15949 рублей,

ответчик: открытое страховое акционерное общество «Россия», ИНН 7702075923, основной государственный регистрационный номер 1027739100718,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель по доверенности от 06.12.2011г. Воронова Н.Ю.;

от ответчика: представитель не явился,

установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Южный окружной медицинский центр Федерального медико-биологического агентства» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании с открытого страхового  акционерного общества «Россия» (далее - ответчик) задолженности по договору № 22/272/09 от 08.04.2009г. на предоставление лечебно-профилактической помощи (медицинских услуг) по добровольному медицинскому страхованию  в сумме 15949 рублей.

В предварительном судебном заседании, состоявшемся 13.02.2012г.,  представитель истца заявил, что им представлены все доказательства и считает дело подготовленным к судебному разбирательству, выразил согласие на продолжение рассмотрения дела в судебном заседании на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании не представил.

С учетом мнения представителя истца, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и вынес протокольное определение о назначении рассмотрения дела в судебном заседании Арбитражного суда Ростовской области и продолжении судебного разбирательства в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании пояснил доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить заявленные требования.

Открытое страховое  акционерное общество «Россия», надлежащим извещенное о времени и месте судебного разбирательства, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, явку своего представителя не обеспечило, о причинах неявки суд не уведомило.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

08 апреля 2009г. между Федеральным государственным учреждением «Южный окружной медицинский центр Федерального медико-биологического агентства»  (исполнитель) (ранее - Федеральное государственное учреждение «Южный окружной медицинский центр Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию») и открытым страховым акционерным обществом «Россия» (заказчик) заключен договор на предоставление лечебно-профилактической помощи (медицинских услуг) по добровольному медицинскому страхованию № 22/272/09 (далее - договор).

В соответствии с пунктом 2.1. договора исполнитель оказывает застрахованным заказчиком гражданам медицинские услуги, выставляет заказчику счет-фактуру за фактически выполненные медицинские услуги с приложением актов сдачи-приемки медицинских услуг, содержащих фамилию, имя, отчество, реквизиты страхового полиса ДМС Заказчика, вид и объем оказанных услуг.

После оказания услуг исполнитель в соответствии с условиями пунктов 2.1.4., 3.5 договора выставляет заказчику счет, счет-фактуру, акт об оказании услуг с указанием суммы, на которую оказана услуга и акт сдачи-приемки амбулаторно-поликлинических и стационарных медицинских услуг.

В соответствии с пунктом 3.3. договора оплата фактически оказанных исполнителем медицинских услуг должна производиться заказчиком в течение 10 банковских дней со дня получения счета, счета-фактуры, выставленных согласно действующему прейскуранту на платные медицинские услуги, оказываемые ФГУ ЮОМЦ ФМБА России.

Согласно пункту 3.5. договора заказчик обязан в течение 10 банковских дней со дня получения счета и акта сдачи-приемки медицинских услуг рассмотреть данный акт и подписать руководителем и главным бухгалтером заказчика, заверить печатью, вернуть в адрес исполнителя и произвести оплату счета-фактуры. В случае не подписания акта  сдачи-приемки в течение 10-ти банковских дней, либо непредставления мотивированных возражений относительно подписания акта сдачи-приемки услуг, услуги считаются принятыми заказчиком к оплате в полном объеме.

В нарушение вышеперечисленных пунктов договора по состоянию на 01.12.2011г. ответчиком не оплачены в полном объеме оказанные услуги на общую сумму 15949 рублей без предоставления каких-либо мотивированных возражений.

В адрес ответчика направлена претензия от 26.09.2011г. исх. № 16-14юо/76 об оплате имеющейся задолженности.

Согласно пункту 6.4 договора при отказе заказчика оплачивать оказанные в рамках договора медицинские услуги исполнителя, последний вправе взыскать с ответчика полную стоимость оказанной медицинской услуги через Арбитражный суд Ростовской области.

В связи с тем, что ответчик оставил ее без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Заключенный между сторонами договор является договором об оказании возмездного оказания услуг и регулируется нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

С учетом требований статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела подтверждается, что в период с июля 2011г. по август 2011г. истец оказывал ответчику медицинские услуги, ответчик осуществлял потребление данных услуг, что подтверждается актами об оказании услуг № 00001306 от 29.07.2011г. и № 00001435 от 31.08.2011г.

Истцом в материалы дела представлены счета-фактуры № 00001306 от 29.07.2011г., № 00001434 от 31.08.2011г. и счета № 720 от 29.07.2011г., № 851 от 31.08.2011г., выставленные ответчику за оказанные услуги, также копии медицинских карт.

В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Между сторонами подписан акт сверки расчетов по состоянию на 18.10.2011г., указанный акт подписан ответчиком с разногласиями, вместе тем, в приложении к акту разногласий ответчиком указано о том, что им не оплачены счета № 720 от 29.07.2011г. и № 851 от 31.08.2011г.

Доказательств того, что ответчик произвел истцу оплату стоимости оказанных  медицинских услуг за спорные периоды ответчик суду не представил.

Представленные суду письменные доказательства оценены с учетом требований статей 67, 68, 71 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признаны надлежащими доказательствами по делу, подтверждающими обоснованность требований истца.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению  в полном объеме - сумме 15949 рублей.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально сумме удовлетворенных требований, что составило 2000 рублей.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей по платежному поручению № 380 от 08.12.2011г.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ростовской области

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого страхового акционерного общества «Россия», юридический адрес: г. Москва, проезд Ольминского, 3А, ИНН 7702075923, основной государственный регистрационный номер 1027739100718, в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Южный окружной медицинский центр Федерального медико-биологического агентства», юридический адрес: г.Ростов-на-Дону, ул. 1-я Линия, 6, ИНН 6167063344, основной государственный регистрационный номер 1026104148157, задолженность по договору № 22/272/09 от 08.04.2009г. на предоставление лечебно-профилактической помощи (медицинских услуг) по добровольному медицинскому страхованию в сумме 15949 рублей, а также расходы по уплаченной платежным поручением от 08.12.2011г. № 380 государственной пошлине в сумме 2000 рублей, всего в сумме 17949 рублей.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской области в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья  Г.А. Сурмалян

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка