АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 27 февраля 2010 года Дело N А53-28013/2009
Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2010г.
Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2010г.
Арбитражный суд Ростовской области
в составе судьи Казаченко Г.Б.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Белоусовой М.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченно ответственностью «Донэнергосбыт» в лице Ростовского филиала
к ответчику Никитину Арсению Аркадьевичу
о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию в сумме 23 463 рубля 81 копейка
при участии:
от истца - представитель по доверенности № 19 от 11.01.2010 г. Анненко Т.А., представитель по доверенности № 18 от 11.01.2010г. Литвиненко Е.Н.
от ответчика - представитель не явился
установил:
общество с ограниченно ответственностью «Донэнергосбыт» в лице Ростовского филиала обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Никитину Арсению Аркадьевичу о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию в сумме 23 463 рубля 81 копейка.
Представители истца в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, рекомендации, ранее изложенные в определениях суда не исполнил, отзыв на иск не представил, размер исковых требований не оспорил, заказная корреспонденция, направленная по адресу указанному в исковом заявлении, месту расположения нежилого помещения, указанному в договоре: г. Ростов-на-Дону, пер. Халтуринский,83 ответчиком не получена, возвращена почтовым отделением с отметкой «адресат не располагается». Определение суда, направленное по адресу места регистрации ответчика: Краснодарский край, г. Темрюк, ул.27 сентября дом 157 также ответчиком не получена, возвращена почтовым отделением с отметкой « истек срок хранения».
В силу пункта 2,3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, а также копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствуем адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал суд.
Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, месте и времени проведения судебного заседания.
Суд, обозрев материалы дела, выслушав пояснения представителей истца, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Судом установлено, что сторонами заключен договор энергоснабжения № 7039 от 01.05.2006г.
В соответствии с договором энергоснабжения Энергоснабжающая организация подает абоненту электрическую энергию через присоединенную сеть, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с пунктом 4.3 договора расчеты стоимости потребленной абонентом (с учетом субабонентов) электрической энергии производятся ежемесячно на основании актов съема показаний средств учета абонента (с учетом субабонентов) за расчетный месяц в соответствии с разделом 6 настоящего договора.
Пунктом 6.3.3 договора установлено, что окончательный расчет за фиксированный объем электроэнергии, поставленной по договору расчетном периоде, осуществляется абоненту не позднее 1 числа месяца, следующим за расчетным, на основании счета-фактуры, выписываемого Энергоснабжающей организацией, в соответствии с актом снятия показаний средств учета электрической энергии.
Однако, ответчик нарушил обязательства по оплате за потребленную электороэнергию, что выражается в неполной и несвоевременной оплате выставленных истцом счетов-фактур № 09/5/01/34123 от 30.04.2009г., № 09/5/01/21429 от 31.03.2009г., № /01-105268 от 31.12.2008г., № /01-99277 от 31.12.2008г., /01-91390 от 30.11.2008г. (л.д. 22-26) в соответствии с актами снятия показаний средств учета электрической энергии от 30.11.2008г., 29.12.2008г.,06.04.2009г. (л.д. 19-21) подписанным представителем потребителя.
В период с ноября 2008г. по апрель 2009г. согласно актам съема показаний количество потребленной ответчиком электроэнергии составило 7 874 кВт/ч.
В спорный период ответчиком произведена оплата задолженности в сумме 3 826 рублей 47 копеек.
В результате задолженность по оплате за электороэнергию потребленную в период с ноября 2008г. по апрель 2009г. составила 23 463 рубля 81 копейка (27 290 рублей 28 копейки - 3 826 рублей 47 копеек) с учетом НДС .
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору энергоснабжения, за ответчиком образовалась задолженность в сумме 23 463 рубля 81 копейка, что и послужило основанием для обращения в Арбитражный суд Ростовской области с настоящим иском.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Учитывая, что материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору № 7039 от 01.05.2006г., суд находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электороэнергию за период с ноября 2008г. по апрель 2009г. перед истцом обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны.
Истцом при обращении в суд была уплачена госпошлина в размере 938 рублей 55 копеек, что подтверждается платежным поручением № 393 от 26.11.2009г., в связи с чем, указанные судебные расходы подлежат отнесению на ответчика (л.д. 38).
На основании изложенного, арбитражный суд, руководствуясь статьями 110,123, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Никитина Арсения Аркадьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Донэнергосбыт» в лице Ростовского филиала задолженность в размере 24 402 рубля 36 копеек, из которых 23 463 рубля 81 копейка - сумма основной задолженности, 938 рублей 55 копеек - расходы по уплате госпошлины.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.
Судья Г.Б. Казаченко
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
