• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 11 марта 2012 года  Дело N А53-28036/2011

Резолютивная часть решения объявлена «1» марта 2012 года

Полный текст решения изготовлен «11» марта 2012 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Абдулиной С.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рябухой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «НПК «Росстроймонтаж» ИНН 6165151813 ОГРН 1086165007125

к Открытому акционерному обществу «Ростовгорстрой» ИНН 6165012908 ОГРН 1026103724239

о взыскании 5628177,28 руб.

при участии:

при участии:

от истца: представитель Мухлина В.В. по доверенности от 25.07.2011

от ответчика: представитель Шевченко О.Н. по доверенности от 07.02.2011

установил: Общество с ограниченной ответственностью «НПК «Росстроймонтаж» обратилось в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Ростовгорстрой» о взыскании 5628177,28 руб. по договорам подряда.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением со стороны ответчика обязательств по оплате выполненных истцом работ по договорам подряда.

Истец в судебном заседании уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика 5128177,28 руб., уточнение исковых требований принято судом.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал.

Суд, заслушав представителей сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, установил следующие обстоятельства дела.

Между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) были заключены договоры подряда № 36 от 06.08.2009, № 31 от 30.04.2010, № 17 от 16.02.2011.

Согласно условиям договора № 36 от 06.08.2009, заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по внешней системе электроснабжения ЗАО «Углегорск-Цемент» в п. Углегорский Тацинского района Ростовской области в соответствии с техническим заданием: разработка рабочего проекта и выполнение инженерно-геодезических изысканий, поставка основного энергетического оборудования (щиты -0,4 кв, РУ-6 кв, КУ-6 кв), выполнение комплекса монтажных и пуско-наладочных работ.

Цена договора составляет 26608424 руб. в том числе НДС 18% (п. 2.1 договора) и состоит из стоимости проектных работ, стоимости материалов и оборудования, а также стоимости монтажных и пуско-наладочных работ, условно разделенных на комплексы работ.

Сроки выполнения работ по договору определены сторонами в календарном графике производства работ (п.5.1 договора) до 31.05.2011 (в редакции дополнительного соглашения №11 от 30.12.2010).

Согласно п. 7.4.1 договора подрядчик в срок до 25 числа каждого месяца представляет заказчику фактически выполненные работы, и представляет заказчику в трех экземплярах формы КС-2, КС-3.

Согласно п. 8.1 договора оплата проектных работ производится по факту предоставления счетов на фактически выполненные работы, в течение 5 банковских дней с момента предоставления счета. Окончательный платеж в размере 10% от стоимости проектных и изыскательских работ производится заказчиком в течение 5 дней после прохождения проекта государственной экспертизы Ростовской области и получения положительного заключения.

Согласно условиям дополнительного соглашения №8 от 11.12.2010 к договору №36 стороны договорились о выполнении дополнительных электромонтажных работ (не вошедших в предмет договора №36) на сумму 6607248 руб. в срок до 31.12.2010.

Окончательная оплата работ согласно п. 7.1 соглашения производится по факту выполнения работ на основании согласованных смет и утвержденных единичных расценок.

Согласно условиям дополнительного соглашения №11 от 30.12.2010 к договору №36 стороны договорились о выполнении дополнительных электромонтажных работ (не вошедших в предмет договора №36) на сумму 830090 руб. в срок до 31.05.2011.

Согласно акту о приемке выполненных работ №49 от 30.12.2010 ответчиком работы по договору №36 приняты на сумму 5451233 руб.

Согласно условиям договора строительного подряда №31 от 30.04.2010 подрядчик обязуется выполнить работы по монтажу и наладке «Внутреннего силового электрооборудования и электроосвещения» в соответствии с утвержденной рабочей документацией на объекте: «Гипермаркет», расположенном по адресу: Ростовская область, г.Шахты, ул. Победы Революции, 113, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить обусловленную договором стоимость.

Работы производятся в соответствии с графиком производства работ (п.3.1. договора).

Стоимость работ согласно п. 2 договора составила 26438000 руб. в том числе НДС 18%.

Оплата работ производится по фактически выполненным и принятым объемам работ на основании актов КС-2 и справок КС-3, подписанных сторонами.

Оплата выполненных работ согласно п. 7.1. договора осуществляется в течение 10 банковских дней с момента подписания акта приемки выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ.

Согласно акту о приемке выполненных работ №9 от 25.12.2010 ответчиком работы по договору №31 приняты на сумму 1500000 руб.

Согласно условиям договора подряда № 17 от 16.02.2011 подрядчик обязуется выполнить электромонтажные работы по монтажу Электросилового оборудования на объекте: «Отделение помола. Установка мельниц МЦ2х10,5 №2. ЗАО «Углегорск-Цемент» в соответствии с проектом ВЦС-0288-01-эо, эм (ЗАО «Волгацемсервис», ЗАО «Тяжмаш») в срок до 10.04.2011, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить обусловленную договором стоимость.

Стоимость работ по договору, согласно п. 2.1 договора, составила 946402,72 руб. в том числе НДС 18%

Окончательная оплата работ, согласно п. 7.1 договора производится по факту выполнения работ на основании согласованных смет и утвержденных единичных расценок.

Согласно условиям дополнительного соглашения №1 от 03.05.2011 к договору №17 стороны договорились о выполнении дополнительных электромонтажных работ (не вошедших в предмет договора №17) на сумму 160559 руб. в срок до 31.05.2011.

Окончательная оплата работ согласно п. 7.1 соглашения производится по факту выполнения работ на основании согласованных смет и утвержденных единичных расценок.

Согласно акту о приемке выполненных работ №3 от 27.08.2011 ответчиком работы по договору №17 приняты на сумму 31916,12 руб.

Ответчик принятые на себя обязательства по оплате работ исполнил частично, в результате чего у него перед истцом образовалась задолженность в размере 4877614,4 руб.

Изложенное послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Правоотношения сторон, являющиеся предметом данного судебного разбирательства, по своей правовой природе относятся к договору подряда и регулируются нормами, закрепленными в гл. 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

Согласно ст. 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Акты о приемке выполненных работ подписаны со стороны ответчика без замечаний и возражений, что свидетельствует о принятии работ и возникновении у заказчика обязанности по их оплате. Доказательств невыполнения работ либо их несоответствия предъявляемым требованиям ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, оценив в порядке ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 4877614,4 руб. законными, обоснованными и, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 250562,88 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.04.2011 по 20.12.2011 с применением ставки рефинансирования ЦБР - 8,25 %. Расчет произведен дифференцированно по каждому договору.

Судом расчет, произведенный истцом, проверен и признан верным.

Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 250562,88 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина по платежному поручению № 2250 от 21.12.2011 в размере 51140,9 руб.

Суд, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, взыскивает судебные расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В связи с уменьшением истцом суммы иска государственная пошлина в размере 2500 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Ростовгорстрой» ИНН 6165012908 ОГРН 1026103724239 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НПК «Росстроймонтаж» ИНН 6165151813 ОГРН 1086165007125 - 4877614,4 руб. задолженности, 250562,88 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 48640,89 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «НПК «Росстроймонтаж» ИНН 6165151813 ОГРН 1086165007125 из федерального бюджета 2500 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 2250 от 21.12.2011.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение по настоящему делу может быть обжаловано в порядке, установленном главами 34 и 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья С.В. Абдулина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-28036/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 11 марта 2012

Поиск в тексте