• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 13 января 2010 года  Дело N А53-28184/2009

Резолютивная часть решения объявлена «12» января 2010 г.

Полный текст решения изготовлен «13» января 2010 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Л.В. Чебановой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.Н. Гречушкиной

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Южного территориального управления Росрезерва

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «ФинИнвест»

о взыскании

цена иска: 6 852 руб. 26 коп.

при участии:

от истца: представитель Левина М.А., дов. № 15/1 от 11.01.10 г.

от ответчика: представитель не явился.

установил:

Южным территориальным управлением Росрезерва заявлено исковое заявление к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «ФинИнвест» о взыскании неустойки в размере 6 852 руб. 26 коп., возникшей в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора № ОМР-2 от 08.02.07 г.

Истец поддержал заявленные требования, пояснил, что основанием для заявления настоящего иска послужили нарушения ответчиком сроков оплаты средств, выпущенных из мобилизационного резерва по договору № ОМР-2. График оплаты определен условиями договора, а датой оплаты считается поступление денежных средств на счет истца.

Ответчик в заседание не явился, отзыв на иск не представил. О месте и времени судебного разбирательства считается извещенным надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, участвующего в деле, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

08 февраля 2007 г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи № ОМР-2 купли-продажи материальных ценностей, подлежащих выпуску в порядке разбронирования из мобилизационного резерва ОАО «ЭМК-Атоммаш», в соответствии с условиями которого ответчик обязался оплатить стоимость материальных ценностей, подлежащих отпуску в порядке разбронирования из мобилизационного резерва ОАО «ЭМК-Атоммаш», наименование, количество, ассортимент и цена которых указаны в спецификации (приложение № 1) в соответствии с графиком платежей (приложение № 2) в срок до 30.06.2007г.. принять в собственность материальные ценности и распорядиться ими в период действия договора. Спецификация и график (приложения № 1 и № 2) являются неотъемлемыми частями договора. Истец (продавец) обязался в срок до 31.07.07г. передать ответчику в собственность материальные ценности. Материальные ценности, подлежащие передаче (продаже) по настоящему договору. являются федеральной собственностью и находятся у ОАО «ЭМК-Атоммаш» на ответственном хранении.

Согласно п.2.2 договора общая стоимость материальных ценностей составляет 12687499 руб.

Оплата стоимости материальных ценностей производится в соответствии с графиком платежей с расчетного счета ответчика путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в порядке предварительной оплаты на основании счета, выписанного истцом, в течение 10 дней с даты оформления счета.

Оплата стоимости материальных ценностей должна быть произведена в сроки, предусматривающие возможность зачисления денежных средств на счет истца не позднее сроков, указанных в графике платежей. (п.2.3)

Согласно п.2.5 договора датой выполнения обязательств ответчиком по оплате стоимости материальных ценностей является дата фактического зачисления оплаченных денежных средств на расчетный счет истца, подтвержденная выпиской из сводного реестра поступлений и выбытий средств бюджета УФК по Ростовской области.

Срок оплаты в соответствии с графиком платежей к договору, был установлен до 28.02.07 г. в размере 2000000 руб., до 31.03.2007 г. в размере 2 100 499 руб., до 30.04.2007 г. в размере 2 862 000 руб. 84 коп., до 31.05.2007 г. в размере 2 862499 руб. 84 коп., до 30.06.2007 г. в размере 2 862 499 руб. 85 коп.

Обязательства по оплате ответчиком были исполнены с нарушением сроков оплаты денежных средств, определенного согласно условий договора датой поступления денежных средств на расчетный счет истца.

Так, денежные средства на счет истца поступили 01.03.2007г., 02.04.2007г., 03.05.2007г., 01.06.2007г., 02.07.2007г.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты, истцом была рассчитана пеня в соответствии с п. 5.1 договора в размере 6 852 руб. 26 коп.

В соответствии с п. 5.1 договора при несоблюдении ответчиком срока оплаты материальных ценностей, предусмотренного графиком платежа, ответчик уплачивает истцу пеню в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от стоимости неоплаченных материальных ценностей за каждый день просрочки до полного выполнения обязательств по оплате их стоимости в пределах срока действия договора.

В соответствии с пунктом 1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Требования истца о взыскании неустойки обоснованны, правомерны, соответствуют нормам ст.ст. 329, 330 ГК РФ и подлежат удовлетворению.

Однако, суд полагает необходимым отметить, что истцом при расчете размера пени неверно определены периоды просрочки платежей.

Так, по первому платежу просрочки нет, так как период просрочки начинается с 01.03.2007г., а платеж произведен в этот же день - 01.03.2007г.; по второму платежу - просрочка согласно аналогичному расчету составляет 1 день; по третьему платежу - 2 дня; по четвертому платежу - 1 день и по пятому платежу - 1 день.

Однако, в связи с тем, что истцом при расчете пени из суммы неоплаченных материальных ценностей ошибочно исключен НДС и размер ставки рефинансирования на день подачи иска составляет 10% годовых, а не 10,5% как считает истец, а суд лишен возможности выйти за пределы заявленных истцом требований, несмотря на допущенные истцом арифметические ошибки в расчете, что суд считает возможным удовлетворить требования истца в заявленном размере 6852 руб. 26 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В ст. 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ФинИнвест» в пользу Южного территориального управления Росрезерва 6 852 руб. 26 коп. пени.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ФинИнвест» в доход бюджета Российской Федерации 500 руб. государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья Л.В. Чебанова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-28184/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 13 января 2010

Поиск в тексте