• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 24 февраля 2010 года  Дело N А53-28191/2009

Резолютивная часть решения объявлена «16 »февраля 2010г .

Полный текст решения изготовлен «24 »февраля 2010г .

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Лукьянцевой И.А.

рассмотрев исковое заявление ОАО «ЮТК» в лице Ростовского филиала Азовский УЭС

к ответчику ОАО «Ростоблжилпроект»

о взыскании задолженности

при участии представителей сторон:

от истца: не явился

от ответчика: не явился

установил: в судебном заседании рассматривается дело по иску ОАО «ЮТК» в лице Ростовского филиала Азовский УЭС к ОАО «Ростоблжилпроект» о взыскании задолженности на основании договора оказания услуг электросвязи.

Истец в судебное заседание не явился. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг электросвязи № 220 от 01.01.04 г., по условиям которого истец обязался оказать услуги связи, а ответчик своевременно их оплачивать в соответствии с действующими тарифами. В соответствии с п. 4 Приложения к договору оплата услуг электросвязи, производится абонентом с 5 по 15 число расчетного месяца.

Указанный договор является договором возмездного оказания услуг (Гл. 39 ГК РФ).

Факт надлежащего исполнения истцом услуг электросвязи подтвержден материалами дела, за период с апреля по июль 2006 г. за ним образовалась задолженность в сумме 2 170 руб. 75 коп. в связи с неоплатой, что подтверждается расчетом истца, счетами-фактурами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются ст. 310 ГК РФ. Согласно ст.ст.779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Учитывая, что истец свои требования обосновал, ответчик возражений и доказательств оплаты задолженности не представил, сумма долга 2 170 руб. 75 коп.,. подлежит взысканию.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в полном объеме в соответствии со ст. 110 АПК РФ и взыскиваются в пользу истца.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, арбитражный суд

Е Ш И Л:

Взыскать с Негосударственного (частного) образовательного учреждения дополнительного образования «НМЦ «Логос» в пользу ОАО «Южная телекоммуникационная компания» в лице Ростовского филиала 2 170 руб. 75 коп.. задолженности, а также 500 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья Лукьянцева И.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-28191/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 24 февраля 2010

Поиск в тексте