• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 10 февраля 2010 года  Дело N А53-28193/2009

Резолютивная часть решения объявлена 03.02.10г.

Полный текст решения изготовлен 10.02.10г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе

судьи С.А.Пильтенко

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А. Довгань

рассмотрев в открытом заседании суда дело по иску ОАО «Южная телекоммуникационная компания» (Ростовский ф-л) Азовского УЭС

Обществу с ограниченной ответственностью «МЖК-Азов»

взыскании 1 796 руб.15 коп.

при участии:

от истца: Лупенко Е.В. (дов. 25.01.10г.)

от ответчика: не явился, уведомлен

установил: Рассматриваются требования о взыскании задолженности по оплате предоставленных услуг связи по договору возмездного оказания услуг электросвязи № 222 от 01.01.04г. за период сентябрь 2008г.- март 2009г. в сумме 1 796 руб.15 коп.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора уведомлен надлежащим образом, определение суда о времени и месте рассмотрения дела в суде, телеграмма суда, направленные по адресу, подтвержденному выпиской из ЕГРЮЛ от 21.01.10г. получены руководителем ответчика.

Ответчик в материалы дела отзыв, возражения на исковое заявление и документы в обоснование своих возражений не представил.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что ответчик не направлял своих представителей для участия ни в подготовке дела к судебному разбирательству, ни в судебные заседания, суд рассматривает неявку представителей ответчика как направленную на затягивание рассмотрение дела.

Дело рассматривается в порядке ч.1,3 ст.156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил, что между истцом и ответчиком 01.01.2004г. заключен договор возмездного оказания услуг электросвязи № 222, согласно которому истец принимал на себя обязательства обеспечивать устойчивую и качественную работу телефонной связи, а ответчик обязался ежемесячно в полном объёме оплачивать истцу предоставленные услуги электросвязи в размере действующего тарифа.

Оплата услуг связи, в соответствии с п.п.3.1, 3.2 договора и п.1,3,4,5 Приложения №1 производится по действующим тарифам, путем предварительного платежа в размере стоимости услуг, оказанных в предыдущий период.

Согласно п. 3 Приложения, до 5-го числа расчетного месяца оператор выставляет счета на оплату услуг связи. Согласно п. 4 приложения, оператор выставляет Абоненту через банк сумму, подлежащую оплате, для безакцептного списания с расчетного счета Абонента. Оплата производится Абонентом с 5 по 15 число месяца следующего за расчетным. При не поступлении оплаты по выставленным счетам Оператор предупреждает Абонента по телефону о необходимости оплаты. В случае не поступления денежных средств на р/счет Оператора до 15 го числа расчетного месяца Оператор вправе с 16 числа расчетного месяца приостановить оказание Абоненту услуг электросвязи.

В соответствии с п.5 приложения №1, Абонент направляет банку, в котором находится его расчетный счет, письменное распоряжение о безакцептном списании средств со своего счета по платежным требованиям Оператора. Копия такого письменного распоряжения предоставляется Абонентом Оператору одновременно с подписанием настоящего Приложения. Согласно п.4.1 приложения №1 к договору, абонент оплачивает услуги связи до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Однако, взятые на себя обязательства ответчик не выполнил, нарушив указанные пункты договора и приложения №1 к нему, в результате чего за ним образовалась задолженность на сумму 1796 руб.15 коп. за услуги связи оказанные ему истцом в период сентябрь 2008г.- март 2009г.

Договор № 222 от 01.01.2004г. является договором оказания услуг - ст. 779 ГК РФ.

Факт предоставления истцом услуг связи в спорный период и сумма долга ответчиком не оспаривается.

В соответствии с п.4 приложения №1, в адрес ответчика истцом было выставлено платежное требование №222 от 20.01.09г. на сумму 1194 руб. за услуги связи оказанные в период сентябрь -декабрь 2008г., возвращено банком абонента без исполнения в связи с несоответствием наименование плательщика.

Задолженность в сумме 1796 руб. 15 коп. подтверждается выставленными в адрес ответчика счетами-фактурами, имеющимися в материалах дела, расшифровками счетов за предоставленные услуги в спорный период на сумму 1796 руб. 15 коп.

Согласно ч.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Как следует из статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи в спорный период в сумме 1796 руб. 15 коп. являются обоснованными и правомерными.

Госпошлина, уплаченная истцом в доход Федерального бюджета РФ при подаче искового заявления в сумме 500 руб., подлежит возмещению ответчиком, в соответствии с п.1 ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст.309,779,781 ГК РФ, ст.ст.106,110,167-171,176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МЖК-Азов» в пользу Открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания» (Ростовский ф-л) В лице Азовского УЭС 1 796 руб.15 коп. - задолженности, кроме того, 500 руб. - в возмещение расходов по госпошлине.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

СУДЬЯ С.А. Пильтенко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-28193/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 10 февраля 2010

Поиск в тексте