АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 30 марта 2011 года Дело N А53-281/2011
Резолютивная часть решения объявлена «28» марта 2011.
Полный текст решения изготовлен «30» марта 2011.
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Корецкого О.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Федаковой Л.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы по г. Таганрогу Ростовской области
к обществу с ограниченной ответственностью «Стик-Л» (ИНН 6154076843; ОГРН 1026102592427)
третье лицо Кочергин Сергей Николаевич, Гаврилов Георгий Иванович
о ликвидации юридического лица
при участии:
от истца: представитель Беликова С.Н. (доверенность № 154 от 28.03.2011)
от ответчика: не явился
от третьего лица: не явился
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Стик-Л» в соответствии с п. 2 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 3 ст. 20 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».
Представитель налогового органа в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик и третье лицо, в судебное заседание не явились, определение арбитражного суда, направленное по известным суду, в том числе, указанному в выписке из ЕГРЮЛ адресу, возвращено почтой с отметкой «истек срок хранения». По правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик и третьи лица считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства.
Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью «Стик-Л» (ИНН 6154076843) состоит на налоговом учете в инспекции Федеральной налоговой службы по г. Таганрогу Ростовской области.
Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, размер уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «Стик-Л» составляет 10 000 руб., руководителем которого является Кочергин Сергей Николаевич.
По данным бухгалтерских балансов и расчетов оценки стоимости чистых активов общества, стоимость чистых активов составила за 2008г.: 2 000 руб., за 2009г.: 2 000 руб., что существенно ниже величины уставного капитала общества. Данные факты подтверждаются материалами дела и свидетельствуют о финансовой неустойчивости организации.
В силу того, что общество в течение нескольких лет является убыточным, а именно отсутствие доходов, отсутствие мер по улучшению своего финансового состояния, и данное нарушение является длящимся, грубым, ведет к экономической неэффективности деятельности общества и требует принятия соответствующих мер, истец обратился в суд с настоящим иском.
Ответчик заявленные требования не оспорил, отзыв не представил.
Статьей 90 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что уставной капитал общества определяет минимальный размер имущества общества, гарантирующего интересы его кредиторов и не может быть менее суммы, определенной законом об обществах с ограниченной ответственностью.
Согласно пункту 1 статьи 14 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» минимальный размер уставного капитала общества определен как стократная величина минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на дату представления документов для государственной регистрации общества.
В силу пункта 3 статьи 20 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» стоимость чистых активов общества определяется в порядке, установленном федеральным законом и оценивается по данным бухгалтерской отчетности в соответствии с приказом Минфина России и ФКЦБ России от 29.01.2003г. №№10н,03-6/пз.
Пунктом 3 статьи 20 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», пунктом 4 статьи 90 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше минимального размера уставного капитала на дату государственной регистрации общества, общество подлежит ликвидации.
Если в случаях, предусмотренных ст. 20 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», общество в разумный срок не примет решение об уменьшении своего уставного капитала или о своей ликвидации, кредиторы вправе требовать от общества досрочного прекращения или исполнения обязательств общества и возмещения им убытков. Орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, либо иные государственные органы и органы местного самоуправления, которым право на предъявление такого требования предоставлено федеральным законом, в этих случаях вправе предъявить требование в суд о ликвидации общества.
В соответствии с указанной нормой права, инспекция Федеральной налоговой службы по г. Таганрогу Ростовской области, являясь органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, заявила требование о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Стик-Л».
Согласно пунктам 2, 3 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона и иных правовых актов. Решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.
Так, в соответствии с материалами настоящего дела стоимость чистых активов общества за второй и последующий год после его создания (2008-2009 годы.) составила величины меньше его уставного капитала, установленного учредительными документами и правовыми актами; действий по уменьшению уставного капитала общества его учредителями не предпринято. Данное нарушение является длящимся, грубым и ведет к экономической нестабильности деятельности общества ввиду невозможности исполнения им принятых на себя обязательств перед кредиторами.
Как видно из материалов дела, ответчик не является отсутствующим юридическим лицом, так как им надлежащим образом сдается бухгалтерская отчетность.
На основании изложенных норм права и представленных в материалы дела доказательств, а также ввиду невозможности восстановления финансовой стабильности общества суд приходит к выводу о необходимости ликвидации предприятия ответчика.
Обязанности по ликвидации общества путем составления ликвидационного баланса, сообщения кредиторам и регистрирующему органу о предстоящей ликвидации общества и иных действий, предусмотренных действующим законодательством, возлагаются судом на учредителей общества с ограниченной ответственностью «Стик-Л» - Кочергина Сергея Николаевича и Гаврилова Георгия Ивановича.
Расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Ликвидировать общество с ограниченной ответственностью «Стик-Л» (ОГРН 1026102592427).
Возложить обязанности по ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Стик-Л» на учредителей общества - Кочергина Сергея Николаевича и Гаврилова Георгия Ивановича.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стик-Л» в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в порядке, определенном главами 34, 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О.А. Корецкий
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
