АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 апреля 2010 года  Дело N А53-28205/2009

Резолютивная часть решения объявлена 22.04.2010.

Арбитражный суд в составе судьи Л.Г. Петуховой

при ведении протокола судебного заседания судьей Л.Г. Петуховой

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

закрытого акционерного общества «Энергострой»

к  закрытому акционерному обществу «Центрдомнаремонт»

о взыскании 71 082 руб. 67 коп.

при участии: от истца - Жертовская О.Н.  (дов. от 20.05.2009 б/н); от ответчика - Сахно Р.В. (дов. от 31.08.2009 б/н)

установил:  закрытое акционерное общество «Энергострой» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к закрытому акционерному обществу «Центрдомнаремонт» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 71 082 руб. 67 коп.

На основании распоряжения председателя гражданской коллегии Арбитражного суда Ростовской области от 19.03.2010 дело № А53-28205/09 передано на рассмотрение от судьи Воловой И.Э. судье Петуховой Л.Г.

В заседании суда объявлялся перерыв с 20 по 22 апреля 2010 года в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация об объявлении перерыва и изменении даты судебного заседания была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об увеличении (уточнении) размера исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до размера 71 879 руб. 59 коп.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  принял увеличение размера иска.

Представитель истца исковые требования поддержал и пояснил, что требования заявлены о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 71 879 руб. 59 коп. по 29 договорам возмездного оказания услуг. Представитель ответчика иск не признал, представил контррасчет на сумму 70 500 руб.

Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между закрытым акционерным обществом «Энергострой» (исполнитель) и  закрытым акционерным обществом «Центрдомнаремонт» (заказчик) были заключены 29 аналогичных договоров на оказание услуг, по условиям которых исполнитель обязуется выполнить ремонтные работы, а заказчик в разумный срок с момента подписания акта выполненных работ их оплатить.

Так были заключены следующие договоры, подписаны акты выполненных работ сторонами, и осуществлена оплата:

1.Договор от 29.10.2007г. на сумму 370 895 руб. 07 коп. Акт  выполненных  работ  от  18.06.08г.  Оплата произведена по платежным поручениям №930 от 18.12.07г. на 100 000 рублей, №992 от 26.12.07г. на  30 200 рублей, №978 от 27.12.07г. на  30 000 рублей, №938 от 18.12.07г. на 100 000 рублей, №996 от 20.08.08г. на 9 255 рублей, №580 от 29.03.10г. на 26 695руб. 70 коп.

2.Договор от 19.12.2007г. на сумму 97 483 руб. 40 коп. Акт выполненных работ от 18.06.08г. Оплата произведена  по платежным поручениям №978 от 25.12.07г. на 72003 руб. 40 коп., №580 от 24.09.09г. на 25 480 рублей.

3.Договор от 25.12.2007г. на сумму 11 770 руб. 00 коп. Акт выполненных работ от 18.03.09г. Оплата произведена  по платежным поручениям №32 от 23.01.08г. на 11 300 рублей, №580 от 24.09.09г. - 470 рублей.

4.Договор от 08.04.2008г. на сумму 22 501 руб. 00 коп. Акт выполненных работ от 01.02.09г. Оплата произведена  по платежному поручению №580 от 24.09.09г. на сумму 22 501 рублей.

5.Договор от 08.04.2008г. на сумму 21 345 руб. 00 коп. Акт выполненных работ от 01.02.09г. Оплата произведена  по платежному поручению №580 от 24.09.09г. на сумму долга 21 345 рублей.

6.Договор от 08.04.2008г. на сумму 53 294 руб. 00 коп. Акт выполненных работ от 05.09.08г. Оплата произведена  по платежным поручениям №100 от 30.07.08г. на 50 000 рублей, №580 от 24.09.09г. на сумму - 3 294 рублей.

7.Договор от 14.04.2008г. на сумму 18 940 руб. 00 коп. Акт выполненных работ от 05.09.08г. Оплата произведена  по платежному поручению № 580 от 24.09.09г. на сумму 18 940 рублей.

8.Договор от 16.04.2008г. на сумму 18 478 руб. 00 коп. Акт выполненных работ от 01.02.09г. Оплата произведена  по платежному поручению №580 от 24.09.09г. на сумму 5 135 руб. 30 коп., 27.02.2010 - 13 342 руб. 70 коп.

9.Договор от 16.04.2008г. на сумму 19 541 руб. 00 коп. Акт выполненных работ от 03.09.08г. Оплата произведена  27.02.2010 на сумму 19 541 руб. 00 коп.

10.Договор от 16.04.2008г. на сумму 19 292 руб. 00 коп. Акт выполненных работ от 05.02.09г. Оплата произведена 27.02.2010 на сумму 19 292 руб. 00 коп.

11.Договор от 28.04.2008г. на сумму 14 302 руб. 00 коп. Акт выполненных работ от 24.12.08г. Оплата произведена  27.02.2010  на сумму 14 302 руб. 00 коп.

12.Договор от 29.05.2008г. на сумму  8 009 руб. 00 коп. Акт выполненных работ от 18.03.09г. Оплата произведена 27.02.2010  на сумму  8 009 руб. 00 коп.

13.Договор от 01.07.2008г. на сумму 26 543 руб. 00 коп. Акт выполненных работ от 03.09.08г. Оплата произведена 27.02.2010 на сумму 26 543 руб. 00 коп.

14. Договор от 01.07.2008г. на сумму 26 816 руб. 00 коп. Акт выполненных работ от 18.08.08г. Оплата произведена 27.02.2010 на сумму 26 816 руб. 00 коп.

15.Договор от 01.07.2008г. на сумму 21 463 руб. 00 коп. Акт выполненных работ от 18.08.08г. Оплата произведена 27.02.2010 на сумму 21 463 руб. 00 коп.

16.Договор от 01.07.2008г. на сумму 21 762 руб. 00 коп. Акт выполненных работ от 03.09.08г. Оплата произведена 27.02.2010 на сумму 21 762 руб. 00 коп.

17.Договор от 01.07.2008г. на сумму 17 965 руб. 00 коп. Акт выполненных работ от 11.03.08г. Оплата произведена 27.02.2010 на сумму 5 725 руб. 00 коп., по платежному поручению №375 от 24.03.08г. на 12 240 руб.

18.Договор от 01.07.2008г. на сумму 23 651 руб. 00 коп. Акт выполненных работ от 03.09.08г. Оплата произведена 27.02.2010 на сумму 23 651 руб. 00 коп.

19.Договор от 01.07.2008г. на сумму 29 154 руб. 00 коп. Акт выполненных работ от 03.09.08г. Оплата произведена 27.02.2010 на сумму 29 154 руб. 00 коп.

20.Договор от 21.07.2008г. на сумму 5 312 руб. 00 коп. Акт выполненных работ от 03.09.08г. Оплата произведена 27.02.2010 на сумму 5 312 руб. 00 коп.

21.Договор от 15.09.2008г. на сумму 25 000 руб. 00 коп. Акт выполненных работ от 31.03.09г. Оплата произведена 27.02.2010  на сумму 25 000 руб. 00 коп.

22.Договор от 08.09.2008г. на сумму 4 292 руб. 31 коп. Акт выполненных работ от 09.09.08г. Оплата произведена 27.02.2010  на сумму 4 292 руб. 31 коп.

23. Договор от 13.10.2008г. на сумму 28 578 руб. 04 коп. Акт выполненных работ от 11.01.09г. Оплата произведена 27.02.2010  на сумму 28 578 руб. 04 коп.

24.Договор от 29.12.2008г. на сумму 6 101 руб. 00 коп. Акт выполненных работ от 18.03.09г. Оплата произведена 27.02.2010 на сумму 6 101 руб. 00 коп.

25.Договор от 01.02.2008г. на сумму 12 808 руб. 00 коп. Акт выполненных работ от 03.04.08г. Оплата произведена 27.02.2010 на сумму 12 808 руб. 00 коп.

26.Договор от 04.03.2008г. на сумму 15 118 руб. 00 коп. Акт выполненных работ от 31.03.08г. Оплата произведена 27.02.2010 на сумму 6 911 руб. 30 коп., 29.03.2010 на сумму 8 206 руб. 70 коп.

27.Договор от 11.03.2008г. на сумму 21 509 руб. 00 коп. Акт выполненных работ от 31.03.08г. Оплата произведена 29.03.2010 на сумму 21 509 руб. 00 коп.

28.Договор от 08.04.2008г. на сумму 14 460 руб. 00 коп. Акт выполненных работ от 07.05.08г. Оплата произведена 29.03.2010 на сумму 14 460 руб. 00 коп.

29.Договор от 17.09.2008г. на сумму 8 000 руб. 00 коп. Акт выполненных работ от 08.10.08г. Оплата произведена 29.03.2010 на сумму 8 000 руб. 00 коп.

Ответчик не своевременно оплатил оказанные истцом услуги, что явилось причиной для обращения в арбитражный суд.

Как следует из уточненного расчета истца, ко взысканию предъявлены проценты за просрочку оплаты окончательных расчетов. Правильность расчета процентов ответчик не оспорил.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае несвоевременного исполнения денежного обязательства должником размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Расчет истца соответствует данному требованию.

Правило о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения применяется при наличии неуплаченного долга на момент судебного разбирательства.

В соответствии с пунктом 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 №14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», если определенный в соответствии со статьей 395 Кодекса размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 Кодекса вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства. При решении вопроса о возможности снижения применяемой ставки процентов суду следует учитывать изменения размера ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в период просрочки, а также иные обстоятельства, влияющие на размер процентных ставок.

Из расчета истца видно, что в периоды просрочки каждого из платежей не происходили существенные изменения размера ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, а поэтому основания уменьшения данной ставки ниже ставок, существующих в периоды просрочки, не имеется.

Исходя из обстоятельств, установленных по делу, и норм права, подлежащих применению, требования истца  являются обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по госпошлине суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Центрдомнаремонт» в пользу  закрытого акционерного общества «Энергострой» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 71 879 руб. 59 коп.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Центрдомнаремонт» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 656 руб. 39 коп.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение.

Судья  Л.Г. Петухова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка