АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 22 марта 2012 года Дело N А53-28217/2011
Резолютивная часть решения объявлена « 21 » марта 2012 г.
Полный текст решения изготовлен « 22 » марта 2012 г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Овчаренко Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Манжиковой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Матвеево-Курганском районе Ростовской области (ИНН 6119006882, ОГРН 1026101231848)
к индивидуальному предпринимателю Панковой Валентине Анатольевне (ИНН 611900083653, ОГРНИП 304611936500139)
о взыскании штрафа в размере 1039,20 рублей
при участии:
от заявителя - представитель не явился
от заинтересованного лица - представитель не явился
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Неклиновском районе Ростовской области к индивидуальному предпринимателю Абраменко Борису Владимировичу о взыскании 1 039,20 руб. штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда.
Должник возражений против заявленных требований не представил.
В соответствии со ст.156 АПК РФ суд рассматривает спор по существу в отсутствие представителей сторон.
Рассмотрев материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.
Согласно пункту 5 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляет сведения индивидуального (персонифицированного) учета:
страховой номер индивидуального лицевого счета;
фамилию, имя и отчество;
сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования;
другие сведения необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.
На основании статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
Из материалов дела следует, что индивидуальным предпринимателем Панковой Валентиной Анатольевной сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2010 год в установленный срок не представлены. Факт правонарушения зафиксирован в акте проверки № 65 от 05.09.2011.
На основании акта проверки органом Пенсионного фонда Российской Федерации вынесено решение № 65/2 от 03.10.2011 о привлечении индивидуального предпринимателя Панковой Валентины Анатольевны к ответственности в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде финансовых санкций.
Требование № 65/3 от 24.10.2011 о добровольной уплате штрафа не исполнено.
Поскольку акт правонарушения материалами дела подтвержден, привлечение индивидуального предпринимателя к ответственности в виде штрафа в сумме 1 039,20 руб. является правомерным. Размер штрафа подтвержден расчетом.
Сроки и порядок привлечения к ответственности не нарушены. Обстоятельств, исключающих вину лица в нарушении требований законодательства или смягчающих ответственность, не установлено.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Панковой Валентины Анатольевны (дата рождения - 09.03.1964, место рождения - г.Александровск, Пермская область; место жительства - Ростовская обл., Матвеево-Курганский район, п. Матвеев Курган, ул. Почтовая, 52А, ИНН 611900083653, ОГРНИП 304611936500139) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в размере 1 039,20 руб.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Панковой Валентины Анатольевны (дата рождения - 09.03.1964, место рождения - г.Александровск, Пермская область; место жительства - Ростовская обл., Матвеево-Курганский район, п. Матвеев Курган, ул. Почтовая, 52А, ИНН 611900083653, ОГРНИП 304611936500139) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000,00 руб.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Н.Н. Овчаренко
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
