• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 27 мая 2010 года  Дело N А53-28218/2009

Резолютивная часть решения объявлена 25.05.2010.

Решение в полном объеме изготовлено 27.05.2010.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи О.С. Тер-Акопян,

судей Е.В. Запорожко, В.В. Грязевой,

при ведении протокола судебного заседания судьей О.С. Тер-Акопян,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению должника - общества с ограниченной ответственностью «Корпорация ДНК» (346880, Ростовская область, г. Батайск, ул. Пионерская, 9; ИНН 6141004915, ОГРН 1026101845362)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии представителей:

от должника: не явился, извещен,

от временного управляющего: Кирицева Ю.Р. (доверенность от 07.05.2010 №1),

от уполномоченного органа: Соколова М.А. (доверенность от 15.04.2010 без номера),

установил:

В открытом судебном заседании рассматривается заявление должника - общества с ограниченной ответственностью «Корпорация ДНК» о признании несостоятельным (банкротом).

Должник в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд рассматривает дело в порядке пункта 3 статьи 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации.

Представитель временного управляющего представил отчет, финансовый анализ, заключение о наличии признаков преднамеренного, фиктивного банкротства, протокол собрания кредитора и копии документов. Документы судом приобщены к материалам дела. Представитель временного управляющего заявил ходатайство об открытии процедуры конкурсного производства.

Представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство об открытии процедуры конкурсного производства.

Изучив материалы дела, оценив доказательства, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Корпорация ДНК» зарегистрировано в качестве юридического лица зарегистрировано в качестве юридического лица 30.06.1999 Администрацией г. Батайска Ростовской области, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №11 по Ростовской области, ИНН 6141004915, КПП 614101001, ОГРН 1026101845362. Общество зарегистрировано по адресу: 346880, Ростовская область, г. Батайск, ул. Пионерская, 9.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 22.12.2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Корпорация ДНК» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Капуста Сергей Джоржиевич.

Информация о введении процедуры наблюдения опубликована в газете «КоммерсантЪ» от 16.01.2010 №6, объявление №61-002701. Реестр требований кредиторов закрыт 16.02.2010.

Временный управляющий Капуста Сергей Джоржиевич произвел следующие необходимые мероприятия, предусмотренные Федеральным законом №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для процедуры наблюдения.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, согласно которого, общий размер требований кредиторов составляет 2 995128 рублей 31 копейки, из них:

первая очередь в размере 0 рублей,

вторая очередь в размере 3174 рублей 00 копеек,

третья очередь в размере 2761949 рублей 94 копеек, в том числе:

основной долг в размере 2487381 рубля 08 копеек,

пени и штрафы в размере 504573 рублей 23 копеек.

Как следует из представленного отчета временного управляющего, в целях выявления имущества должника временный управляющий направил соответствующие запросы в следующие регистрирующие органы:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (Батайский отдел) - по запросу была получена выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним №05/0009/2010-350 от 04.02.2010, в которой сообщалось, что правообладателю ООО «Корпорация ДНК» принадлежат следующие объекты недвижимого имущества:

Кадастровый (условный» номер объекта: 61-61-06/008/2007-419, наименование объекта: Аптека с пристройкой Литера: И, И1, назначение объекта: торговое, адрес (местонахождение) объекта: Россия, Ростовская область, г. Батайск, ул. Кирова, дом №7/1, на праве (вид права) собственность, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 22.06.2007 сделана запись №61-61-06/008/2007-419. На данный объект недвижимого имущества наложен арест 11.09.2009.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области. Был получен аналогичный ответ Росреестра по Ростовской области ответ №01/017/2010-527 от 04.02.2010.

МП «Бюро технической инвентаризации» г. Батайска. В соответствии с ответом предоставить достоверные сведения о наличии (регистрации) и движении (перерегистрации) недвижимого имущества, принадлежащего ООО «Корпорация ДНК» не представляется возможным, т.к. МП «Бюро технической инвентаризации» г. Батайска с 1999 не осуществляет государственной регистрации прав на объекты недвижимости.

РЭП ОГИБДД г. Батайска. Запрос направлялся временным управляющим дважды, однако ответа не поступило.

Управление «РОСТОВОБЛГОСТЕХНАДЗОР». Был получен ответ от 09.02.2010, что за ООО «Корпорация ДНК» зарегистрированной техники нет.

Согласно ответа Центра государственной инспекции но маломерным судам по Ростовской области (Центр ГИМС МЧС России по Ростовской области), за ООО «Корпорация ДНК» маломерные суда не числятся.

В соответствии со статьей 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, на основании бухгалтерских документов был проведен финансовый анализ деятельности должника; сделаны следующие выводы: структура баланса ООО «Корпорация ДНК» является неудовлетворительной; возможность восстановления платежеспособности предприятия отсутствует; денежных средств должника достаточно для проведения процедуры банкротства; целесообразно ООО «Корпорация ДНК» признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Временным управляющим по заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, сделаны следующие выводы: признаки преднамеренного банкротства отсутствуют; признаки фиктивного банкротства отсутствуют.

27.04.2010 было проведено собрание кредиторов ООО «Корпорация ДНК», со следующей повесткой дня: 1) отчет временного управляющего; 2) принятие решения о выборе процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения; избрание комитета кредиторов (определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов); определение требований, предъявляемых к кандидатуре арбитражного управляющего; утверждение вознаграждения арбитражного управляющего; определение саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего; определение реестродержателя.

Собранием кредиторов приняты следующие решения: 1) принять к сведению отчет временного управляющего; 2) ходатайствовать перед Арбитражным судом Ростовской области о признании ООО «Корпорация ДНК» банкротом и открытии процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев; 3) не избирать комитет кредиторов; 4) достаточно обязательных требований, изложенных в статьях 20, 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; 5) утвердить вознаграждение арбитражному управляющему вознаграждение в размере 30000 рублей ежемесячно; 6) определить в качестве саморегулируемой организации, которая должна представить в Арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего, Филиал Некоммерческого партнерства «Ассоциация МСРО АУ» в Ростовской области (г. Ростов-на-Дону, ул. Извилистая, 10А, оф. 81); 7) возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего.

В соответствии с частью 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу части 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника несостоятельным банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд установил, что признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ имеются. Должник не способен исполнить обязанность по уплате обязательных платежей и обязательства перед кредиторами и сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

При таких обстоятельствах суд признает ООО «Корпорация ДНК» несостоятельным (банкротом).

В соответствии со статьями 127, 45 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Капуста Сергей Джоржиевич подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «Корпорация ДНК» как соответствующее требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с назначением вознаграждения конкурсному управляющему в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в сумме 30000 рублей ежемесячно за счет имущества должника, а также в виде процентов от размера удовлетворенных требований кредитора в соответствии с частью 13 статьи 20.6, 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 27, 45, 52, 53, 75, 124-128, 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Корпорация ДНК» (346880, Ростовская область, г. Батайск, ул. Пионерская, 9; ИНН 6141004915, ОГРН 1026101845362) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Корпорация ДНК» процедуру конкурсного производства.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Корпорация ДНК» - Капуста Сергея Джоржиевича.

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30000 рублей и сумму процентов, определяемую в порядке статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам процедуры конкурсного производства на 18.11.2010 на 14 часов 10 минут.

Ввести последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего предоставить отчет о результатах проведения конкурсного производства, с приложением документов предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.

Обязать конкурсного управляющего уведомить конкурсных кредиторов и уполномоченные органы о направлении в Арбитражный суд Ростовской области отчета о результатах конкурсного производства, предоставив соответствующие доказательства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ:

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ;

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ;

все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены настоящей главой VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.

прекращаются с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд (http://www.15aas.arbitr.ru/) в порядке, определенном Главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа (http://www.fassko.arbitr.ru) в порядке, определенном Главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судьи В.В. Грязева, Е.В. Запорожко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-28218/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 27 мая 2010

Поиск в тексте