• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 12 мая 2008 года  Дело N А53-2822/2008

Резолютивная часть решения объявлена 12.05.2008г.

Полный текст решения изготовлен 12.05.2008г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Павлова Н.В.

При ведении протокола помощником судьи Горбачевой С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления автомобильных дорог Краснодарского края

к ООО «Югавтотранзит»

о взыскании 1517, 62 руб.

при участии:

от истца представитель не направлен

от ответчика представитель не направлен

установил: Управления автомобильных дорог Краснодарского края (правопредшественник - Государственное учреждение Краснодарского края «Краснодаравтодор») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Югавтотранзит» платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Карснодарского края общего пользования, находящимся в государственной собственности Краснодарского края, в сумме 1517, 62 руб. в качестве компенсации за нанесенный ущерб.

Истец представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением от 30.04.2008г.

Ответчик представителя в судебное заседание не направил. Определение суда, направленное по известному суду адресу (в том числе указанному в выписке из ЕГРЮЛ от 19.03.2008г.), возвращено органом связи с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу, в связи с чем и в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ ответчик считается надлежащим образом извещенным арбитражным судом о времени и месте судебного разбирательства. Отзыв на исковое заявление, а также истребованные судом доказательства не представлены.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил, что 28.02.2005г. актом №009605 засвидетельствован проезд автомашины гос. № Х 027 СВ 61, перевозившей груз Общества с ограниченной ответственностью «Югавтотранзит» согласно путевому листу №0507 от 28.01.05г., с превышением допустимых весовых параметров (превышение осевых нагрузок) в результате чего автомобильным дорогам, находящимся в государственной собственности Краснодарского края, причинен ущерб на сумму 1517, 62 руб. Акт подписан инженером (инспектором) СПВК №1 Тарасенко С.Г. и водителем Остапенко С.А.

Письмом №_05.44/8120 от 09.03.05г. обществу, в соответствии с п.п. 3 и 5 Положения о порядке компенсации ущерба, наносимого крупногабаритными и (или) тяжеловесными автотранспортными средствами при проезде по автомобильным дорогам, находящимся в государственной собственности краснодарского края, предложено перечислить сумму ущерба в доходы от эксплуатации и использования имущества автомобильных дорог, находящихся в собственности субъектов РФ.

Поскольку сумма добровольно не перечислена, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Ответчиком исковые требования не оспорены, доказательств оплаты суммы ущерба не представлено.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, действующими нормативными актами предусмотрено взимание платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы, в целях компенсации ущерба, наносимого автомобильным дорогам.

Так, согласно п. 1.4. Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерацииперевозка по дорогам крупногабаритных тяжеловесных грузов может осуществляться только на основании специальных разрешений. Во время перевозки крупногабаритного и тяжеловесного груза запрещается выезжать в рейс без разрешения, с просроченным или с неправильно оформленным разрешением на перевозку. В Инструкции тяжеловесный грузопределяется как транспортное средство, масса которого с грузом или без груза и (или) осевая масса превышает хотя бы один из параметров: нагрузка на одиночную ось не должна превышать 10 т., сдвоенную, строенную оси в зависимости от межосевого расстояния, полные массы АТС не должны превышать значений, приведенных в данной инструкции.

Согласно п. 6.1 Инструкции контроль за соблюдением допустимых весовых параметров транспортных средств осуществляют органы управления дорогами, органов Российской транспортной инспекции и Государственной автомобильной инспекции.

На территории Краснодарского края контроль за соблюдением допустимых весовых параметров осуществляет Управление автомобильных дорог Краснодарского края, действующее на основании Положения об управлении автомобильных дорог Краснодарского края, утвержденного постановлением Главы администрации Краснодарского края №806 от 03.09.07г., и свидетельства о регистрации юридического лица серия 23 № 006828677 от 11.01.08г. (правопредшественник - государственное учреждение Краснодарского края «Краснодаравтодор»).

Управление является органом исполнительной власти Краснодарского края, осуществляющим в пределах установленной компетенции управление сетью автомобильных дорог Краснодарского края общего пользования, находящимися в государственной собственности Краснодарского края, межотраслевую координацию и функциональное регулирование деятельности дорожного хозяйства Краснодарского края для удовлетворения потребностей пользователей автомобильными дорогами регионального значения, обеспечения безопасности и комфортности движения автомобильного транспорта (п. 1.1. Положения).

В соответствии с п. 3.6 Положения и согласно ст. 125 ГК РФ Управление осуществляет выдачу разрешений на провоз тяжеловесных грузов и расчет суммы платежа за их провоз по автомобильным дорогам регионального значения, согласно утвержденным ставкам платы; обеспечивает организацию и осуществление весового контроля за транспортными средствами, перевозящими тяжеловесные грузы по автомобильным дорогам регионального значения; обеспечивает в установленном законом порядке взыскание сумм компенсации ущерба, наносимого автомобильным дорогам регионального значения при перевозках тяжеловесных грузов.

В связи с указанным судом признается, что Управление является надлежащим истцом по делу.

Вышеназванные функции управления и ранее возлагались на уполномоченные органы Краснодарского края Постановлением главы администрации Краснодарского края от 7 июля 2003г. № 652 «Об утверждении ставок платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам, находящимся в государственной собственности Краснодарского края».

На основании данного постановления, а также приказа ККГУ «Дорожный комитет» от 21.07.2003г. № 114 «Об организации работы пунктов весового контроля на автомобильных дорогах ККГУ «Дорожный комитет» созданы пункты весового контроля в том числе на автомобильных дорогах: Краснодар - Ейск на участке км 222-км 223 - СПВК № 1; Тимашевск - Славянск-на-Кубани - Крымск на участке км 94+000 - СПВК № 2; Темрюк Краснодар Кропоткин на участке км 208 + 700.

В соответствии с п.п. 3, 5 Положения о порядке компенсации ущерба, наносимого крупногабаритными и (или) тяжеловесными автотранспортными средствами при проезде по автомобильным дорогам, находящимся в государственной собственности Краснодарского края (приложение №3 к постановлению главы Администрации Краснодарского края от 07.07.2003г. №652) плательщиками названной выше платы являются владельцы и пользователи автомобильного транспорта, перевозящие крупногабаритные и (или) тяжеловесные грузы.

Вышеуказанным актом №009605, составленным инспектором СПВК №1 и водителем, зафиксирован факт нарушения требований п. 2 (допустимые осевые и полные массы АТС) Приложения №1 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ. Данные нарушения были допущены автотранспортом, принадлежащим ЗАО «СТАР-ЦЕНТРУМ» и Остапенко С.А., что следует из свидетельств о регистрации 61 КА 750212, 61 НР 829628, на котором перевозился груз Общества с ограниченной ответственностью «Югавтотранзит», согласно путевому листу №0507 от 28.01.05г. Инспектором СПВК №1 произведен расчет затрат на ремонт дорог в связи с повышенным износом дорог, вызванным перевозками тяжеловесных грузов.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Статьей 1082 ГК РФ установлено, что, удовлетворяя требования о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). При этом истец должен представить доказательства вины ответчика в причиненных убытках, наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и понесенными истцом убытками, а также размер убытков.

Представленными истцом документами, признанными судом, согласно ст.ст. 67, 68 АПК РФ, надлежащими доказательствами по делу, установлен факт нарушения ответчиком требований п.2 (допустимые осевые и полные массы АТС) Приложения №1 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ.

Сумма ущерба, рассчитанная по ставкам, утвержденным Постановлением Главы Администрации Краснодарского края №652 от 07.07.2003г. «Об утверждении ставок платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам, находящимся в государственной собственности Краснодарского края», составляет 1517,62 руб.

Исходя из совокупности приведенных обстоятельств, подтвержденных доказательствами, и поскольку ответчик факт нарушения при перевозке тяжеловесных грузов не оспаривал, суд считает необходимым иск удовлетворить.

Поскольку Управление автомобильных дорог Краснодарского края (правопредшественник - ГУ КК «Краснодаравтодор»), как госорган управления автомобильными дорогами Краснодарского края общего пользования, находящимися в госсобственности Краснодарского края, согласно п. 1 ст. 333.37 НК РФ освобождено от уплаты госпошлины, то в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика и должны быть взысканы в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15, 1064, 1082 ГК РФ, ст. ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью«Югавтотранзит», ИНН 6102016755, находящегося по адресу: 346720, Ростовская область, г. Аксай, ул. Промышленная, 2, в доход бюджета Краснодарского края по реквизитам:

Получатель: УФК по Краснодарскому краю (Управление автомобильных дорог Краснодарского края), ИНН 2309109021, КПП 230901001, ОКАТО 03401000000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, г. Краснодар, счет 40101810300000010013, БИК 040349001, код бюджетной классификации 850 1 11 09032 020000 120, доходы от эксплуатации и использовании имущества автомобильных дорог, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации,

517, 62 руб.ущерба за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Краснодарского края общего пользования, находящихся в государственной собственности Краснодарского края.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью«Югавтотранзит», ИНН 6102016755, находящегося по адресу: 346720, Ростовская область, г. Аксай, ул. Промышленная, 2, в доход федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в 15 Арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном ст. 259 АПК РФ.

Судья Н.В.Павлов

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8-а

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

г. Ростов-на-Дону Дело № А53-2822/2008-С3-2

« 12 » мая 2008г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Павлова Н.В.

При ведении протокола помощником судьи Горбачевой С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления автомобильных дорог Краснодарского края

к ООО «Югавтотранзит»

о взыскании 1517, 62 руб.

руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью«Югавтотранзит», ИНН 6102016755, находящегося по адресу: 346720, Ростовская область, г. Аксай, ул. Промышленная, 2, в доход бюджета Краснодарского края по реквизитам:

Получатель: УФК по Краснодарскому краю (Управление автомобильных дорог Краснодарского края), ИНН 2309109021, КПП 230901001, ОКАТО 03401000000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, г. Краснодар, счет 40101810300000010013, БИК 040349001, код бюджетной классификации 850 1 11 09032 020000 120, доходы от эксплуатации и использовании имущества автомобильных дорог, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации,

517, 62 руб.ущерба за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Краснодарского края общего пользования, находящихся в государственной собственности Краснодарского края.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью«Югавтотранзит», ИНН 6102016755, находящегося по адресу: 346720, Ростовская область, г. Аксай, ул. Промышленная, 2, в доход федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в 15 Арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном ст. 259 АПК РФ.

Судья Н.В.Павлов

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8-а

П Р О Т О К О Л

С У Д Е Б Н О Г О З А С Е Д А Н И Я

г. Ростов-на-Дону Дело № А53-2822/2008-С3-2

« 12 » мая 2008г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Павлова Н.В.

рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда Ростовской области по адресу: ул. Станиславского, 8 «а»

дело по иску Управления автомобильных дорог Краснодарского края

к ООО «Югавтотранзит»

о взыскании 1517, 62 руб.

при участии:

от истца представитель не направлен

от ответчика представитель не направлен

Судебное заседание открыто в 11 час. 00 мин.

     Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению,  наименование арбитражного суда и его состав, протокол судебного заседания ведет помощник судьи Горбачева С.В.

     От сторон ходатайств не поступало, истребованные судом документы не представлены.

     Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

     Суд огласил письменные материалы и исследовал их.

     Председательствующим объявлено об окончании рассмотрения дела по существу.

Суд принята резолютивная часть решения.

Судебное заседание окончено в 11 час. 15 мин.

Протокол составлен 12.05.2008 г.

Судья Н.В.Павлов

Помощник судьи С.В.Горбачева

См. продолжение решения на листе №2

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-2822/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 12 мая 2008

Поиск в тексте