АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 04 апреля 2011 года  Дело N А53-28232/2009

Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 4 апреля 2011 года.

Арбитражный суд Ростовской области

в составе  председательствующего Новик В.Л.,

судей Назаренко Р.М., Грязевой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Томазо Н.Ю..,

рассмотрев в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Донской край» отчет внешнего управляющего об итогах процедуры внешнего управления

при участии:

от должника: не явился, извещен;

от уполномоченного органа: Гапонова Т.А.(доверенность от 20.04.2010г.);

от ОАО «Сбербанк России»: Калашникова Н.Н. (доверенность от 27.10.2010г.);

внешнего управляющего Карташова В.Н.

установил:  Федеральная налоговая служба России в лице МИФНС России № 3 по Ростовской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Донской край" (далее - общество, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 01.09.2010 г. в отношении должника введена процедура внешнего управления. Внешним управляющим ООО «Донской край» утвержден Карташов В.Н.

01.03.2011г. внешний управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о досрочном прекращении процедуры внешнего управления и переходе  к процедуре конкурсного производства.

Внешним управляющим представлен отчет о проделанной работе, протокол проведения общего собрания кредиторов ООО «Донской край» с приложением документов о проведении собрания.

В судебном заседании временный управляющий пояснил, что после введения внешнего управления в реестр требований кредиторов были включены четыре кредитора с суммой требований 4 732 906 руб. 61 коп., ввиду чего общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр, составила 19 418 101 руб. 06 коп. При этом установлен залог в отношении всего имеющегося на балансе имущества, сельхозтехника не зарегистрирована, в связи с чем продажа части имущества должника невозможна. Запланированный займ на развитие производства не получен, в исках об оспаривании сомнительных сделок должника отказано. Имеется текущая задолженность в размере 3 812 306 руб. 51 коп., возникшая ввиду недополучения урожая в результате засухи.

По результатам проведенного 17.02.2011г. собрания кредиторов, на котором присутствовали кредиторы, в совокупности, обладающие 100% голосов, были приняты следующие решения: принять к сведению отчет внешнего управляющего, ходатайствовать перед арбитражным судом Ростовской области о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, избрать конкурсным управляющим члена НП СРО АУ «Паритет» Карташова Виктора Николаевича.

Представители кредиторов в судебном заседании поддержали ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представитель уполномоченного органа ходатайствовал об открытии в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре как отсутствующего должника.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя внешнего управляющего, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В связи с тем, что должник неспособен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, сумма обязательств превышает стоимость выявленного имущества должника,  суд считает, что признаки банкротства должника, предусмотренные статьей 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» являются установленными.

Сумма требований кредиторов включенных в реестр требований кредиторов должника превышает 100 000 рублей, т.е. превышает сумму требований, установленную статьей 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве не имеется.

Согласно пункту 3 статьи 118 Закона о банкротстве к компетенции собрания кредиторов по рассмотрению отчета внешнего управляющего относится, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 7 статьи 119 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего арбитражный суд на основании соответствующего ходатайства собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, превышает 100 000 рублей, то есть превышает сумму требований, установленную статьей 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что на собрании кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать ООО «Донской край» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Позицию уполномоченного органа об открытии в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре суд признает необоснованной, поскольку доказательств наличия у должника признаков отсутствующего суду не представлено; при этом суд принимает во внимание решение собрания кредиторов от 17.02.2011, на котором большинством голосов кредиторов принято решение об открытии в отношении должника конкурсного производства по общей процедуре. Таким образом позиция уполномоченного органа фактически направлена на переоценку решения собрания кредиторов, тогда как соответствующего заявления об оспаривании указанного решения собрания кредиторов от уполномоченного органа не поступало.

Поскольку собранием кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим должника Карташова Виктора Николаевича, кандидатура которого соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", он подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего на основании статьи 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с установлением ему вознаграждения в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника, а также суммы процентов в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 52-53, 118-119 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Донской край», ИНН 6138007137, ОГРН 1066138002303, 346001, Ростовская область, Чертковский район, п. Чертково, ул. Карла Маркса, 137 «А» офис1, несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Донской край» конкурсное производство.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Донской край» Карташова Виктора Николаевича, установив ему ежемесячное вознаграждение в сумме 30 000 рублей за счет имущества должника, а также проценты в соответствии с частью 13 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Донской край» в в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 4000 рублей.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства на 20 сентября 2011г. в 16 часов 00 минут.

Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; уведомить кредиторов о возбуждении  дела о несостоятельности (банкротстве), разъяснив кредиторам, что требования о включении в реестр требований кредиторов предъявляются в Арбитражный суд Ростовской области; провести анализ финансовой деятельности должника, анализ на предмет выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства,; выполнить мероприятия, предусмотренные п.2 ст. 129 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжалова­но в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.

     Председательствующий

     В.Л.  Новик

     Судьи

     Р.М.  Назаренко

     В.В.  Грязева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка