• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 12 марта 2010 года  Дело N А53-28234/2009

Резолютивная часть решения объявлена «9» марта 2010 г.

Полный текст решения изготовлен «12» марта 2010 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Воловой И.Э.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щербатых А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания» в лице Каменск-Шахтинского УЭС

к Индивидуальному предпринимателю Тулуновой Ларисе Витальевне

о взыскании задолженности

при участии:

от истца не явился, уведомлен

от ответчика не явился, уведомлен

установил:

В открытом судебном заседании рассматривается дело по иску Открытого Акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания» в лице Каменск-Шахтинского УЭС к ответчику: Индивидуальному предпринимателю Тулуновой Ларисе Витальевне о взыскании задолженности в сумме 1 975 руб. 65 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомлен, в связи с чем дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.01.2006г. между ОАО «ЮТК» и ИП Тулуновой Л.В. заключен договор возмездного оказания услуг электросвязи №379, в соответствии с условиями которого ответчик принял на себя обязательства ежемесячно, в полном объеме оплачивать истцу предоставляемые ему услуги электросвязи по действующим тарифам.

В соответствии со ст.ст. 779, 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательства в соответствии со ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Однако в нарушение условий договора ответчик обязательства по оплате не исполнил, таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств за ответчиком образовалась задолженность за услуги связи в размере 1 975 руб. 65 коп., которая на момент рассмотрения спора не погашена.

Поскольку исковые требования ОАО «ЮТК» о взыскании с ответчика суммы задолженности за услуги связи в сумме 1 975 руб. 65 коп., подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены, иск подлежит удовлетворению.

Согласно требованиям ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате госпошлины относятся судом на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Таким образом, обязанность по оплате госпошлины относится на ответчика.

Учитывая вышеизложенное, суд, руководствуясь ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Тулуновой Ларисы Витальевны в пользу Открытого Акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания» в лице Каменск-Шахтинского УЭС сумму долга в размере 1975 руб. 65 коп., 500 руб. - расходов по оплате госпошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья И.Э. Волова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-28234/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 12 марта 2010

Поиск в тексте