• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 31 января 2012 года  Дело N А53-28245/2011

Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2012г.

Полный текст решения изготовлен 31 января 2012г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе

судьи Бондарь Т.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сафоновой О.А.

рассмотрев в судебном заседании дело

по заявлению УПФР в г. Таганроге Ростовской области

индивидуальному предпринимателю

Захарову Олегу Валентиновичу,

ИНН 615419624859,

ОГРНИП 305615415000060,

о взыскании штрафных санкций

в заседании приняли участие:

от истца представитель не явился

от ответчика представитель не явился

установил: Взыскиваются штрафные санкции за непредставление в установленные законом сроки сведений индивидуального (персонифицированного) учета на страхователя за 2010г.

Возражения против рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, не заявлены, в связи с чем суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Должник явки представителя в судебное заседание не обеспечил. Информация о принятии заявления к производству от 30 декабря 2011г. размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет 30 декабря 2011г. Определение суда о принятии заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания арбитражного суда первой инстанции на 30 января 2012г., направленное ответчику по известному адресу, возвращено почтой в суд с отметкой «истек срок хранения». Поскольку должник самостоятельно не предпринял меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, он считается надлежаще уведомленным о дате и времени проведения судебного разбирательства. В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд рассматривает спор по существу в отсутствие представителя должника. Отзыв не представлен.

Рассмотрев материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15 декабря 2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.


Согласно пункту 5 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляет сведения индивидуального (персонифицированного) учета:


страховой номер индивидуального лицевого счета;

фамилию, имя и отчество;

сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования;

другие сведения необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.

На основании статьи 17 Федерального закона от 1 апреля 1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.


Из материалов дела следует, что индивидуальным предпринимателем Захаровым Олегом Валентиновичем сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2010г. в установленный срок не представлены. Факт правонарушения зафиксирован в акте проверки № 1304 от 4 августа 2011г.

На основании акта проверки органом Пенсионного фонда Российской Федерации вынесено решение № 1304 от 12 сентября 2011г. о привлечении индивидуального предпринимателя Захарова Олега Валентиновича к ответственности в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 1 апреля 1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде финансовых санкций.


Требование № 856 от 10 октября 2011г. о добровольной уплате штрафа предпринимателем не исполнено.

Поскольку акт правонарушения материалами дела подтвержден, привлечение индивидуального предпринимателя к ответственности в виде штрафа в сумме 1.039руб.20коп. является правомерным. Размер штрафа подтвержден расчетом.

Сроки и порядок привлечения к ответственности не нарушены. Обстоятельств, исключающих вину лица в нарушении требований законодательства или смягчающих ответственность, не установлено.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на предпринимателя.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Захарова Олега Валентиновича, (место жительства - Ростовская область, г. Таганрог, ул. Ломоносова, д. 53, кв. 56, ИНН 615419624859, ОГРНИП 305615415000060) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в размере 1.039руб.20коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Захарова Олега Валентиновича, (место жительства - Ростовская область, г. Таганрог, ул. Ломоносова, д. 53, кв. 56, ИНН 615419624859, ОГРНИП 305615415000060) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2.000руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т. Бондарь

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-28245/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 31 января 2012

Поиск в тексте