АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 10 мая 2011 года Дело N А53-2824/2011
Резолютивная часть решения объявлена «10» мая 2011 года.
Полный текст решения изготовлен «10» мая 2011 года.
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Л.Г. Петуховой
при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.В. Фоменко
рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению
открытого акционерного общества «Московское перестраховочное общество»
ОГРН 1057748439066, ИНН 7715577381
к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Адмирал»
ОГРН 1026103167133, ИНН 6167010416
о взыскании 1 658 600,64 руб.
при участии: от истца - Луханина Т.В. (дов. от 22.04.2011 №58/11
установил: открытое акционерное общество «Московское перестраховочное общество» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Адмирал» о взыскании задолженности по договорам перестрахования в размере 1 658 600,64 руб., из которых по договору облигаторного перестрахования от 30.06.2007 №ОБ-НСГС-565-07/Д задолженность по оплате страховой премии за 1 квартал 2008 года по счету №3 в размере недоплаченной суммы 164,28 руб. и за 2 квартал 2009 по счету №8 в размере 102 108,96 руб.; по договору облигаторного перестрахования от 30.06.2009 №ОБ-НСГС-130-09 задолженность по оплате страховой премии за 3 квартал 2009 года по счету №1 в размере 205 674,00 руб., за 4 квартал 2009 года по счету №2 в размере 1 149 433,60 руб., за 1 квартал 2010 года по счету №3 в размере 1 563,80 руб., за 2 квартал 2010 года по счету №4 в размере 64 036,00 руб.; по договору облигаторного перестрахования от 30.06.2010 №ОБ-НСГС-033-10 по оплате страховой премии за 3 квартал 2010 года по счету №1 в размере 113 120,00 руб.; по договору факультативного перестрахования от 01.06.2010 №ОТО-ДС-038-10 задолженность по оплате страховой премии в размере 22 500,00 руб.
Ответчик, уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик отзыв не представил, исковые требования не оспорил.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.
За период с 30.07.2007 по 30.06.2010 между истцом - открытым акционерным обществом «Московское перестраховочное общество» (перестраховщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Адмирал» (перестрахователь) заключены договоры облигаторного перестрахования: договор от 30.06.2007 №ОБ-НСГС-565-07/Д (л.д. 10), договор от 30.06.2009 №ОБ-НСГС-130-09 (л.д. 23), договор от 30.06.2010 №ОБ-НСГС-033-10 (л.д. 44), а также заключен договор факультативного перестрахования от 01.06.2010 №ОТО-ДС-038-10.
В силу пункта 1.1 договоров перестрахователь обязуется автоматически передавать, а перестраховщик обязуется принимать в перестрахование все и каждый риски по заключенным перестрахователем договорам страхования от несчастных случаев, отвечающие условиям передачи рисков в перестрахование, оговоренным в приложении №1, являющимся неотъемлемой частью договора.
Объектом перестрахования по договорам является риск выплаты перестрахователем страхового возмещения по договорам страхования, подпадающих под условия договора.
В соответствии с разделом 6 договоров предусмотрено, что бордеро рисков и счет поступивших премий и оплаченных убытков предоставляются перестрахователем перестраховщику ежеквартально, в течение 15 календарных дней после окончания отчетного периода. Перестраховщик подтверждает счет-бордеро или предоставляет по ним свои замечания в течение пяти рабочих дней с момента его получения. При отсутствии подтверждения или замечаний по истечении этого срока, счета и бордеро считаются акцептованными. Если сальдо по счету складывается в пользу перестраховщика, перестрахователь производит перечисление причитающейся перестрахователя. Суммы в течение пяти рабочих дней с момента получения оригиналов счета с печатью и подписями генерального директора (уполномоченного лица) и главного бухгалтера, и документов по урегулированию убытка.
Ответчик по договорам перестрахования и договору факультативного перестрахования обязался уплатить истцу перестраховочные премии по каждому риску, переданному в перестрахование в рамках договоров.
Так по договору облигаторного перестрахования от 30.06.2007 №ОБ-НСГС-565-07/Д премия к оплате составила 3 180 689,04 руб. (№1), 4 103 535,02 руб. (№2), 2 747 164,28 руб. (№3), 196 806,51 руб. (№2), 1 202 463,60 руб. (№5), 758 454,03 руб. (№6), 45 410,25 руб. (№7), 102 108,96 руб. (№8). Ответчик страховую премию в полном объеме не оплатил (с учетом соглашения о проведении взаимозачета на сумму 1 202 463,60 руб.), задолженность по оплате страховой премии составила за 1 квартал 2008 года по счету №3 в размере недоплаченной суммы 164,28 руб. и за 2 квартал 2009 по счету №8 в размере 102 108,96 руб.
По договору облигаторного перестрахования от 30.06.2009 №ОБ-НСГС-130-09 премия к оплате составила 205 674,00 руб. (№1), 1 149 433,60 руб. (№2), 1 563,80 руб. (№3), 64 036,00 руб. (№4). Ответчик страховую премию не оплатил, задолженность по оплате страховой премии составила за 3 квартал 2009 года по счету №1 в размере 205 674,00 руб., за 4 квартал 2009 года по счету №2 в размере 1 149 433,60 руб., за 1 квартал 2010 года по счету №3 в размере 1 563,80 руб., за 2 квартал 2010 года по счету №4 в размере 64 036,00 руб.
По договору облигаторного перестрахования от 30.06.2010 №ОБ-НСГС-033-10 премия к оплате составила 113 120,00 руб. (№1), 18 144,00 руб. (№2). Ответчик страховую премию не оплатил, задолженность по оплате страховой премии составила за 3 квартал 2010 года по счету №1 в размере 113 120,00 руб. Задолженность в размере 18 144,00 руб. (№2) в рамках настоящего спора истцом не заявлена.
По договору факультативного перестрахования от 01.06.2010 №ОТО-ДС-038-10 задолженность по оплате страховой премии составила в размере 22 500,00 руб.
Неисполнение ответчиком обязанности по оплате перестраховочных премий в размере 1 658 600,64 руб. послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.
В соответствии с частью 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Из содержания части 1 статьи 967 Гражданского кодекса Российской Федерации риск выплаты страхового возмещения или страховой суммы, принятый на себя страховщиком по договору страхования, может быть им застрахован полностью или частично у другого страховщика (страховщиков) по заключенному с последним договору перестрахования. К договору перестрахования применяются правила, предусмотренные настоящей главой, подлежащие применению в отношении страхования предпринимательского риска, если договором перестрахования не предусмотрено иное. При этом страховщик по договору страхования (основному договору), заключивший договор перестрахования, считается в этом последнем договоре страхователем (часть 2 статьи 967 Гражданского кодекса Российской Федерации). При перестраховании ответственным перед страхователем по основному договору страхования за выплату страхового возмещения или страховой суммы остается страховщик по этому договору.
Исходя из обстоятельств, установленных по делу, и норм права, подлежащих применению, требования истца о взыскании 1 658 600,64 руб. являются правомерными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Адмирал» (ОГРН 1026103167133, ИНН 6167010416) в пользу открытого акционерного общества «Московское перестраховочное общество» (ОГРН 1057748439066, ИНН 7715577381) задолженность по договорам перестрахования в размере 1 658 600,64 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 29 586,01 руб.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.
Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции только при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Л.Г. Петухова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
