• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 25 февраля 2010 года  Дело N А53-28254/2009

Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2010 года.

Арбитражный суд Ростовской области

в составе:

судьи Лусегеновой З.С.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Лусегеновой З.С.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску АК СБ РФ (ОАО) в лице Миллеровского отделения №275 Сбербанка России

к ответчику: индивидуальный предприниматель Кривомазова Ирина Альбертовна

о взыскании 97 455 руб. 95 коп.

при участии:

от истца: представитель Калашникова Н.Н. (доверенность в деле);

от ответчика: представитель не явился

установил: в судебном заседании рассматривается дело, возбужденное по иску АК СБ РФ (ОАО) в лице Миллеровского отделения №275 Сбербанка России к индивидуальному предпринимателю Кривомазовой Ирине Альбертовне о взыскании 97 455 руб. 95 коп., в том числе 93 877 руб. 33 коп. - задолженности, 271 руб. 91 коп. - процентов, 3 306 руб. 71 коп. - неустойки.

Истец в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 88758 руб. 57 коп., в том числе 87389 руб. 08 коп. - задолженности, 1369 руб. 49 коп. - неустойки.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, не явился, отзыв не представил, в связи с чем дело рассматривается в его отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав пояснения истца, суд установил, что 27.06.2008г. между истцом (кредитор) и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор №454/1/08/87 о предоставлении кредита в сумме 750000 руб., в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 750 000 руб. на срок по 17.12.2009г. с уплатой процентов за пользование кредитом 14 % годовых.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением №30 от 30.06.08г.

Однако ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, погашение кредита на протяжении всего периода пользования производится с нарушением установленного графика платежей.

Расчетом заложенности по кредитному договору №454/1/08/87 от 27.06.2008г. установлены суммы требований по невозвращенному кредиту и неустойки.

В связи с тем, что заемщик до настоящего процента не возвращен кредит, а также не уплачена неустойка, истец обратился в арбитражный суд с требованиями о погашении кредита и иных платежей, связанных с ним.

Изучив материалы дела и обозрев подлинные документы, суд пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон регулируются нормами § 1, 2 Главы 42 ГК РФ - заем и кредит.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Представленные истцом письменные доказательства: кредитный договор и дополнительные соглашения к нему, договор залога оценены судом с учетом положений ст.ст. 67, 68 АПК РФ и признаны надлежащими письменными доказательствами по делу (ст. 75 АПК РФ) - доказано предоставление банком кредита заемщику по вышеуказанному договору.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать 87389 руб. 08 коп. - задолженности по возврату кредитных средств.

Истец также требует взыскания неустойки в размере 1369 руб. 49 коп., предусмотренной п.2.7 Договора, которым предусмотрено взимание неустойки с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, в размере удвоенной ставки рефинансирования Банка России, которая начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Факт нарушения сроков выплаты суммы кредита подтверждается представленными суду материалами, таким образом, названные требования истца являются обоснованными.

С учетом приведенных обстоятельств, подтвержденных надлежащими доказательствами, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 88758 руб. 57 коп., в том числе 87389 руб. 08 коп. - задолженности, 1369 руб. 49 коп. - неустойки.

Расходы по оплате госпошлины суд в порядке ст. 110 АПК РФ относит на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ, ст.ст. 110, 156, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Кривомазовой Ирины Альбертовны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Миллеровского отделения №275 Сбербанка России 88758 руб. 57 коп., в том числе 87389 руб. 08 коп. - задолженности, 1369 руб. 49 коп. - неустойки; 5 141 руб. 64 коп. - госпошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья З.С. Лусегенова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-28254/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 25 февраля 2010

Поиск в тексте