• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 19 марта 2012 года  Дело N А53-28277/2011

Резолютивная часть решения объявлена «15» марта 2012 года

Полный текст решения изготовлен «19» марта 2012 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Абдулиной С.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рябухой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Новый путь» ИНН 6123016851 ОГРН 1106171000297

к Закрытому акционерному обществу «Мантуровская птицефабрика» ИНН 4417000530 ОГРН 1024401634223

о взыскании 2900000 руб.

при участии:

от истца: не явился

от ответчика: не явился

установил: Общество с ограниченной ответственностью «Новый путь» обратилось в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Мантуровская птицефабрика» о взыскании 2900000 руб. задолженности по договору поставки от 09.02.2011.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением со стороны ответчика обязательств по оплате поставленного истцом в его адрес товара.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и возражения на отзыв ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в отзыве на иск просил предоставить ему отсрочку уплаты задолженности до 01.03.2012.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, изучив материалы дела, установил, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки № 01/пш, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель - принять и оплатить пшеницу фуражную 5 класса, в количестве 650 +/-5% (в опционе продавца) тонн по цене 8500 руб. включая НДС 10%, транспортные расходы по доставке товара на станцию назначения, и иные расходы, на общую сумму 5525000 в том числе НДС 10%.

Согласно п. 5.1. договора оплата поставляемого товара будет произведена покупателем на расчетный счет поставщика в течение 10-ти банковских дней с момента приемки товара согласно выставленному счету.

Материалами дела подтверждается, что истцом выполнены обязательства по договору, товар поставлен ответчику на сумму 5822075 руб. по товарным накладным № 403/2 от 04.03.2011 на сумму 2903600 руб., № 2303/1 от 23.03.2011 на сумму 2918475 руб.

Ответчик обязательства по оплате принятого товара исполнил частично на сумму 2922075 руб. в результате чего у него перед истцом образовалась задолженность в размере 2900000 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 23.10.2011 с требованием погасить существующую задолженность, в ответ на которую ответчик в письме от 07.12.2011 гарантировал оплату существующей задолженности в период с декабря 2011 по май 2012 года.

Изложенное послужило основанием обращения в суд с настоящим иском.

Договорные правоотношения сторон, являющиеся предметом данного судебного разбирательства, по своей правовой природе относятся к договору поставки и регулируются нормами, закрепленными в гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Факт поставки товара подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, ответчиком не оспорен.

Доказательств надлежащего исполнения со стороны ответчика обязательств по оплате поставленного товара суду не представлено.

Учитывая изложенное, оценив в порядке ст. 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 2900000 руб. законными, обоснованными и, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению № 1343 от 21.12.2011 уплачена государственная пошлина в размере 37500 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ полежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Мантуровская птицефабрика» ИНН4417000530 ОГРН 1024401634223 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новый путь» ИНН 6123016851 ОГРН 1106171000297 - 2900000 руб. задолженности, а также 37500 руб. судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение по настоящему делу может быть обжаловано в порядке, установленном главами 34 и 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья С.В. Абдулина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-28277/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 19 марта 2012

Поиск в тексте