АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 25 мая 2011 года Дело N А53-2827/2011
Резолютивная часть решения объявлена «18» мая 2011 г.
Полный текст решения изготовлен «25» мая 2011г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Шиловой В.Д.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Власовой Н.Ю. (протоколирование с использованием средств аудиозаписи и протокол в письменной форме)
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югстроймонтаж» (ОГРН 1026101944318, ИНН 6143049220)
к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Жилремсервис» (ИНН 6143059268)
о взыскании 88516,97 руб.
при участии:
от истца: Зорина О.А., доверенность № 519 от 11.11.2010г.
от ответчика:
установил: истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 87 276,91 руб. по договорам № 272 окр от 16.06.2010г. и № 273 окр от 16.06.2010г. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 240,06 руб.
В предварительном судебном заседании 30.03.2011г. истцом заявлено ходатайство об увеличении суммы процентов за пользование чужими денежными средствами до 1 885,30 руб. за период с 16.12.2010г. по 30.03.2011г., согласно представленному расчету. Ходатайство принято судом к рассмотрению.
Через канцелярию суда 23.03.2011г. от ООО «Жилремсервис» поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик указал, что задолженность перед ООО «Югстроймонтаж» составила 70362,48 руб., согласно представленному акту сверки взаимных расчетов на 31.03.2011г. В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами ответчик просил отказать.
В настоящем судебном заседании истец пояснил , что задолженность на сегодняшний день составляет 70 362,48 руб., расчет об увеличении процентов ответчику не направлялся, в связи с чем истец просил суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1240,06 руб. Истец пояснил, что по договору № 273 окр от 16.06.2010г. задолженности нет.
Истец поддержал заявленные требования с учетом уточнений.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный арбитражным судом. Определение, согласно почтовому уведомлению, получено ответчиком 14.04.2011г.
Через канцелярию суда 16.05.2011г. от ООО «Жилремсервис» поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в связи с невозможностью обеспечить явку в судебное заседание.
В соответствии со ст. 123 АПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.
Рассмотрев представленные материалы, заслушав объяснения истца, суд установил, что между ООО «Жилремсервис» (управляющая организация), ООО «Югстроймонтаж» (подрядчик) и МАУ «ДСиЖКХ» (технадзор) были заключены договоры № 272 окр от 16.06.2010г. и № 273 окр от 16.06.2010г.
По условиям договора № 272 окр от 16.06.2010г. подрядчик обязался с использованием своих материалов выполнить в установленный срок по заданию Управляющей организации, Технадзор - осуществить технический надзор, а управляющая организация - принять и оплатить подрядчику и технадзору из средств, поступивших в виде субсидий за счет средств Фонда софинансирования расходов областного бюджета, субсидий местного бюджета, предусмотренных на софинансирование доли муниципальной собственности, и средств, поступивших от собственников помещений, выполненные работы: по капитальному ремонту крыши, фасада, внутридомовых инженерных систем теплоснабжения многоквартирного дома № 135 по ул. М. Горького г. Волгодонска Ростовской области.
Согласно п. 2.1 цена договора составляет 2 428 124 руб., в том числе НДС 366 206 руб., из них: строительно-монтажных работ 2 400 687 руб., в т.ч. НДС - 366206 руб. и технический надзор за ходом капитального ремонта - 27 437 руб., НДС не облагается, и определяется сводным сметным расчетом.
Сводным сметным расчетом на выборочный капитальный ремонт многоквартирного дома № 135 по ул. М.Горького г. Волгодонска РО установлены виды работ и их стоимость. Графиком производства работ установлены сроки выполнения работ и их общая стоимость - 2 400 687 руб.
12 июля 2010г. между ООО «Жилремсервис» (управляющая организация), ООО «Югстроймонтаж» (подрядчик) и МАУ «ДСиЖКХ» (технадзор) было подписано дополнительное соглашение № 1 от 12.07.2010 г. к договору № 272 окр от 16.06.2010г., которым стороны изменили условия договора и изложили пункт 2.1 договора в следующей редакции: «Цена договора составляет 2 418 632 руб., в том числе НДС 364 775 руб., в том числе строительно - монтажных работ 2 391 303 руб., в том числе НДС - 364 775 руб. и технического надзора за ходом капитального ремонта - 27 329 руб., НДС не облагается.
Дополнительным соглашением № 2 от 28.09.2010г. к договору № 272 от 16.06.2010г. стороны изменили п. 2.1 договора и изложили его в следующей редакции: «Цена договора составляет 2 046 450 руб., в т.ч. НДС 308 643 руб., в том числе: строительно - монтажных работ 2 023 321 руб., в том числе НДС - 308 642 руб. и технического надзора за ходом капитального ремонта - 23 129 руб., НДС не облагается.
В силу договора № 273 окр от 16.06.2010г. подрядчик ООО «Югстроймонтаж») обязался с использованием своих материалов выполнить в установленный срок по заданию Управляющей организации, Технадзор - осуществить технический надзор, а управляющая организация (ООО «Жилремсервис») - принять и оплатить подрядчику и технадзору из средств, поступивших в виде субсидий за счет средств Фонда софинансирования расходов областного бюджета, субсидий местного бюджета, предусмотренных на софинансирование доли муниципальной собственности, и средств, поступивших от собственников помещений, выполненные работы: по капитальному ремонту внутридомовых инженерных систем электроснабжения многоквартирного дома № 135 по ул. М. Горького г. Волгодонска Ростовской области.
Согласно п. 2.1 цена договора составляет 1 575 057 руб., в том числе НДС 237058 руб., из них: строительно-монтажных работ 1 554 048 руб., в том числе НДС - 237058 руб. и технического надзора за ходом капитального ремонта - 21009 руб., НДС не облагается, и определяется сводным сметным расчетом.
Графиком производства работ установлены сроки выполнения работ и их общая стоимость -1 554 048 руб.
Дополнительным соглашением № 1 от 28.09.2010г. к договору № 273 окр от 16.06.2010г. стороны изменили п. 2.1 договора и изложили его в следующей редакции: «Цена договора составляет 1 501 575 руб., в т.ч. НДС 225 977 руб., в том числе: строительно - монтажных работ 1 481 403 руб., в том числе НДС - 225 977 руб. и технического надзора за ходом капитального ремонта - 20 172 руб., НДС не облагается.
По аналогичным условиям пунктов 4.2 договоров, установлены следующие сроки действия договоров: начало - со дня подписания договора сторонами, окончание - 30.09.2010г.
В счет исполнения условий договоров истец выполнил работы по капитальному ремонту в полном объеме на сумму 3 504 724 руб. и сдал работы ответчику по актам о приемке выполненных работ за сентябрь № 3 от 30.09.2010г., № 2 от 23.08.2010г., № 1 от 23.07.2010г. - по договору № 272 на сумму 2023322 руб.; по актам № 2 от 30.09.2010г., б/н от 23.08.2010г. - по договору № 273 на сумму 1481403 руб.
Акты сдачи-приемки выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат подписаны и скреплены печатями ООО «Жилремсервис», ООО «Югстроймонтаж» и МАУ «ДСиЖКХ». Претензий по поводу качества выполненных работ от заказчика в адрес управляющей организации не поступало.
Как следует из искового заявления, ответчик частично оплатил выполненные работы по двум договорам в сумме 3 408 902,12 руб., после чего задолженность ответчика перед истцом составила 95821,88 руб., наличие которой подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 25.01.2011г., подписанным ООО «Жилремсервис» и ООО «Югстроймонтаж» по двум договорам № 272 окр от 16.06.2010г. и № 273 окр от 16.06.2010г.
В связи с ненадлежащим выполнением ответчиком обязательств по договорам № 272 окр от 16.06.2010г. и № 273 окр от 16.06.2010г. истец направил в адрес ООО «Жилремсервис» претензию исх. № 37 от 02.02.2011г., с требованием оплатить задолженность за выполненные работы в сумме 95821,88 руб. в течение 14 дней после получения претензии.
По платежному поручению № 89 от 07.02.2011г. ответчик частично погасил задолженность в сумме 8 544,97 руб., после чего сумма задолженности ООО «Жилремсервис» перед ООО «Югстроймонтаж» составила 87 276,91 руб. На момент подачи искового заявления в суд задолженность ответчика перед истцом в размере 87 276,91 руб. погашена не была.
В соответствии со ст.740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Правила о договоре строительного подряда применяются также и к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст.746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со ст.711 настоящего Кодекса.
С учетом требований ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В ходе судебного разбирательства ответчиком представлены копии платежных поручений об оплате выполненных работ, из которых следует, что задолженность в сумме 16914,43 руб. оплачена ответчиком после подачи иска (21.02.2011г. по штемпелю на конверте) платежными поучениями № 93 от 14.03.2011г., № 92 от 14.03.2011г., № 90 от 22.02.2011г. (оплата проведена 03.03.2011г.).
Истцом в материалы дела представлен акт взаимных расчетов по состоянию на 20.04.2011г. о наличии задолженности ответчика перед истцом в размере 70 362,48 руб., подписанный ООО «Жилремсервис» перед ООО «Югстроймонтаж».
Таким образом, требования истца в части взыскания основного долга в размере 70 362,48 руб. обоснованы, подтверждены материалами дела, ответчиком признаны в отзыве на исковое заявление, в связи с чем подлежат удовлетворению. В остальной части требование о взыскании задолженности удовлетворению не подлежит. Ходатайство об уменьшении исковых требований истцом не заявлялось.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 240,06 руб., начисленных за период с 16.12.2010г. по 21.02.2011г. исходя из размера ставки рефинансирования 7.75% ЦБ РФ.
Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Вместе с тем, пунктом 8.2 договоров № 272 окр от 16.06.2010г. и № 273 окр от 16.06.2010г. предусмотрен претензионный порядок разрешения споров.
Так, в случае невозможности разрешения разногласий путем переговоров они решаются в претензионном порядке. Срок ответа на претензию - 14 календарных дней (п. 8.2 договоров).
С исковым заявлением истцом была представлена претензия исх. № 37 от 02.02.2011г., в тексте которой не содержится требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 240,06 руб.
Как следует из пояснений истца, кроме претензии, представленной в материалы дела, иных претензий на взыскание процентов в адрес ООО «Жилремсервис» не направлялось.
Таким образом, истец не представил надлежащих доказательств урегулирования спора с ответчиком во внесудебном порядке в части взыскания процентов.
В силу п.п. 2 ч.1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный порядок или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу изложенного, требование истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 240,06 руб. подлежит оставлению без рассмотрения.
При подаче искового заявления на сумму 88516,97 руб. истец оплатил госпошлину в размере 3540,67 руб. по платежным поручениям № 66 от 17.02.2011г. и № 83 от 10.03.2011г.
В соответствии со ст.333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления иска без рассмотрения.
Размер государственной пошлины, пропорциональный размеру требований о взыскании процентов (1 240,06 руб.), составляет 49,67 руб.
По результатам рассмотрения дела расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика в сумме 3 491 руб. пропорционально сумме задолженности 87276,91 руб. в соответствии со ст. 110 АПК РФ, поскольку частично задолженность погашена после подачи иска. Государственная пошлина в размере 49,67 подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 711, 740, 746 ГК РФ, ст.ст. 101-103, 110, п.п. 2 ч.1 ст. 148, 149, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.40 НК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилремсервис» (ИНН 6143059268) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югстроймонтаж» (ОГРН 1026101944318, ИНН 6143049220) 70 362,48 руб. - задолженность, 3 491 руб. - расходы по госпошлине.
Требование Общества с ограниченной ответственностью «Югстроймонтаж» (ОГРН 1026101944318, ИНН 6143049220) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1240,06 руб. оставить без рассмотрения.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Югстроймонтаж» (ОГРН 1026101944318, ИНН 6143049220) из Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 49,67 руб., уплаченную по платежному поручению № 83 от 10.03.2011г.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.
Судья В.Д.Шилова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
